REKLAMA

Chiny ostrzegają USA: nie ma miejsca na kompromis w sprawie Tajwanu

2021-11-25 09:48
publikacja
2021-11-25 09:48
Chiny ostrzegają USA: nie ma miejsca na kompromis w sprawie Tajwanu
Chiny ostrzegają USA: nie ma miejsca na kompromis w sprawie Tajwanu
fot. JONATHAN ERNST / / Reuters

Chiński resort obrony oskarżył w czwartek Stany Zjednoczone o prowokacje i „nieodpowiedzialne komentarze” związane z Tajwanem. W kwestii Tajwanu nie ma miejsca na kompromis, a USA nie powinny mieć co do tego złudzeń – powiedział rzecznik resortu Wu Qian.

Wu odpowiedział w ten sposób na pytanie o chińsko-amerykańskie relacje wojskowe w kontekście niedawnego wirtualnego szczytu z udziałem przywódców obu krajów. Rzecznik oświadczył, że Chiny przykładają dużą wagę do relacji ze Stanami Zjednoczonymi.

„Jednak przez pewien czas strona amerykańska wygłosiła wiele nieodpowiedzialnych komentarzy i wykonała wiele prowokacyjnych działań w kwestii Tajwanu, Morza Południowochińskiego, wysyłała okręty i samoloty zwiadowcze. Naturalnie Chiny muszą na to odpowiadać wet za wet” – oświadczył Wu.

Chiny wielokrotnie powtarzały swoją zasadę, że rozwój relacji z USA nie może oznaczać, iż „suwerenność, godność i kluczowe interesy Chin będą naruszane”; „szczególnie w kwestii Tajwanu Chiny nie pozostawiają miejsca na kompromis, a USA nie powinny mieć w tej sprawie żadnych złudzeń” – dodał rzecznik resortu obrony w Pekinie.

Komunistyczne władze w Pekinie uznają rządzony demokratycznie Tajwan za nieodłączną część terytorium ChRL i dążą do przejęcia nad nim kontroli, nie wykluczając możliwości zbrojnej inwazji. Kwestię Tajwanu określają jako najdelikatniejszy aspekt swoich stosunków z USA, które uznawane są za najważniejszego sprzymierzeńca wyspy i dostarczają jej uzbrojenie.

Kwestia Tajwanu była jednym z głównych tematów poruszonych na niedawnym wirtualnym szczycie przez przywódców USA i Chin, Joe Bidena i Xi Jinpinga. Biden oświadczył, że nie popiera formalnej niepodległości Tajwanu, ale podkreślił, że USA sprzeciwiają się jednostronnym zmianom obecnego statusu quo.

Chińskie MSZ wyraziło w środę stanowczy sprzeciw wobec zaproszenia Tajwanu na grudniowy Szczyt na rzecz Demokracji, organizowany przez Biały Dom. ChRL, podobnie jak Rosja czy Białoruś, nie została zaproszona na to wydarzenie.

Z Kantonu Andrzej Borowiak (PAP)

anb/ tebe/

Źródło:PAP
Tematy
Sprawdź ile możesz zyskać z Kontem Jakie Chcę

Sprawdź ile możesz zyskać z Kontem Jakie Chcę

Advertisement

Komentarze (11)

dodaj komentarz
ajwaj_
Chiny nie sa bezbronne wobec Kal-bojów
WASHINGTON TIMES
___________
""Amerykańskie sieci energetyczne i inna infrastruktura krytyczna pozostają bardzo podatne na atak promieniowania elektromagnetycznego z Chin, Korei Północnej lub innego wroga, powiedzieli eksperci, którzy omawiali te kwestie na konferencji.
Chiny nie sa bezbronne wobec Kal-bojów
WASHINGTON TIMES
___________
""Amerykańskie sieci energetyczne i inna infrastruktura krytyczna pozostają bardzo podatne na atak promieniowania elektromagnetycznego z Chin, Korei Północnej lub innego wroga, powiedzieli eksperci, którzy omawiali te kwestie na konferencji.

Jak podaje The Washington Times, teraz jest kluczowy moment dla USA, jeśli chcą uniknąć potencjalnego scenariusza zagłady.

Eksperci twierdzą, że atak z wykorzystaniem fal elektromagnetycznych mógłby spowodować wyłączenie komunikacji, systemów wodno-kanalizacyjnych, transportu i handlu.

O tym niebezpieczeństwie mówi się od dawna, ale Chiny przeprowadziły ostatnio szokujący test swojej nowej broni hipersonicznej. Niektórzy analitycy wyrażają obawy, że Chiny będą teraz w stanie wykorzystać nową broń do pokonania USA poprzez odcięcie ich od energii elektrycznej na długi czas, odcięcie systemów dostaw żywności i wody, zakłócenie komunikacji między wojskami.

Chiny mają już broń, która może powodować poważne zakłócenia energetyczne. W przypadku użycia innych zaawansowanych broni, rezultat mógłby być jeszcze bardziej niszczycielski.""
ajwaj_
c.d. bron prawie bez ofiar
__________________
""Amerykańskie sieci energetyczne i inna infrastruktura krytyczna pozostają bardzo podatne na atak promieniowania elektromagnetycznego z Chin, Korei Północnej lub innego wroga, powiedzieli eksperci, którzy omawiali te kwestie na konferencji.

Jak podaje The
c.d. bron prawie bez ofiar
__________________
""Amerykańskie sieci energetyczne i inna infrastruktura krytyczna pozostają bardzo podatne na atak promieniowania elektromagnetycznego z Chin, Korei Północnej lub innego wroga, powiedzieli eksperci, którzy omawiali te kwestie na konferencji.

Jak podaje The Washington Times, teraz jest kluczowy moment dla USA, jeśli chcą uniknąć potencjalnego scenariusza zagłady.

Eksperci twierdzą, że atak z wykorzystaniem fal elektromagnetycznych mógłby spowodować wyłączenie komunikacji, systemów wodno-kanalizacyjnych, transportu i handlu.

O tym niebezpieczeństwie mówi się od dawna, ale Chiny przeprowadziły ostatnio szokujący test swojej nowej broni hipersonicznej. Niektórzy analitycy wyrażają obawy, że Chiny będą teraz w stanie wykorzystać nową broń do pokonania USA poprzez odcięcie ich od energii elektrycznej na długi czas, odcięcie systemów dostaw żywności i wody, zakłócenie komunikacji między wojskami.

Chiny mają już broń, która może powodować poważne zakłócenia energetyczne. W przypadku użycia innych zaawansowanych broni, rezultat mógłby być jeszcze bardziej niszczycielski.

"Istnieje realne zagrożenie, że wojna może zostać wygrana jednym uderzeniem z wykorzystaniem ataku elektromagnetycznego.

Co więcej, nie zamierzają oni używać wyłącznie broni elektromagnetycznej. Są one wykorzystywane w połączeniu z cyberatakami i fizycznym sabotażem", cytuje gazeta Petera Vincenta Prya.

Jego zdaniem Rosja, Chiny i Korea Północna uważają tę broń za najbardziej rewolucyjną w historii.

"Atakując technologiczną piętę achillesową kraju takiego jak USA, można rzucić nas na kolana bez konieczności walki z Marines, Marynarką Wojenną czy Siłami Powietrznymi i można wygrać wojnę w 24 godziny za pomocą jednego uderzenia - ataku cybernetycznego połączonego z uderzeniem elektromagnetycznym".

Analitycy od dawna ostrzegają, że amerykańska infrastruktura nie jest odpowiednio zabezpieczona przed takimi atakami.

Niemniej jednak istnieje powszechna zgoda co do tego, że sytuację należy naprawić i że istnieje technologia, która to umożliwia. W 2019 r. prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie podjęcia działań, które następnie zostały uwzględnione w budżecie federalnym. Wciąż jednak pozostaje wiele do zrobienia: na przykład dostosowanie wszystkich oddziałów sieci energetycznej do standardu podwyższonej ochrony stosowanego przez wojsko.

"Wiemy, jak się przed tym zabezpieczyć. To nie jest problem technologiczny. To problem polityczny" - cytuje Praya. Ale to, co utrudnia sprawę, to biurokracja.

Inni analitycy zwracają jednak uwagę, że Biden musi jeszcze przeznaczyć środki na ten cel. Kolejną komplikacją jest duża liczba agencji rządowych i firm, które są podłączone do sieci energetycznej, co utrudniłoby dostosowanie ich wszystkich w kraju do tego samego standardu.

Chiny, w międzyczasie, zostały zainwestowane w swoje programy fal elektromagnetycznych, i to się opłaca, artykuł zauważa.

W sierpniu kilka regionalnych mediów doniosło, że Chiny zestrzeliły z powodzeniem drona z taką bronią. Jak zauważa Pentagon w swoich raportach, chińska strategia wojny elektronicznej ma na celu zakłócanie działania wrogiego sprzętu elektronicznego, ale przy zachowaniu zdolności do wykorzystania swojego potencjału cybernetycznego i elektromagnetycznego. Chiny zamierzają wykorzystać środki elektroniczne na początku konfliktu w celu ostrzeżenia i odstraszenia przeciwnika.

Jednak nawet kraje, które nie mają takich możliwości jak Chiny, nadal mogą mocno uderzyć w USA za pomocą fal elektromagnetycznych, mówią eksperci, przywołując na przykład Koreę Północną.

W przeciwieństwie do broni konwencjonalnej czy jądrowej, uderzenia elektromagnetyczne nie powodują natychmiastowych ofiar, co pozwala przeciwnikowi usprawiedliwić swoje działania i utrudnia przeprowadzenie odwetu. Ale z czasem może to zabić setki milionów ludzi.

Na przykład, według niektórych szacunków, jeśli Stany Zjednoczone zostaną pozbawione energii elektrycznej przez rok, 90% Amerykanów może umrzeć.

W związku z tym, jeśli USA doświadczą takiej katastrofy, ich przeciwnicy będą mogli robić na świecie, co tylko zechcą. Peter Vincent Pry zasugerował więc, że na świecie doszło do konfliktu wokół Tajwanu czy Bałtów i USA dostały taki cios w swoją infrastrukturę.

Mało prawdopodobne jest, aby zaangażowali się w trzecią wojnę światową, którą by przegrali. Wręcz przeciwnie, użyją swoich sił wojskowych, aby przywrócić do życia krytyczną infrastrukturę cywilną - pisze The Washington Times""
pozhoga
Punkty zapalne: Tajwan, Korea Płd, Japonia. Dopóki wszędzie tam stacjonują Amerykanie, dopóty mogą blokować Chiny w razie czego. I dlatego Chiny będą musiały usunąć USA z tych 3 krajów. I dlatego USA muszą sobie uwolnić ręce na innych odcinkach - w tym w CE. I dlatego pozwalają tutaj dogadywać się Rosji z Niemcami.Punkty zapalne: Tajwan, Korea Płd, Japonia. Dopóki wszędzie tam stacjonują Amerykanie, dopóty mogą blokować Chiny w razie czego. I dlatego Chiny będą musiały usunąć USA z tych 3 krajów. I dlatego USA muszą sobie uwolnić ręce na innych odcinkach - w tym w CE. I dlatego pozwalają tutaj dogadywać się Rosji z Niemcami. I dlatego mamy strategicznie przeje...ne, a nachodźcy to tylko próba sił.

Co możemy zrobić (polska racja stanu):
- rozbijać spójność UE, np. przez deale z Francją - tak żeby Niemcy musieli część energii kierować na UE;
- sojusz z Turcją i innymi krajami graniczącymi z Rosją (co wymaga, by tam rządzili politycy narodowi, a nie miejscowa targowica) - tak żeby Rosja musiała rozproszyć wysiłki na wielu kierunkach;
- integracja z Ukrainą (trzeba to było robić 25 lat temu) - tak żeby zmienić radykalnie układ sił w regionie, w UE i w NATO - wzmocnić pozycję takiej Rzeczpospolitej Obojga Narodów;
- destabilizacja Białorusi - tak żeby Rosja marnowała tam siły i czas;
- biznes i główne media murem za Polską (a'la Węgry Orbana) - wygrilowanie gazwybów i tefaulenów z rynku medialnego;
- czekać na wybory we Francji, USA, ew. Hiszpanii i Włoszech. UK, Niemcy i Benelux są już stracone: tam rządzi neomarksistowska dyktatura.
santoriusz
Punkty zapalne: wrzód na dupie.
Co możemy zrobić, moja racja stanu : kupe

Przedstawiona analiza została opracowana w czasie spożywania posiłku regeneracyjnego i jako taka nie powinna być wykorzystywana w celu opracowań strategicznych. Tyle.
ajwaj_
Tajwan jest chinski,
Joe Bidet zgodzil sie w niedawnej rozmowie z prez. Xi stosowac polityke 1 Chin, pewnie zapomnial
Swiat sie zmienil, nie ma 1. hegemona kal-bojów
Trza sluchac swoich generalów i to z najwazniejszych
__________________
""""Szef Połączonych Szefów Sztabów USA Mark Milley
Tajwan jest chinski,
Joe Bidet zgodzil sie w niedawnej rozmowie z prez. Xi stosowac polityke 1 Chin, pewnie zapomnial
Swiat sie zmienil, nie ma 1. hegemona kal-bojów
Trza sluchac swoich generalów i to z najwazniejszych
__________________
""""Szef Połączonych Szefów Sztabów USA Mark Milley powiedział, że świat staje się obecnie trójbiegunowy. Nowe ośrodki władzy to Stany Zjednoczone, Rosja i Chiny.

Rzecznik Pentagonu powiedział to podczas forum bezpieczeństwa Instytutu Aspen w dniu 3 listopada.

"Wchodzimy w trójbiegunowy świat, w którym wielkimi mocarstwami są Chiny i Rosja. Wszystkie są wielkimi mocarstwami" - stwierdził Milley.

Dodał, że pod względem strategicznym świat stał się mniej stabilny niż w ciągu ostatnich 40-50 lat. Dlatego ważniejsze będzie utrzymanie pokoju między wielkimi mocarstwami.

Rosja, Chiny, USA i inne kraje muszą być bardzo ostrożne, jeśli chodzi o to, jak postępują wobec siebie - podkreślił amerykański generał.

Powiedział też, że władze innych krajów nie powinny uważać Stanów Zjednoczonych za słabe z powodu wycofania wojsk z Afganistanu. Stany Zjednoczone są często niedoceniane i niezrozumiane, powiedział. A postrzeganie końca operacji jako ucieczki jest błędne.""
marekpoznan
Taiwan sam powinien mieć możliwość decydowania totalitarny trolku z totalitarnego kraju rządzonego przez dyktatora z KGB.
ajwaj_
A jesli nie generalów to chociaz
np. Wall Street Journal

Ich fachowcy od broni stwierdzili przy chinsko-rosyjskich manewrach na Morzu Pld-Chinskim
"" Jestesmy wobec broni S-400 - S500, czy hypersonic Cyrkon (jeden z wielu) BEZBRONNI""
ajwaj_ odpowiada marekpoznan
Ukrainiec zbieraj szychy
mróz
--__hubert__---__--__--__--__- odpowiada ajwaj_
ajwaj USA śle coraz więcej broni na Ukrainę nie pójdzie wam już tak łatwo . A tak swoją drogą nie widzisz że jesteś nudny z tą swoją propagandą i nazywaniem wszystkich Ukraińcami ? Zaloguj się na sputniku i tam pisz farmazony.
ajwaj_ odpowiada --__hubert__---__--__--__--__-
Ukrainiec zbieraj
chrust, zima idzie

Powiązane: Chiny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki