REKLAMA

Polska firma wygrywa z Google. To precedens w skali europejskiej

2024-04-16 04:45
publikacja
2024-04-16 04:45

Warszawski sąd zakazał wyszukiwarce Google faworyzowania własnej porównywarki cenowej. Nie wolno mu też przekierowywać ruchu do Google Shopping kosztem Ceneo ani utrudniać dostępu do polskiej porównywarki przez usuwanie prowadzących do niej wyników wyszukiwania – pisze we wtorek "Dziennik Gazeta Prawna".

Polska firma wygrywa z Google. To precedens w skali europejskiej
Polska firma wygrywa z Google. To precedens w skali europejskiej
fot. Sharaf Maksumov / / Shutterstock

Jak informuje we wtorek "DGP", "Google nie może faworyzować własnej porównywarki (Google Shopping) kosztem konkurencyjnych usług. "Koncern robił to za pomocą korzystnego dla własnej usługi sposobu prezentacji wyników wyszukiwania" - wyjaśnia gazeta. Podaje ona, że "nie wolno mu też przekierowywać ruchu do Google Shopping kosztem Ceneo ani utrudniać dostępu do polskiej porównywarki przez usuwanie prowadzących do niej wyników wyszukiwania".

"Sąd zabronił też Google’owi wyświetlania nieautoryzowanych reklam Ceneo. Zdaniem tej firmy niezwiązany z nią podmiot zamieszczał je dla zdobycia informacji o preferencjach użytkowników szukających ofert Ceneo" - informuje gazeta.

"Postanowienie sądu ma charakter precedensowy w skali europejskiej i może skłonić porównywarki w innych krajach do pójścia w ślady Ceneo.pl w walce o uczciwy i konkurencyjny rynek cyfrowy" - czytamy w "DGP". Jak podaje, w trakcie postępowania prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że "zachowania Google, jeśli zostaną potwierdzone, mogą prowadzić do zakłócenia konkurencji (…) nie zapewniając jednocześnie równości szans konkurencyjnym wobec niej podmiotom, w tym Ceneo".

"Zakaz sądowy wydano 14 marca i będzie on obowiązywał do czasu rozstrzygnięcia sprawy, którą firma Ceneo wytoczyła gigantowi pozwem z 28 marca" - czytamy w "DGP".(PAP)

mgw/ mhr/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (10)

dodaj komentarz
stefan_wilmont_i_ryszard_cyba
Ohh jak dobrze ze FB mogło usunąc profil Konfederacji jak dobrze :)
samsza
Sąd... to nie takie proste. Kto sędziego powoływał i czy zdał test praworządności?
:)
szprotkafinansjery
Bardzo dobrze, zakopywanie ceneo w wynikach wyszukiwania było uciążliwe także dla użytkowników - wiadomo, ze jeśli wpisuję nazwę produktu to chcę albo poznać opinię o nim (to zawsze będą niższe wyniki), albo sprawdzić cenę.
prezestak
To może teraz zająć się ceneo-allegro. Np Ceneo nie jest porównywarka ofert bo jak zapłacisz to najwyższa cena może być pierwsza na liście. O allegro można by książkę napisać.
and00
No może byc
Ale w dolnej części masz już uszeregowane od najnizszej
Jak reklamy w googlu, kilka wyników płatnych i potem wg koleknosci
szprotkafinansjery
No ale na Lollegro to jakiś pozew zbiorowy musiałby wejść, poza tym tam dochodzi problem masowości serwisu - setki sprzedawców kupuje promowanie ofert, naście lat temu, gdy handlowało się tam głównie używkami, robiła to garstka. Ale każdy za tę formę prezentacji oferty na górze zapłacił.
miketheripper
To nie lepiej napisać własną lepszą wyszukiwarkę? Mnie do tego skłonił Bing od microsoftu przekierowujący cały ruch.
pagodzik
No wlasnie, dlaczego u licha Google jest de facto wyszukiwarkowym monopolista i taki Bing od mikrosyfu nawet loga mu nie zrobi, bo nie dosiega?

Czy naprawde jest tak trudno stworzyc rzetelna wyszukiwarke?
ironp odpowiada pagodzik
Ja używam duckduck aczkolwiek ona korzysta z binga.

Jedyną zdobywającą popularność niezależną od Google i Bing jest chyba wyszukiwarka Brave (tak tych od przeglądarki). Ale jak to uruchomili to coś mi tam nie pasowało.
ironp odpowiada ironp
https://search.brave.com/

Powiązane: Zakupy w sieci

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki