REKLAMA
Podwójna szansa na wygraną! Ranking ETF w Wakacjach na Giełdzie

    Bankier.pl: Top 6 najpilniejszych reform dla Polski

    Jarosław Ryba2010-08-18 06:00
    publikacja
    2010-08-18 06:00
    Wiele obszarów polskiego państwa wymaga pilnej naprawy. Tymczasem od dwudziestu lat prawie zawsze stosuje się tylko półśrodki, które mają łagodzić ból, ale nie eliminują problemów. Gdyby stery rządu objął polityk odpowiedzialny i patrzący na perspektywę odleglejszą niż tu i teraz, od jakich obszarów powinien zacząć modernizację państwa?

    W kręgu redakcji Bankier.pl zebraliśmy listę najważniejszych naszym zdaniem obszarów państwa, które wymagają pilnej naprawy. To tylko sześć punktów wraz z proponowanymi kierunkami przemian, które mogłyby uzdrowić ich stan. Bez gruntownych reform w tych obszarach, nie da się poprawić pozostałych aspektów funkcjonowania państwa.

    Finanse publiczne

    Państwo wydaje znacznie więcej, niż to na co możemy sobie pozwolić. Należy wprowadzić regułę wydatkową i uelastycznić strukturę wydatków. Powinny one rosnąć w tempie wolniejszym niż PKB. Potrzebny jest budżet zadaniowy. Po zmianach wydatki publiczne staną się bardziej przejrzyste. Rozwiązania takie pozwolą uniknąć spirali zadłużenia.

    Administracja

    Polska administracja nie działa sprawnie i jest bardzo kosztowna. Należy ograniczyć biurokrację, przez uproszczenie procedur i rezygnację z wielu zbędnych regulacji. Należy znacząco ograniczyć liczbę urzędników oraz podnieść wynagrodzenie pozostałym. Należy zachować model zatrudniania przez konkursy, ograniczyć obieg papierowych dokumentów i zinformatyzować system, tak aby większość procedur przeprowadzać przez internet.

    Podatki

    Podatki są zbyt wysokie, a sposób ich płacenia nieprzejrzysty. Przez to rośnie szara strefa, a osoby zamożne i duże osoby prawne dążą do płacenia podatków za granicą. Należy uprościć system podatkowy. Wg szacunków państwo zabiera obywatelom średnio 60 proc. dochodów, należy znacząco obniżyć ten wskaźnik, przez ograniczenie potrzeb finansowych państwa.

    System emerytalny

    Powszechny system emerytalny w obecnym kształcie zbankrutuje. Z powodu negatywnych tendencji demograficznych i systemu podatkowego oraz wsparcia socjalnego zniechęcającego do podejmowania pracy, deficyt FUS będzie się powiększał. Należy zrezygnować z wydawania nowych przywilejów emerytalnych i włączyć KRUS w ramy powszechnego systemu emerytalnego. W długiej perspektywie należy odchodzić od modelu przymusowych świadczeń emerytalnych.

    Ochrona zdrowia

    Polski system ochrony zdrowia jest sparaliżowany. Należy skomercjalizować system opieki medycznej, zrezygnować z przymusu państwowego ubezpieczenia zdrowotnego i stworzyć system wsparcia dla najuboższych. W ramach państwowego systemu opieki zdrowotnej należy przez zdecydowane działania wyeliminować korupcję.

    Kodeks Pracy

    Kodeks Pracy jest przeregulowany i zniechęca do zatrudniania. Szczególnie negatywne znaczenie mają pozapłacowe koszty pracy oraz trudności z rozwiązaniem umowy przez pracodawcę. Wpływa to na wzrost bezrobocia i skłania pracodawców do szukania furtek prawnych w postaci cywilnoprawnych umów oraz zatrudniania na czarno. Oba te zjawiska wiążą się często z naruszaniem podstawowych praw pracownika.

    To tylko propozycje, sugestie zmian które mogłyby poprawić stan polskiej gospodarki i zaprocentować w przyszłości. Być może inne reformy są znacznie pilniejsze, a może proponowane kierunki przemian są błędne i istnieją lepsze drogi na modernizację polskiej gospodarki? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.

    pomysły zebrał i opracował:
    Jarosław Ryba, Bankier.pl

     
    Źródło:
    Tematy

    Komentarze (20)

    dodaj komentarz
    ~Marek
    Proponowane reformy

    1.Marginalizacja szarej strefy - poprzez wprowadzenie rozliczeń bezgotówkowych(płatności kartami płatniczymi i przelewami dla osób fizycznych i firm). Należy opodatkować gotówkę jako zły (szkodliwy ) pieniądz dla gospodarki kraju. Uważam że skala powinna być na poziomie od 10 do 20 %, zarówno od wypłat
    Proponowane reformy

    1.Marginalizacja szarej strefy - poprzez wprowadzenie rozliczeń bezgotówkowych(płatności kartami płatniczymi i przelewami dla osób fizycznych i firm). Należy opodatkować gotówkę jako zły (szkodliwy ) pieniądz dla gospodarki kraju. Uważam że skala powinna być na poziomie od 10 do 20 %, zarówno od wypłat z banku, jak również od płatności w sklepach czy wpłatach na konto w banku. Dziś Bank Światowy w Polsce szacuje szarą strefę na blisko 30 % PKB Polski tj. około 350 mld zł.

    2. Wprowadzenie jednej indeksacji ( podwyżek ) procentowej dla wszystkich emerytów i rencistów od najniższej (emerytury lub renty) np. 5 % corocznie. Dlatego że, każdy emeryt wypracował sobie emeryturę, a podwyżkę świadczenia jeden dostaje 20 zł a inny ( bogatszy ) np. 300 zł. Uważam to za niesprawiedliwość społeczną.

    3. Likwidację umów zleceń, o dzieło, agencyjnych dla osób nie prowadzących działalności gospodarczej. Pozostawienie powyższych umów wyłącznie dla firm. Wiele osób dziś w Polsce pracuje na umowy cywilnoprawne dla kilku firm, chociaż ich praca spełnia wszystkie przesłanki by uznać ją za umowę o pracę. Bardzo często te firmy są ze sobą powiązane, a tacy ( pseudo ) przedsiębiorcy ubezpieczają ludzi np. od 50 zł, a od reszty nie płacą składek na ZUS. Zwolennicy tej opcji nazwą ją optymalizacją, ja zaś osobiście uważam to za wyrachowane złodziejstwo zagrożone przez K.K karą do 2 lat.
    Według różnych danych w Polsce na powyższe umowy pracuje od 2 do ponad 5 mln ludzi. Dziś ZUS jest dotowany przez wszystkich polaków z podatków kwotą ponad 40 mld zł, wg money.com.pl , a w przyszłości będą to kwoty jeszcze wyższe.

    4. Uelastycznienie wysokości składek na ZUS w zależności od umowy (na czas określony czy nieokreslony). Od niedawna powyższe wprowadziła Hiszpania. Umowy na czas określony są obłożone u niej wyższą składką na Fundusz Ubezpieczeń niż umowy na czas nieokreślony . Tzw promocja stałego zatrudnienia.

    5.Wrowadzenie podatku katastralnego prorodzinnego z kwotą wolą od opodatkowania na każdego członka rodziny wzorem np. Francji. Celem tego podatku jest obniżenie cen nieruchomości, a zarazem większa dostępność dla ludzi, którzy nie mają własnego mieszkania czy domu.

    6. Wprowadzenie zmian w ustawie o spadkach i darowiznach. Jeśli (kwota pieniężna bądż nieruchomość) darowana przez osobę z pierwszej lini pokrewieństwa byłaby wyższa niż np. 500 tyś. złotych to od tej nadwyższyki winien być zapłacony podatek od spadków i darowizn. Na chwilę obecną takiego prawa nie ma. A jego wprowadzenie zmniejszyłoby w Polsce dziedziczenie biedy i zmniejszyłby ceny nieruchomości. Taki podatek istnieje w krajach angosaskich na których tak bardzo lubimy sie wzorować.

    7. Wpowadzenie obowiązku dokonywania przelewów wynagrodzenia wyłącznie na konto. Obecnie mitem jest fakt, że konto bankowe dużo kosztuje. Są banki w Polsce, które prowadzą darmowe rachunki lub za przysłowiową złotówkę.

    8. Wprowadzenie opodatkowania rolników na zasadzie firmy. Dziś wielu milionerów np. z marszałkowskiej jest sponsorowanych przez biednych ludzi. Dzieki temu wg. różnych danych 2/3, jak nie 3/4 rolników byłoby zwolnionych z płacenia podatku. Należy uniemożliwić wchodzenie do KRUS-u nowym rolnikom, a także uszczelnić system, tak aby nieuprawnieni w nim nie byli. Ponadto należy podjąć działania, które określą stały wzrost składki do KRUS-u, tak aby składkę podnosić corocznie o 7 lub 10 % , aby po 20 lub trzydziestu latach cały KRUS włączyć do ZUS-u.

    9. Należy podwyższyć sankcję wprowadzając jedną definicję daniny publicznej, do K.K a w skład niej weszłyby (pit, cit, vat , akcyza, cło oraz skłdki na zus) np. od 1 do 10 lat za okradanie kraju z należnej daniny, a tym samym milionów polaków za płacone przez nich wyższe podatki.

    10.Należy dokonczyć reformę emerytalną, tak aby za 30 lub 50 lat wszystkie pieniadze były przekazywane (ze skłaki emerytalnej) wyłącznie na OFE. Uważam, że należy utworzyć dla każdego emeryta trzy ofe, każde w innym towarzystwie, dla dyweryfikacji ryzyka. Dwa bezpieczne inwestujące wyłącznie rzeczywiste pieniądze w obligacje, bony skarbowe i lokaty bankowe, na które by trafiało po 1/3 składki. Zaś trzeci ofe powinien mieć możliwość inwestować bardziej agresywnie do 100% w akcje, na który również by trafiało 1/3 składki. Fundusze zarabiałyby realne pieniądze, a państwo jedynie by je nadzorowałó i gwarantowały ich wkłady jako ostatni gwarant. Bankructwo ZUSu jest nieuniknione, demografia Polski jest nie do obejścia przez polityków.

    11. Dzięki wprowadzeniu powszechnego opodatkowania Polskę byłoby stać na obniżenie podatku od firm (Cit-u) do np. 10 %, obniżkę dochodowego (Pit-u) dla najbiędniejszych np do 15 %, obniżkę Vat-u do 15 lub 20 %, składek Zus-u dla umów na czas nieokreslony.

    Skutek:
    1. Dzięki obniżce i uszczelnienieniu systemu sprawdziłaby się krzywa A.Laffera, która mówi, że im niższe stawki podatku tym większe wpływy do budzetu państwa.
    2.Polska stałaby się bardziej konkurencyjna na arenie europejskiej i światowej.
    3.Z Polski wyniósłby się kapitał nastawiony wyłącznie na zysk, ale o wiele więcej kapitału napłynęłoby do nas, co zrekompensowałoby ubytek jego.
    4. Zmiany, reformy systemowe uczyniłyby z naszego kraju ,,imperium ogólnonospołecznego, krajowego dobrobytu,, który stałby się wzorem do naśladowania
    5. Wzrost kraju przyspieszyłby tak wysoko, że wielu publicystów porównywałoby nas do Chin czy Indii.
    6.Zamiast deficytu mielibyśmy nadwyżkę budżetową.
    ~XXX
    Nie no jasne, zabierzmy ludzią gotowke, czyliw ropwadzmi totalną kontrole przez władze i banki (sowje drogą, przy narzuceniu takiego obowiązku, możesz aponic o bezpłatnych kontach. Wszyskie będa płate, bo i tak bede musiał je posiadać) i wprowadzmy jeszcze więcej podatków. Wtedy na pewno bedzie nam lepiej.
    ~ajjjj
    jedynym sposobem na zreformowanie kraju w inną stronę niż podwyżki podatków jest odejście od demokracji. Przykra prawda.
    ~brawo
    Świetny tekst, zgadzam się z Wami w 100%. Przede wszystkim powinni jak najwięcej sprywatyzować i obniżyć pozapłacowe koszty pracy, trzeba pozwolić ludziom pracować. We wszystkich punktach się zgadzam, zapomnieliście jeszcze tylko o zniesieniu szeregu niepotrzebnych licencji i zezwoleń, przez co wiele sektorów gospodarki nie zostało Świetny tekst, zgadzam się z Wami w 100%. Przede wszystkim powinni jak najwięcej sprywatyzować i obniżyć pozapłacowe koszty pracy, trzeba pozwolić ludziom pracować. We wszystkich punktach się zgadzam, zapomnieliście jeszcze tylko o zniesieniu szeregu niepotrzebnych licencji i zezwoleń, przez co wiele sektorów gospodarki nie zostało uwolnionych.
    ~myślący
    Postulaty Korwina Mikke

    brawo bankier !


    od 20 lat idąc tą droga co obecnie nie robi sie NIC DOBREGO


    jak mozna w takiej sytuacji wciaz wybierac PO=PiS=PSL=SLD i marnowac na nich swoj głos
    pitarkan
    Poza wymienionymi należy dodać reformę wymiaru sprawiedliwości, niezwykle istotna jest walka z korupcją. Osobiście uważam że powinno się karać tylko tych co biorą ponieważ zaburzy to równowagę, osoba biorąca będzie mieć ciągłe przeświadczenie że ma do czynienia z prowokacją , dawca łapówki będzie trzymał biorcę w garści (szantaż) Poza wymienionymi należy dodać reformę wymiaru sprawiedliwości, niezwykle istotna jest walka z korupcją. Osobiście uważam że powinno się karać tylko tych co biorą ponieważ zaburzy to równowagę, osoba biorąca będzie mieć ciągłe przeświadczenie że ma do czynienia z prowokacją , dawca łapówki będzie trzymał biorcę w garści (szantaż) lub możliwość zgłoszenia na policji bez konsekwencji prawnych.Obecnie natomiast żadna ze stron nie ma interesu zgłaszać się na policję ponieważ obie strony podlegają odpowiedzialności karnej.
    ~Goły i wesoły
    Pitarkan. Zgadzam się z tobą. Od reformy wymiaru sprawiedliwości należy zacząć. Tylko od walki z korupcją i układami w samym "wymiarze sprawiedliwości", bo jeśli tego się nie zmieni to nie ma szans na żadne inne zmiany, w rzadnej z dziedzin życia. Mówi się o tym mało ale to bardzo poważny polski problem.
    bobikpl.89
    A mi sie wydaje, ze powinnismy tez przejsc reforme edukacji. Bo gdy patrze jak dzisiaj wyglądają szkoły, programy nauczania (większość to zwykłe pierdoły nikomu nie potrzebne, jednocześnie zajmujące czas, ktory moznaby wykorzystac na konkrety), podejscie "kadry" (ktora sama nie wie, co chce przekazac), materialy czy nawet A mi sie wydaje, ze powinnismy tez przejsc reforme edukacji. Bo gdy patrze jak dzisiaj wyglądają szkoły, programy nauczania (większość to zwykłe pierdoły nikomu nie potrzebne, jednocześnie zajmujące czas, ktory moznaby wykorzystac na konkrety), podejscie "kadry" (ktora sama nie wie, co chce przekazac), materialy czy nawet laboratoria (w wielu szkolach przedmioty scisle są nauczane w parciu o zasadę "wyobraźcie sobie że...")

    Jak wyszkolimy prawdziwych inteligentów, a nie półgłówków z umiejętnościa wróżenia z kuli (patrz problemy na maturze: odgadnąć, co autor klucza odpowiedzi mial na mysli) czy kombinatorów (byle by przejsc kantując wszystkich wokoło), to bedziemy mieli podstawy, by zająć sie zmianami panstwa w pozostalych sprawach i zeby to mialo jakies efekty pozytywne, a nie jak jest teraz "jakos to będzie"
    ~Goły i wesoły
    Polsce potrzebny jest parlament i rząd jednej kadencji tzn. taki, który nie będzie liczył na powtórny wybór. Dopóki będą rządzić populiści, ludzie którzy w polityce widzą możliwość dorobienia się nigdy przeprowadzenie tych reform nie będzie realne. Mamy kraj o specyficznym pojęciu sprawiedliwości i solidarności społecznej. Ale jak Polsce potrzebny jest parlament i rząd jednej kadencji tzn. taki, który nie będzie liczył na powtórny wybór. Dopóki będą rządzić populiści, ludzie którzy w polityce widzą możliwość dorobienia się nigdy przeprowadzenie tych reform nie będzie realne. Mamy kraj o specyficznym pojęciu sprawiedliwości i solidarności społecznej. Ale jak ktoś kiedyś powiedział "każdy naród ma takich przywódców na jakich zasługuje". No co, pomarzyć nie wolno ? Bo w cuda dawno temu przestałem wierzyć (no chyba, że w wykmonaniu Ojca Dyrektora).

    Powiązane:

    Polecane

    Najnowsze

    Popularne

    Ważne linki