Firma Avon została ukarana kwotą ponad 1,14 mln zł za opóźnienia płatnicze – podał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w środę. Drugą firmą ukaraną za zatory płatnicze była firma Neptun – w jej przypadku kara wyniosła ponad 1,17 mln zł.
„Postępowanie Prezesa UOKiK wykazało, że spółka działająca w branży kosmetycznej zalegała z płatnościami wobec wielu swoich kontrahentów. Od kwietnia do czerwca 2023 r. były to 233 firmy. W tym czasie 2189 faktur było opłaconych po terminie - najdłuższa zaległość wyniosła 129 dni. Co gorsza, aż 551 faktur były nieuregulowane w okresie objętym postępowaniem (a nie pozostawały nieopłacone). Za te opóźnienia Prezes UOKiK nałożył karę wynoszącą 1 145 604, 54 zł” – podał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Warto zaznaczyć, że postępowanie UOKiK dotyczyło spółki Avon Operations Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Garwolinie (fabryki), a nie Avon Cosmetics Polska Sp. z o.o. (prowadzącej sprzedaż kosmetyków, znanej jako Avon). Obie spółki działają niezależnie.
Z komunikatu wynika, że także spółka Neptun z siedzibą w Lublinie w tym samym okresie nie płaciła na czas swoim mniejszym partnerom handlowym
„Przedsiębiorca zajmuje się m.in. dystrybucją produktów dla budownictwa infrastrukturalnego, w tym sieci wodociągowych, kanalizacyjnych i gazowych. W tym przypadku Prezes UOKiK nałożył karę 1 174 634 zł” – czytamy w informacji urzędu.
UOKiK wyjaśnił, że maksymalną karę za zatory płatnicze wylicza się według ustawowego wzoru, w którym bierze się pod uwagę wartość przeterminowanych płatności i długość opóźnień. Wyliczona w ten sposób sankcja może być jedynie obniżona, np. poprzez działania podjęte w celu zminimalizowania ryzyka zatorów, ograniczenie ich skali, zaprzestanie dalszych naruszeń oraz aktywną współpracę z UOKIK w toku postępowania. Urząd podał także, że może badać dyscyplinę płatniczą jedynie w okresie trzech miesięcy i że może interweniować, jeśli kwota zaległych płatności w tym czasie wynosi co najmniej 2 mln zł.
Oprócz karania firm odpowiedzialnych za zatory płatnicze, UOKiK wysyła także pisma do przedsiębiorców opóźniających płatności. Od początku 2026 r. zostało wysłanych ponad 100 takich pism.
Neptun odwoła się od decyzji UOKiK o karze. Avon deklaruje, że podjął działania naprawcze
Spółka Neptun, na którą UOKiK nałożył karę za zatory płatnicze, nie zgadza się z decyzją urzędu i zamierza się odwoływać – poinformował PAP pełnomocnik spółki Dawid Lahutta. Drugi ukarany, firma Avon, poinformował, że traktuje decyzję z należytą powagą i podjął działania naprawcze.
Spółka Neptun przesłała do PAP swoje stanowisko, dotyczące nałożonej na nią kary. Pełnomocnik spółki Dawid Lahutta podkreślił, że popiera ona „z pełnym przekonaniem” działania zmierzające do ograniczania zatorów płatniczych.
„Nie zgadzamy się jednak z decyzją Prezesa UOKiK i skorzystamy z przysługujących nam środków odwoławczych. W naszej ocenie komunikat opublikowany przez Urząd przedstawia sprawę w sposób nieoddający pełnego obrazu sytuacji przedsiębiorstwa” – napisał pełnomocnik spółki.
Podkreślił, że spółka od lat doświadcza skutków zatorów płatniczych i że wartość należności przysługujących spółce przewyższa wartość jej zobowiązań, „co oznacza, że znaczna część kapitału obrotowego pozostaje zamrożona z powodu opóźnień w płatnościach po stronie kontrahentów”. Dodał, że z tego powodu spółka musiała korzystać z kosztownego finansowania zewnętrznego.
„Paradoks tej sprawy polega na tym, że przedsiębiorca, który sam finansuje skutki cudzych opóźnień płatniczych, został dodatkowo obciążony wysoką karą administracyjną” – napisał Dawid Lahutta. – „Państwo nie powinno karać przedsiębiorcy za to, że ponosi konsekwencje nierzetelności płatniczej swoich kontrahentów. W przeciwnym razie ciężar zatorów płatniczych nie znika – zostaje jedynie przeniesiony na kolejne przedsiębiorstwo, które wcześniej podjęło wysiłek utrzymania płynności finansowej i ciągłości działalności” – napisał także.
Avon: Traktujemy decyzję UOKiK z należytą powagą
Drugą ukaraną przez UOKiK firmą był Avon. Postępowanie urzędu wykazało, że „spółka działająca w branży kosmetycznej zalegała z płatnościami wobec wielu swoich kontrahentów”.
Spółka Avon również nadesłała swoje stanowisko. „Traktujemy decyzję UOKiK z należytą powagą. Relacje z naszymi dostawcami są dla nas bardzo ważne i zdajemy sobie sprawę, że terminowe i rzetelne płatności są kluczowe dla budowania partnerstwa opartego na zaufaniu i wzajemnym szacunku. Postępowanie UOKiK wykazało, że w trzymiesięcznym okresie – od kwietnia do czerwca 2023 roku – nie spełnialiśmy standardów, jakie sami sobie wyznaczyliśmy” – czytamy w oświadczeniu biura prasowego Avon.
Firma podkreśliła, że decyzja UOKiK „dotyczy wyłącznie wskazanego okresu w 2023 roku”. Dodała, że nie ma to wpływu na „bieżące funkcjonowanie ani stabilność działalności Avon Operations Polska, ani innych spółek Avon International”.
„W trakcie całego postępowania współpracowaliśmy z organem w najszerszym możliwym zakresie oraz niezwłocznie podjęliśmy działania naprawcze, aby usunąć przyczyny zidentyfikowanych opóźnień” – zapewniła spółka.
ms/ pad/
