REKLAMA

(Za) wysokie zarobki posłów. Kontrola NIK

2021-06-30 06:53
publikacja
2021-06-30 06:53
(Za) wysokie zarobki posłów. Kontrola NIK
(Za) wysokie zarobki posłów. Kontrola NIK
fot. Mateusz Wlodarczyk / / Forum

Parlamentarzyści zarabiają średnio 1,4 tys. zł więcej, niż wynosi najczęściej podawana kwota – wynika z kontroli - pisze w środę "Rzeczpospolita".

Jak czytamy w dzienniku, "Rzeczpospolita" dotarła do wyników kontroli NIK dot. średniego uposażenia poselskiego. "8016,70 zł brutto – tyle wynosi podstawowa kwota uposażenia poselskiego. Odpowiada ona 80 proc. wynagrodzenia podsekretarza stanu z wyłączeniem dodatku za wysługę lat. Dochodzi do tego dieta w wysokości 2505,20 zł brutto" - podaje "Rz".

"Zdaniem Izby w ubiegłym roku w Kancelarii Sejmu zatrudnionych było przeciętnie 381 posłów. Mowa o posłach zawodowych, którzy nie pracują poza Sejmem i nie prowadzą działalności gospodarczej. Ich przeciętne uposażenie wynosiło 9395,8 zł. Czyli o niemal 1,4 tys. więcej niż podstawowa kwota. Skąd tak wysokie zarobki?" - zadaje pytanie dziennik.

Jak czytamy, dziennikowi odpowiedziało Centrum Informacyjne Sejmu, które wyjaśnił, że NIK "wyliczyło średnie uposażenie na podstawie złożonego przez Kancelarię Sejmu sprawozdania o zatrudnieniu i wynagrodzeniach, tzw. Rb-70". "Do łącznej kwoty wykazanej w sprawozdaniu Rb-70 dotyczącej uposażeń poselskich wliczają się: uposażenia poselskie w wysokości 8016,70 zł na posła pobierającego pełne uposażenie, dodatki do uposażeń wypłacone zgodnie z ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora, a także trzymiesięczne odprawy poselskie" – odpowiedział dziennikowi CIS.

Według dziennika kwotę średniego uposażenia w Senacie również zbadała NIK. "Jest nieco niższa niż w Sejmie. Zdaniem Izby w 2020 roku zatrudnionych było średnio 89 senatorów, a przeciętne uposażenie wynosiło 9205,4 zł" - podaje gazeta.

"Z wyjaśnień Centrum Informacyjnego Senatu wynika, że do puli na pensje senatorów wliczono też odprawy w wysokości trzech uposażeń dla parlamentarzystów, którzy w czasie trwania mandatu przechodzą na emeryturę" - dodaje.

bf/ krap/

Źródło:PAP
Tematy
Kupuj taniej wszystko, czego potrzebujesz z pożyczką bez prowizji. RRSO 12,08%

Kupuj taniej wszystko, czego potrzebujesz z pożyczką bez prowizji. RRSO 12,08%

Komentarze (20)

dodaj komentarz
lipsk
To i tak za wiele. Za tak marne rządzenie krajem i ciągłe zadłużanie. Jak zadłużenie kraju zacznie spadać to możemy mówić o podwyżkach.
itso_lucky
dostane orgazmu przez te kontrole NIK
ameba1
Powinni zarabiać na tyle dużo, że opłacalne byłoby dla zdolnej osoby, bycie politykiem. Takie 30-50tys. miesięcznie by może zmniejszyło skalę korupcji i lobbingu. To co teraz dostają za pełnienie tak ważnych funkcji to śmiech na sali. Potem muszą szukać pomysłów, jak wyciągnąć lepszą kasę, zamiast zajmować Powinni zarabiać na tyle dużo, że opłacalne byłoby dla zdolnej osoby, bycie politykiem. Takie 30-50tys. miesięcznie by może zmniejszyło skalę korupcji i lobbingu. To co teraz dostają za pełnienie tak ważnych funkcji to śmiech na sali. Potem muszą szukać pomysłów, jak wyciągnąć lepszą kasę, zamiast zajmować się sprawami naszego kraju.

Dajmy im tyle, żeby strach przed utratą takiej kury ze złotymi jajami, odbierał chęci do nielegalnych działań.
iandrew
Oczywiście chciałem napisać "partia każę", ale "karze" jakoś też pasuje... ;)
iandrew odpowiada iandrew
Sorry, miało być do mojego posta
1a2b
na szczęście bycie posłem nie jest obowiązkowe
iandrew
Darmozjady tylko wywołują ekspertów do odpowiedzi, a potem ignorują ich wnioski i głosują jak patria karze (PO, PIS, Lewica czy ktokolwiek).
Większość posłów nie ma zielonego pojęcia o niczym, ani o pracy, ani ekonomii, ani o państwie. I nawet nie mówię o ekstremalnej niekompetencji jak Klaudia Jachira czy Macierewicz
Darmozjady tylko wywołują ekspertów do odpowiedzi, a potem ignorują ich wnioski i głosują jak patria karze (PO, PIS, Lewica czy ktokolwiek).
Większość posłów nie ma zielonego pojęcia o niczym, ani o pracy, ani ekonomii, ani o państwie. I nawet nie mówię o ekstremalnej niekompetencji jak Klaudia Jachira czy Macierewicz czy o celowo wprowadzających w błąd jak Adrian Zandberg (nie wierzę, że on naprawdę wierzy w to co mówi, bo to by oznaczało totalne dno umysłowe). Ale większość posłów to łapanka, kto większy przydupas, ten ma wyższą pozycję na liście wyborczej.
Tylko JOWy mogą rozwiązać problem - głosowanie na 1 osobę z powiatu, która na prawdę ma poparcie wyborców i co najważniejsze (!!!) może mieć w gdzieś poparcie "prezesa". Jak ludzie będą na niego głosować ponownie i przed nimi bedzie odpowiadał, to skończy się "głosowałem ale nie byłem zadowolony"
1a2b
Ciekawe ile tak Jachira byłby w stanie zarobić na wolnym rynku odcięta od budżetowego cycka. A tam co drugi taki sam jak ten pustak.
To czy 8k to dużo czy mało to zależy za co.
antek10
Praca polegająca na podnoszeniu ręki. Po co ich az tylu? W USA jest 100 i świetnie sobie radzą.
estepan
Oj widzę, że z wiedzą na ba(n)kier.

US mają dwuizbowy parlament, tak jak my. Jest 435 parlamentarzystów w Izbie Reprezentantów (House) i 100 w Senacie. Razem 535 (wolę posumować za Ciebie na wszelki wypadek)

U nas 460+100 = 560 czyli w Stanch 25 mniej.

A tak z innej beczki, 8 koła brutto dla osób które
Oj widzę, że z wiedzą na ba(n)kier.

US mają dwuizbowy parlament, tak jak my. Jest 435 parlamentarzystów w Izbie Reprezentantów (House) i 100 w Senacie. Razem 535 (wolę posumować za Ciebie na wszelki wypadek)

U nas 460+100 = 560 czyli w Stanch 25 mniej.

A tak z innej beczki, 8 koła brutto dla osób które potencjalnie mają dostęp do informacji tajnych i mają wpływ na tworzenie ustaw to śmiech na sali. Korumpowanie takich ludzi to bułka z masłem. Jak byśmy nie byli narodem zacietrzewionych bubków to byśmy rozumieli, że stanowiący prawo muszą dobrze zarabiać.

O ile pis uważam za szkodników i nie chcę ich u władzy, to byłem za jak chcieli podnieść uposażenia parlamentarzystów.

Powiązane: Zarobki i majątki polityków

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki