REKLAMA

Witek: Nie ma żadnych niedociągnięć w ustawie dot. 500 plus

2016-04-25 10:27
publikacja
2016-04-25 10:27
Dodaj Bankier.pl w Google

Nie ma żadnych niedociągnięć w naszej ustawie dotyczącej programu 500 plus i prezydent Andrzej Duda też ich nie widzi - podkreśliła szefowa gabinetu politycznego premiera Elżbieta Witek. Odniosła się w ten sposób do prezydenckiego projektu noweli ws. programu "Rodzina 500 plus".

fot. P. Tracz/KPRM / / premier.gov.pl

"Nie ma żadnych niedociągnięć w naszej ustawie i pan prezydent też tych niedociągnięć w naszej ustawie nie widzi. Pan prezydent złożył nowelizację ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, a nie do ustawy 500 plus" - powiedziała w poniedziałek Witek w TVP. Minister była pytana o złożony w Sejmie przez prezydenta projekt noweli, który ma na celu wyraźne wskazanie, że świadczenie wychowawcze 500 plus nie wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego.

Jak zaznaczyła Witek, chodzi o to, że jedna z sędzi uznała, że 500 plus "to nie jest świadczenie wspierające rodzinę i bez względu na to, że ktoś jest bardzo bogaty czy biedniejszy - wszyscy otrzymują na drugie i kolejne dziecko 500 zł". "Pani sędzia uznała, że należy to wliczyć do ogólnego stanu finansowego rodziny" - zauważyła.

Wakacje na giełdzie

Na uwagę, że o tym problemie mówili specjaliści, jeszcze gdy ustawą zajmował się parlament, odparła, że "projekcie 500 plus jest wyraźnie zapisane, które zasiłki wliczają się do świadczenia, od którego należy się na pierwsze dziecko, a od którego nie, w tym także były alimenty".

"Nastąpiła taka sytuacja, że w kwestii Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w kwestii alimentów nastąpiła taka luka, która powoduje, że sędziowie mogą sobie interpretować, jak chcą. Dziwię się szczerze mówiąc, że pani sędzia zapomniała o tym, nie poznała dobrze ustawy Rodzina 500 plus, nie wiedziała, że to nie jest żaden zasiłek" - dodała.

Prezydent Andrzej Duda poinformował PAP w piątek, że skierował do Sejmu projekt nowelizacji ustawy, która spowoduje, że świadczenie z programu 500 plus nie będzie obniżać wysokości świadczeń alimentacyjnych. "Absurdem" nazwał sytuację, kiedy alimenty mogą zostać obniżone z powodu otrzymywania 500 zł na dziecko.

W prezydenckim projekcie zmian w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym proponuje się zmianę artykułu, regulującego kwestię wpływu świadczeń z programu 500 plus na istnienie i zakres obowiązku alimentacyjnego. "Zmiana polega na wyraźnym wskazaniu, że świadczenie wychowawcze oraz będący jego odpowiednikiem dodatek w wysokości świadczenia wychowawczego, nie wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego" - podkreślono w uzasadnieniu projektu.

Jak wskazują jego autorzy, pozwoli to na uniknięcie ewentualnych rozbieżności w orzecznictwie sądów rodzinnych oraz zapewni stosowanie przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (wprowadziła ona program "Rodzina 500 plus") zgodnie z intencjami ustawodawców.

1 kwietnia ruszył program "Rodzina 500 plus", w ramach którego wypłacane jest świadczenie wychowawcze w wysokości 500 zł miesięcznie na każde drugie i kolejne dziecko, a w mniej zamożnych rodzinach również na pierwsze. Wnioski można składać m.in. w urzędach i przez internet. Dotychczas wpłynęło już ich ponad 1,8 mln (przy 2,7 mln uprawnionych rodzin). (PAP)

mce/ par/ je/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (12)

dodaj komentarz
~max
zgadam sie, ze nie ma zadnych niedociagniec w tej ustawe. Po prostu cala a ustawa to zwykly gniot.
~tomm
To my jesteśmy najmądrzejsi na swiecie. Cala reszta to albo głupki, albo walczący o swoje ciemne interesy.
~misiopysio
Można być wszechstronnie uzdolnionym "umiejący/nieumiejący_myśleć". Nie wiesz tego. Tobie np. może się zdawać, że coś umiesz.
~misiopysio
Pierwsze co to należy się wziąść za orzecznictwo w sądach Panie Prezydencie. Poczytać sobie postanowienia wydawane zgodnie z prawem boskim, własnym uznaniem bądź niezgodnie z wolą obu stron a pod spodem jest pieczątka: sędzia sądu rejonowego.
~dafnee21
To bogacze, jak ująłeś, składają się ze swoich podatków (tym wyższych im wyższy dochód) na dzieci tych biednych "biednych". Ludzie, którzy nic nie wnoszą do państwa, nie powinni nic od państwa dostać. Proste i przy tym uczciwe. W przeciwieństwie do systemu grabienia ludzi, którym cokolwiek się chce i rozdawania tym, którym To bogacze, jak ująłeś, składają się ze swoich podatków (tym wyższych im wyższy dochód) na dzieci tych biednych "biednych". Ludzie, którzy nic nie wnoszą do państwa, nie powinni nic od państwa dostać. Proste i przy tym uczciwe. W przeciwieństwie do systemu grabienia ludzi, którym cokolwiek się chce i rozdawania tym, którym przecież się "należy" właśnie za to, że im się nie chce.
~endi
Jest jedno zasadnicze niedociągnięcie - pieniędzy nie powinni dostać bogacze , bo część z tych pieniędzy pochodzi z haraczu zabieranego biednym w formie podatków
~show
Jeśli uwzględnią Twój postulat (choć się z Tobą zgadzam) wyjdą na rasistów i anty demokratów.
~mama
Rozdają bogatym (drugie dziecko) a biednym niepełnosprawnym dali po 2-3 zł podwyżki.
~taka_prawda
to sędzia? czy jakaś KODówka co na marszach śpiewa ojczyznę dojną racz nam wrócić panie sama zarabia 10 000 miesięcznie jako 'gorszy sort' a 500 zł z gardła by dziecku wydarła ?
~arek
Prawie nikt nie dostał kasy, ale sukces pełny. Kilka mln złożonych oświadczeń po wirtualne świadczenia.

Powiązane: Andrzej Duda

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki