REKLAMA
Początek gorący, a to dopiero rozgrzewka! Ruszyły Wakacje na giełdzie

    W poszukiwaniu dróg rozwiązania problemu kredytów w CHF

    2015-03-13 06:34
    publikacja
    2015-03-13 06:34
    W poszukiwaniu dróg rozwiązania problemu kredytów w CHF
    W poszukiwaniu dróg rozwiązania problemu kredytów w CHF
    / Bankier.tv

    - Organizatorzy nazwali nasz panel dyskusyjny "W poszukiwaniu dróg rozwiązania problemu kredytów mieszkaniowych w CHF", co w obliczu tego, co jeszcze dziś usłyszymy, jest szczególnie ciekawe. Spróbujmy poszukać dróg wyjścia z tej trudnej sytuacji - tymi słowami rozpoczął spotkanie Paweł Czuryło.

    - Problem dotyczy ok. 500 tys. osób, ale także nadzoru, bankowców i polityków oraz media (ja nie mam kredytu we frankach) - mówi Czuryło. Pierwsze pytanie, o to, czy problem frankowiczów jest problemem społecznym, zostaje dlatego skierowane do prod. Czapińskiego z Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego.

    Poniżej transmisja całej debaty, która odbyła się podczas Forum Bankowego:

    W poszukiwaniu dróg rozwiązania problemu kredytów mieszkaniowych w CHF

    Start odtwarzacza ...


    IV - specjalny - panel dyskusyjny p.t.: "W poszukiwaniu dróg rozwiązania problemu kredytów mieszkaniowych w CHF" w ramach Forum Bankowego 2015. W panelu udział wzięli:

    moderator: Paweł Czuryło - redaktor, "Rzeczpospolita"
    prof. dr hab. Janusz Czapiński - Wydział Psychologii, Uniwersytet Warszawski
    Lidia Jabłonowska-Luba - wiceprezes zarządu mBanku SA
    Zbigniew Jagiełło - prezes zarządu PKO Banku Polskiego SA
    dr hab. Krzysztof Kalicki - prezes zarządu Deutsche Banku Polska SA
    Mariusz Kostera - wiceprezes zarządu Banku BPH S.A.
    Iwona Kozera - partner, szef Grupy Rynków Finansowych, EY
    Marcin Prell - członek zarządu BZ WBK SA
    Krzysztof Pietraszkiewicz - prezes Związku Banków Polskich

    Źródło:
    Tematy
    Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią dla aktywnych – czerwiec 2026 r.
    Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią dla aktywnych – czerwiec 2026 r.

    Komentarze (35)

    dodaj komentarz
    ~Hermi
    Normalna komedia.... Stado patafianów..
    ~Mądrość_i_Serce
    Panowie, za wschodnią granicą wielka niepewność, która może doprowadzić do tego że frank będzie powyżej 5zł i 10zł. Wtedy frankowcy zaczną ogłaszać upadłość, a banki stracą na tym jeszcze więcej. Punktem wyjścia z impasu jest: 1) przewalutowanie kredytów na złotówki po kursie z dnia zaciągniecia kredytu - co pozostanie jako kredyt Panowie, za wschodnią granicą wielka niepewność, która może doprowadzić do tego że frank będzie powyżej 5zł i 10zł. Wtedy frankowcy zaczną ogłaszać upadłość, a banki stracą na tym jeszcze więcej. Punktem wyjścia z impasu jest: 1) przewalutowanie kredytów na złotówki po kursie z dnia zaciągniecia kredytu - co pozostanie jako kredyt hipoteczny oraz 2) kompromisowe ustalenie wielkości kredytu dodatkowego (pozyczki niezabezpeiczonej hipotecznie) w wysokosci max 20% kredytu hipotecznego. Takie rozwiązanie jest kompromisowe ponieważ: 1) banki w preparowanych umowach zawarły klauzule niedozwolone (patrz opinie Profesora Modzelewskiego), które są nielegalne i podlegają wykluczeniu z umów 2) banki w ponad 90% przypadków nie kupowały franków aby udzielić kredytu we frankach 3) kredyt frankowy nie ma znamion kredytu, lecz raczej zakładu bukmaherskiego - co jest niezgodne z prawem 4) na 3 lata przed krachem 2008, banki sprzedawały praktycznie tylko kredyty frankowe (ok 90%) - mimo rekomendacji S KNF - co uprawdopodabnia że banki nadmuchiwały bańkę spekulacyjną wykorzystując znacząco mniejszą świadomość ludzi, siłą własnej reklamy 5) o ile można zakładać, że frankowiec mógł przewidzieć pewne wachania kursu, to nie przystoi tak wybitnym ludziom, rządzącym, prezesom banków uważać że Katastrofa finansowa 2008 w wyniku której kurs wzrósł z 2,2 do 3,5 nie była katastrofą, bo to tylko oznacza że faktycznie dla banków, KNF, rządzących to nie był kredyt hipoteczny tylko zakład bukmacherski. A jeżeli wszyscy zgadzamy się z tym, że była to katastrofa, to trzeba przyznać ludziom (frankowcom) rację w dochodzeniu swoich praw, jako pokrzywdzonym. I nie może być tak że w świetle powyższych bank zarabia na krzywdzie ludzi. Panowie, spróbujcie się postawić w sytuacji frankowca, który ma do spłaty podwójny kapitał i nawet nie może sprzedac swojej nieruchomości i ciagle żyje w strachu - czy w przyszłym miesiacu to kurs będzie jeszcze poniżej 4zł czy może jak wojna na ukrainie sie rozpęta większa to będzie 10zł. Liczę na podjeście społeczne do problemu, a nie li tylko egoistyczne (nie pomoge frankowcom, bo może oni uratują swoje rodziny, ale mi zbraknie na batonika).
    ~pikpok25
    "Problem dotyczy ok. 500 tys. osób" - ale jaki problem??? nie mają za co zapłacić raty? nie mają co jeść? Czy 500 tys osób zgłosiło się do tego pana ze swoim problem że on teraz ich reprezentuje??

    Widać że cała ta akcja jest napędzana przez banki które dwoją się i troją żeby tylko nie stracić pożyczonej kasy i żeby
    "Problem dotyczy ok. 500 tys. osób" - ale jaki problem??? nie mają za co zapłacić raty? nie mają co jeść? Czy 500 tys osób zgłosiło się do tego pana ze swoim problem że on teraz ich reprezentuje??

    Widać że cała ta akcja jest napędzana przez banki które dwoją się i troją żeby tylko nie stracić pożyczonej kasy i żeby państwo czyli podatnik pokrył ich ich straty.

    Banki powinny już teraz przystąpić do licytacji kilku jeśli nie kilkudziesięcu tysięcy mieszkań ale nie chcą tego robić bo na pewno nie odzyskają całości kredytu, poza tym powstałby krach na rynku nieruchomości który pociągnąłby za sobą konieczność licytowania kolejnych mieszkań...
    ~Ive
    dr Kalicki mówi, że nie ma te czy śmiego w żadnym podręczniku.
    Otóż jest nawet odwrotnie: w każdym podręczniku oraz oni wszyscy byli uczeni na studiach podstawowej rzeczy: nie udziela się i nie bierze kredytów w walucie, w której się nie zarabia!!!
    A więc doskonale o tym wiedzieli.
    I to był skok na kasę, na prowizje, premie
    dr Kalicki mówi, że nie ma te czy śmiego w żadnym podręczniku.
    Otóż jest nawet odwrotnie: w każdym podręczniku oraz oni wszyscy byli uczeni na studiach podstawowej rzeczy: nie udziela się i nie bierze kredytów w walucie, w której się nie zarabia!!!
    A więc doskonale o tym wiedzieli.
    I to był skok na kasę, na prowizje, premie obroty! Nie ważne, co ci Frankowicze potem z tym zrobią, liczyła się dla bankowców realna kasa tu i teraz. I ją dostawali. A więc niech teraz oddadzą!!!
    ~ionen
    A w której szkole takich rzeczy uczą? Przyznaję, nie chodziłem na religię, więc może na tych zajęciach, bo na reszcie przedmiotów nie przypominam sobie, żeby ktoś kogokolwiek uczył czegokolwiek o kredytach...
    ~ktos
    Śmiechu warte!!!! Budowanie gospodarki polskiej ?????
    Tylko czyim kosztem ???? o czym on mówi???? Żenująca ta pogadanka !!!!!!
    PANOWIE JESTEŚCIE ZWYCZAJNIE ŚMIESZNI
    ~Gobert
    jeszcze nie przesłuchałem ale sam skład dyskusyjny pokazuje że jest to pogadanka bankowców. Poproszę o udział osób ze strony CHF - co najmniej w takiej ilości jak "towarzyszy" bankowców.
    Dla przeciwwagi zapraszam poczytać na stronie bankowebezprawie.pl żeby zobaczyć prawdziwą twarz wspierających sie w niedoli frankowej
    jeszcze nie przesłuchałem ale sam skład dyskusyjny pokazuje że jest to pogadanka bankowców. Poproszę o udział osób ze strony CHF - co najmniej w takiej ilości jak "towarzyszy" bankowców.
    Dla przeciwwagi zapraszam poczytać na stronie bankowebezprawie.pl żeby zobaczyć prawdziwą twarz wspierających sie w niedoli frankowej towarzyszy bankowców
    ~Maria
    Czym jest kredyt przeciętnego frankowicza Polecam opracowanie - Szanownemu Forum szczególnie, nie wyłączając profesora psychologo-socjologa http://www.bankowebezprawie.pl/czym-jest-kredyt-przecietnego-frankowicza/
    ~anna
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
    ~ina12
    To skandal - zebrali się , żeby podyskutować, jak na tej trudnej sytuacji frankowiczów jeszcze dodatkowo zarobić - i wpadli na to, że najlepiej będzie stworzyć fundusz 'pomocy frankowiczów' , czyli jak wyciągnąć kasę od Państwa dla banków tak, zeby banki nie musiały ponosić kosztów niewypłacalnych frankowiczów (tj. tych, To skandal - zebrali się , żeby podyskutować, jak na tej trudnej sytuacji frankowiczów jeszcze dodatkowo zarobić - i wpadli na to, że najlepiej będzie stworzyć fundusz 'pomocy frankowiczów' , czyli jak wyciągnąć kasę od Państwa dla banków tak, zeby banki nie musiały ponosić kosztów niewypłacalnych frankowiczów (tj. tych, których banki wydoily ponad limit) i nie musiec tworzyc rezerw. I jeszcze promują to w mediach, jako dyskusje na temat tego 'jak pomóc frankowiczom'-Ci Państwo próbują chyba wprowadzić do słownika nowe wyrażenie 'HIPERHIPOKRYZJA', bo to juz więcej niz zwykla hipokryzja. No po prostu mają nas za idiotów!!!!

    Powiązane: Życie z frankiem

    Polecane

    Najnowsze

    Popularne

    Ważne linki