REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Rząd przyjął projekt zwiększający nakłady na ochronę zdrowia do 6 proc. PKB w 2025 r.

2017-10-24 14:31
publikacja
2017-10-24 14:31
Dodaj Bankier.pl w Google

[Aktualizacja 17:00] Politycy PO zaproponowali we wtorek ponadpartyjny "Pakt dla zdrowia", którego celem byłoby zwiększenie nakładów na służbę zdrowia do 6 proc. PKB w ciągu 4 najbliższych lat. Zaprosili premier Beatę Szydło oraz szefów klubów parlamentarnych do debaty nad "Paktem". Rząd przyjął projekt.

fot. vilevi / / YAY Foto

Od 1 stycznia 2018 r. środki na ochronę zdrowia będą stopniowo rosły, osiągając w 2025 r. poziom 6 proc. PKB - zakłada projekt nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, który we wtorek przyjął rząd.

Projekt przygotowało ministerstwo zdrowia. Jak podkreśla w komunikacie Centrum Informacyjne Rządu, jego uchwalenie przełoży się "na wzrost bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli, o którym premier Beata Szydło mówiła w exposé".

"Dzięki zwiększeniu nakładów publicznych na finansowanie gwarantowanych świadczeń zdrowotnych, NFZ będzie mógł zakontraktować większą ich liczbę. Oznacza to, że czas oczekiwania na świadczenia zdrowotne skróci się, a w efekcie jakość opieki zdrowotnej w publicznym systemie służby zdrowia poprawi się" - głosi komunikat.

Podkreślono w nim, że "w Polsce obywatele mają poważny problem z dostępem do świadczeń zdrowotnych, który od wielu lat spowodowany jest niskimi wydatkami publicznymi na ochronę zdrowia".

Wakacje na giełdzie

Przytoczono dane z raportu OECD z 2016 r., według których w Polsce czas oczekiwania na świadczenia medyczne w 2015 r. był rekordowo długi - np. na operacje zaćmy trzeba było czekać 400 dni (w Holandii - 40 dni, w Hiszpanii i Finlandii ok. 100 dni), na wymianę stawu biodrowego ponad 365 dni (w Holandii - 40 dni, na Węgrzech i w Hiszpanii - ok. 150 dni), stawu kolanowego - ponad 400 dni (w Holandii - 30 dni, w Portugalii - 200 dni).

Dlatego założono, że dodatkowe środki w pierwszej kolejności będą przeznaczane na finansowanie tych świadczeń, na które czeka się szczególnie długo. "Inne zakresy świadczeń, na które dodatkowe środki zostaną skierowane - to przede wszystkim te, które wynikają z analizy zmieniającej się sytuacji zdrowotnej społeczeństwa określonej w mapach potrzeb zdrowotnych, a także te związane z zapewnieniem szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom w ciąży, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku" - podkreślono.

Z raportu OECD z 2016 r. wynika także, że kraje rozwinięte przeznaczają na ochronę zdrowia średnio 6,7 proc. PKB. W Polsce w 2015 r. było to 4,5 proc. PKB. Z takim wskaźnikiem zajmowaliśmy jedno z ostatnich miejsc. Mniej pieniędzy publicznych niż Polska, wśród państw OECD, na ochronę zdrowia przeznaczały tylko takie państwa jak: Litwa (4,4 proc. PKB), Korea Południowa i Turcja (4 proc. PKB), Łotwa (3,4 proc. PKB) oraz Meksyk (3 proc. PKB) - przypomniano w komunikacie.

Szef klubu PO Sławomir Neumann przypomniał, że od 22 dni trwa protest głodowy lekarzy rezydentów, do którego przyłączają się kolejne grupy zawodowe i pacjenci. "Jedyną osoba, która nie dołącza się do rozmowy o problemach w ochronie zdrowia jest premier Szydło i jej rząd. Dzisiaj wiemy, że minister (zdrowia, Konstanty) Radziwiłł nie dał rady, że swoją arogancją, pychą i zachowaniem, powoduje eskalację tego konfliktu a działanie premier Szydło, czyli ucieczka od problemu, dało tylko efekt zaogniania sporu" - podkreślił polityk PO.

Zwrócił też uwagę, że dwa główne problemy służby zdrowia, to kolejki do lekarzy i niskie płace. "Nie chcemy słuchać opowieści ministra Radziwiłła, czy premier Szydło, że (sytuacja) poprawi się w 2025 roku, bo to jest aroganckie i bezczelne mówienie w oczy głodującym ludziom takich tekstów" - ocenił Neumann.

Dlatego też - poinformował Neumann - Platforma proponuje ponadpartyjny "Pakt dla zdrowia". "Ponadpartyjne porozumienie, które będzie honorowane przez partie polityczne, obecne w parlamencie, ale będzie zawierane przy współudziale przedstawicieli zawodów medycznych, którzy dzisiaj protestują i przy współudziale organizacji pacjentów, bo to dla nich na końcu te zmiany muszą być korzystne" - podkreślił Neumann.

"Chcemy zaproponować taki pakt, chcemy pokazać swoją gotowość do rozmów" - dodał polityk Platformy.

Celem "Paktu dla zdrowia" miałoby być zwiększenie finansowania służby zdrowia do 6 proc. PKB. "To jest propozycja odpowiedzialna i możliwa do zrealizowania w krótkim terminie. Te cztery lata dochodzenia (do) zwiększenia wydatków o 26,7 mld złotych oznaczają skokowy wzrost wydatków średnio o 6,7 mld (rocznie)" - tłumaczył Neumann.

Przekonywał, że środki te pozwoliłyby w ciągu czterech lat zlikwidować kolejki do lekarzy, a każdemu pracownikowi służby zdrowia dać podwyżkę rzędu ok. tysiąca złotych.

Dodatkowe nakłady na służbę zdrowia miałyby pochodzić wprost z budżetu, bez podnoszenia jednak podatków i składki na Narodowy Fundusz Zdrowia. Według "ministra zdrowia" w Gabinecie Cieni PO, senatora Tomasza Grodzkiego, pieniądze te można pozyskać m.in. z akcyzy na towary, które szkodzą zdrowiu, np. wyrobów alkoholowych i tytoniowych. Jak mówił, wpływy z tego źródła, to rocznie około 30 mld złotych.

Neumann zapowiedział ponadto, że propozycja "Paktu dla zdrowia" zostanie skierowana w formie zaproszenia do debaty dla premier Beaty Szydło, przewodniczącego klubu PiS Ryszarda Terleckiego oraz szefów pozostałych klubów parlamentarnych. "Także dla rezydentów i organizacji pacjentów, które wsparły protest. Będziemy oczekiwać na decyzję największej partii politycznej, dzisiaj rządzącej, bo to od nich wszystko zależy" - zaznaczył szef klubu Platformy.

"Jesteśmy gotowi odłożyć wszystkie waśnie i spory polityczne (dotyczące) zdrowia i usiąść do poważnej rozmowy, żeby ustalić wspólnie jak zmieniać system, jak czynić go lepszym, jak skrócić, czy zlikwidować kolejki" - zadeklarował Neumann.

Zgodnie z rządowym projektem nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, w 2018 r. na ochronę zdrowia będzie przeznaczone 4,67 proc. PKB; a rok później 4,84 proc. Nakłady na ten cel będą wzrastać także w kolejnych latach: w 2020 r. - 5,03 proc, w 2021 r. - 5,22 proc., w 2022 r. 5,41 proc., w 2023 r. - 5,6 proc., a w 2024 - 5,8 proc. Docelowy poziom finansowania, czyli 6 proc. PKB, miałby zostać osiągnięty w 2025 r.

autor: Marta Rawicz, Joanna Balcer

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
samsza
Czyli finansowanie będzie raczej załatwione. Problem może być z ludźmi. Jeżeli nie będzie komu np. operować to te środki można będzie wydać na podwyżki pensji i szpitale z marmuru, a nie na usługi zdrowotne. GB uruchomiło kształcenie felczerów (trwa 2-3 lata) co należy rozważyć. Gorzej będzie z pielęgniarkami. Czeka nas chyba całkowite Czyli finansowanie będzie raczej załatwione. Problem może być z ludźmi. Jeżeli nie będzie komu np. operować to te środki można będzie wydać na podwyżki pensji i szpitale z marmuru, a nie na usługi zdrowotne. GB uruchomiło kształcenie felczerów (trwa 2-3 lata) co należy rozważyć. Gorzej będzie z pielęgniarkami. Czeka nas chyba całkowite uwolnienie sióstr od pampersów, ale czy ktoś już przygotowuje pracowników dla tych prac i sposób wpisania ich w system?
autor_widmo
dajcie podatek od cukru, bo teraz wszystko jest nim nafaszerowane! zmuscie producentow do odejscia od cukru i syropow kukurydzianych lub glukozowo-fruktozowych, ludzie choruja a rzad zezwala na trucie nas glukoza w najgorszej postaci bo tylko kase z vat czerpie a zdrowiem sie nie przejmuje
fred_
To samo z sola, ktora jest bardziej trujaca niz cukier.
samsza odpowiada (usunięty)
Po prostu nie wierzysz w szkodliwość cukru i syropów.A prowadzi do wielu schorzeń przewlekłych, które powoli niszczą organizm.Gdy przekroczysz 40rż zrozumiesz, że jedyną formą istnienia na tym świecie jest twoje ciało i od tego jak funkcjonuje spędzisz dalsze lata. I gdybyś miał wiedzę wcześniej wiele rzeczy zrobiłbyś inaczej. Ktoś Po prostu nie wierzysz w szkodliwość cukru i syropów.A prowadzi do wielu schorzeń przewlekłych, które powoli niszczą organizm.Gdy przekroczysz 40rż zrozumiesz, że jedyną formą istnienia na tym świecie jest twoje ciało i od tego jak funkcjonuje spędzisz dalsze lata. I gdybyś miał wiedzę wcześniej wiele rzeczy zrobiłbyś inaczej. Ktoś mądrzejszy poświęca swój czas, podpowiada ci, a ty go obrażasz.
samsza
Zgadza się. Masz wiedzę, że syropy i cukier powoli cię zabijają i idziesz do sklepu żeby kupić coś do jedzenia, a tam WSZYSTKO co jest bardziej przetworzone niż jajko, ryba lub twaróg, je zawiera. Bez bodźców ekonomicznych zostajesz bez większego wyboru.
autor_widmo odpowiada fred_
ale jak firma przesoli to nie zjesz, a slodkie frytki, ketchup, bułki i wszystko z cukrem - zjesz, apropo to kechup jest na stewii ale oczywiscie w FR i DE a nie u nas...
autor_widmo odpowiada samsza
mam gorsze podejrzenia! koncerny żywnościowe robią wszystko z cukrem, a koncerny farmaceutyczne leki na choroby związane z nadwagą, cukrzycą i innymi powszechnymi - problem tkwi w udziałowcach, CI SAMI! zarabiaają gdy nas trują i jeszcze extra gdy faszerują lekami a nie lakarstwami, bo to co teraz koncerny oferuja to leczenie a nie mam gorsze podejrzenia! koncerny żywnościowe robią wszystko z cukrem, a koncerny farmaceutyczne leki na choroby związane z nadwagą, cukrzycą i innymi powszechnymi - problem tkwi w udziałowcach, CI SAMI! zarabiaają gdy nas trują i jeszcze extra gdy faszerują lekami a nie lakarstwami, bo to co teraz koncerny oferuja to leczenie a nie wyleczenie!
rekin1986
Trzeba było nie robić wałków na VAT tylko kłaść kasę na ochronę zdrowia teraz to już po ptakach

Podnieśliście wiek emerytalny do 67 lat

Podnieśliście kwotę wolną od podatku o 2 złote czyli obywatelowi zostało 36 groszy rocznie czyli 3 grosze na miesiąc

Reszta podatków w górę 21 razy i dzisiaj nagle się wszystkim
Trzeba było nie robić wałków na VAT tylko kłaść kasę na ochronę zdrowia teraz to już po ptakach

Podnieśliście wiek emerytalny do 67 lat

Podnieśliście kwotę wolną od podatku o 2 złote czyli obywatelowi zostało 36 groszy rocznie czyli 3 grosze na miesiąc

Reszta podatków w górę 21 razy i dzisiaj nagle się wszystkim o ochronie zdrowia przypomniało

Nie ośmieszajcie się przy ludziach bo nikt przy zdrowych zmysłach wam nie uwierzy w wasze teoretyczne państwo gdzie lwia część ludzi to idioci pracujący za mniej niż 6 tys zł
janusz26904029
Na ochronę zdrowia akurat PO przeznaczało sukcesywnie coraz więcej.
pkc
8 lat rzadzili co dali? pakt? dobre gumowanie rezydentow wyleczy ich bolączki

Powiązane: Zarobki personelu medycznego

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki