REKLAMA
TYLKO U NAS

Pomysł KNF to 34 mld straty dla banków

2015-01-23 11:18
publikacja
2015-01-23 11:18
Pomysł KNF to 34 mld straty dla banków
Pomysł KNF to 34 mld straty dla banków
fot. FORUM / / FORUM

Trigon DM ocenia, że wskutek przewalutowania kredytów hipotecznych w CHF na kredyty w PLN jednorazowa strata sektora bankowego wyniosłaby około 34 mld zł. Kilka banków wymagałyby dokapitalizowania, którego skala wyniosłaby ok. 9 mld zł.

Pomysł KNF to 34 mld straty dla banków (FORUM)

W środę przewodniczący KNF Andrzej Jakubiak zasugerował, że osoba, która zaciągnęła kredyt walutowy, mogłaby mieć prawo do przewalutowania go na złote nawet po kursie z dnia wzięcia kredytu, ale powinna wtedy pokryć różnicę między faktycznie poniesionym kosztem spłaty tego kredytu, a tym, który poniosłaby, gdyby od początku był to kredyt złotowy.

Z symulacji Trigon DM wynika, że przy kursie CHF/PLN na poziomie 4,30 i różnicach w stopach procentowych byłoby to opłacalne dla kredytów zaciągniętych w okresie pomiędzy IV kwartałem 2006 r. a IV kwartałem 2008 r. Według szacunków Trigona, kredyty te stanowią ok. 66 proc. obecnego portfela kredytów CHF i wynoszą ok. 106 mld zł.

"Przewalutowanie tych kredytów po kursie z dnia zaciągnięcia, nawet po wyrównaniu dotychczasowych różnic w oprocentowaniu, wiązałoby się ze spadkiem zobowiązań tych klientów o ok. 32 proc. (ok. 34 mld PLN)" - napisano w raporcie.

Zdaniem Trigon DM banki odrobiłyby część tej straty w przyszłych przychodach (ok. 19 mld zł) w związku z przejściem z LIBORu na WIBOR, ale ich rozpoznawanie trwałoby 15-20 lat.

Trigon DM ocenił, że wprowadzenie w życie takiego rozwiązania najbardziej dotknęłoby Getin Noble Bank, którego jednorazowa strata wyniosłaby ok. 2,8 mld zł oraz Banku Millennium (3,9 mld zł).

Zaksięgowanie takich strat negatywnie wpłynęłoby na współczynniki wypłacalności banków i poniżej progu 9 proc. spadłby on w przypadku Getin Noble Banku, mBanku, Banku Millennium i PKO BP. (PAP)

seb/ jtt/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Advertisement

Komentarze (45)

dodaj komentarz
~szuklandia
Kwoty i ewentualne koszty przewalutowania według pomysły KNF dla swojego kredytu można policzyć na stronie:

szuklandia.pl/przewalutowanie.html

Propozycja KNF jest chyba najrozsądniejsza i najlepsza dla kredytobiorców.
~ale-numer
co to za analiza? wynika z niej że banki byłyby już prawie bankrutami gdyby nie udzieliły kredytów we frankach! Lub inaczej mówiąc, frankowicze uratowały polski system bankowy przed zapaścią i koniecznością dokapitalizowania z budżetu w celu przyjścia z ratunkiem tak jak np. w USA robiono. No to w takim razie niech rząd RP ratuje co to za analiza? wynika z niej że banki byłyby już prawie bankrutami gdyby nie udzieliły kredytów we frankach! Lub inaczej mówiąc, frankowicze uratowały polski system bankowy przed zapaścią i koniecznością dokapitalizowania z budżetu w celu przyjścia z ratunkiem tak jak np. w USA robiono. No to w takim razie niech rząd RP ratuje banki z budżetu teraz, ale nie budżetów domowych polskich rodzin.
~frankowiec
Banki też pożyczyły te pieniądze i to właśnie w CHF. I teraz teraz (oraz przez najbliższe 20-30 lat) muszą je oddać ... w CHF !!!
KNF chce przewalutować im wierzytelności po kursie z zaciągnięcia, a kto przewalutuje im ich zoobowiązania po tym kursie ?! Co jakiś szwajcarski Bank obchodzi to, że polska waluta straciła na wartości.
Banki też pożyczyły te pieniądze i to właśnie w CHF. I teraz teraz (oraz przez najbliższe 20-30 lat) muszą je oddać ... w CHF !!!
KNF chce przewalutować im wierzytelności po kursie z zaciągnięcia, a kto przewalutuje im ich zoobowiązania po tym kursie ?! Co jakiś szwajcarski Bank obchodzi to, że polska waluta straciła na wartości. Pożyczył takiemu Getinowi, mBankowi czy innemu Polbankowi 50 mln CHF i tyle chce dostać z powrotem.
I taka jest cała tajemnica.
A jak czytam wypociny "inteligenta", który nie może zrozumieć jak Bank może stracić gdy przewalutuje kredyt po kursie CHF z dnia zaciągnięcia to sobie myślę "tak to jest jak górnik czy rolnik, próbuje zrozumieć zasady działania rynków finansowych". Ja się na górnictwie, rolnictwie czy wypasaniu gęsi nie znam ... więc się na ten temat nie wypowiadam. Innym też proponuję, żeby się wypowiadali na tematy o, których mają jakieś elementarne pojęcie.
Sam mam kredyt w CHF i nie jest mi z tym dobrze. Wpierd... się w niezłą kabałę i teraz w tym siedzę po uszy. Niestety Banki też się w to wpierd...ły i też mają przej...ne.
~ale_numer odpowiada ~frankowiec
cały widz polega na tym że nie pożyczali CHF pod kredyty hipoteczne, tylko denominowali do CHF. Bank nie może stracić bo im nikt nie zabiera pieniędzy tylko zmniejsza spodziewane zyski.
Myślisz że banki nie są zabezpieczone gdyby kurs CHF zrobił się 1,8 zł w ciągu najbliższych 5 lat? mają sztab traderów walutowych, stosują hedgingi
cały widz polega na tym że nie pożyczali CHF pod kredyty hipoteczne, tylko denominowali do CHF. Bank nie może stracić bo im nikt nie zabiera pieniędzy tylko zmniejsza spodziewane zyski.
Myślisz że banki nie są zabezpieczone gdyby kurs CHF zrobił się 1,8 zł w ciągu najbliższych 5 lat? mają sztab traderów walutowych, stosują hedgingi itp, wszystko na temat
~mówię_jak_jest odpowiada ~frankowiec
Niestety szanowny Frankowiczu nie masz racji, żaden bank nie pozwoli sobie na tak duże ryzyko, iż zaciąga jakiś kredyt na 30 lat, rozmawiałem z bankowcami to wiem, jeśli już jak były jakieś zaciągnięte franki, to wieczorem były one oddawane, i tak się to robi co dzień. Po prostu te zobowiązania się roluje. Tak więc są to w większości Niestety szanowny Frankowiczu nie masz racji, żaden bank nie pozwoli sobie na tak duże ryzyko, iż zaciąga jakiś kredyt na 30 lat, rozmawiałem z bankowcami to wiem, jeśli już jak były jakieś zaciągnięte franki, to wieczorem były one oddawane, i tak się to robi co dzień. Po prostu te zobowiązania się roluje. Tak więc są to w większości czyste zyski dla banków. A ofiarami tych spekulacyjnych zysków jesteśmy niestety ludzie którzy ulegli namowie "rzekomych" analityków i specjalistów.
~Paweł
Te wyliczenia to MANIPULACJA !
Pomysł KNF to uczciwa propozycja.
Jakie straty niby poniosą banki - nie złupią ludzi i tyle.
~PROTON
A CO TO KOGO OBCHODZI ZE PRYWATNE BANKI STRACA W WIEKSZOSCI WIRTUALNE PIENIADZE!!! DOSTAJA TO Z EBC TERAZ NA ZERO PROCENT I JAK COS POJDZIE NIE TAK TO SOBIE ODPISZA WIRUALNA STRATE. PRZECIEZ 90% Z TEGO CO "MAJA" NA KONTACH TO TYLKO DOPISANY ZAPIS ELEKTRONICZNY DO 10% FIZYCZNEGO DEPOZYTU, NIECH SPIER..........A ...
~luc
Banki stracą spadek zobowiązań a nie żywą gotówkę !!!
Kredytobiorcy zaś tracą żywą gotówkę !!
Przez 25 lat spłacania Bank zarabia 100 % tego co pożyczył ( kredytobiorca spłaca jakby dwa mieszkania !!!}
Wydłużając o 5 lat kredyt czyli do 30 lat to kredytobiorca spłaca 3 mieszkania !!!
Już wiecie dlaczego tak chętnie Banki
Banki stracą spadek zobowiązań a nie żywą gotówkę !!!
Kredytobiorcy zaś tracą żywą gotówkę !!
Przez 25 lat spłacania Bank zarabia 100 % tego co pożyczył ( kredytobiorca spłaca jakby dwa mieszkania !!!}
Wydłużając o 5 lat kredyt czyli do 30 lat to kredytobiorca spłaca 3 mieszkania !!!
Już wiecie dlaczego tak chętnie Banki mówią o wydłużeniu okresu spłaty ?


~krysztofiak1963
No własnie - państwo musi wybrać: strate banków zagranicznych czy strate swoich obywateli. To test na niepodległość !! :) http://krysztofiak-wojciech.blogspot.com/2015/01/czy-frank-osiagnie-wartosc-5-zotych-w.html W Polsce około 550 tysięcy rodzin posiada kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich. 550 tysięcy kredytobiorców No własnie - państwo musi wybrać: strate banków zagranicznych czy strate swoich obywateli. To test na niepodległość !! :) http://krysztofiak-wojciech.blogspot.com/2015/01/czy-frank-osiagnie-wartosc-5-zotych-w.html W Polsce około 550 tysięcy rodzin posiada kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich. 550 tysięcy kredytobiorców nie jest jednak równe tej samej ilości głosów wyborczych. Każda rodzina zazwyczaj składa się co najmniej z żony i męża. Posiada również swoich „kibiców” w postaci dziadków, rodziców czy najbliższych krewnych. Bankructwo syna, córki czy wnuczki – z powodu niemożności spłaty kredytu we frankach szwajcarskich – z pewnością wpływa na preferencje wyborcze ojca, matki czy dziadka lub babci. Należy więc skromnie szacować, że 550 tysięcy kredytobiorców przekłada się na co najmniej 1.5 miliona głosów wyborczych. Wśród tych głosów – pomijając nieoddane lub oddane na konkurencję – około 75% stanowią akty poparcia PO w ostatnich wyborach do Sejmu. Daje to liczbę 1 miliona zwolenników partii rządzącej. Jeśli kurs franka nie ustabilizuje się na poziomie poniżej 4 złotych, to w wyborach do Sejmu Platformie Obywatelskiej ubędzie około 1 miliona wyborców. Ostatnie dane z rynku krajowego mówią o pogłębianiu się procesów deflacyjnych (1%), co jest przejawem recesji. Jeśli RPP nie dokona obniżki stóp procentowych, to gwałtownie wzrośnie prawdopodobieństwo kryzysu gospodarczego w Polsce. To, że w którymś kwartale w 2015 roku pojawi się ujemne PKB, będzie nadzwyczaj prawdopodobne. Taki scenariusz będzie wywoływał wśród światowych inwestorów finansowych presję rynkową na „wychodzenie z polskiej waluty” (sprzedaż posiadanych obligacji, akcji, zamiana złotówek na dolara, a nawet franka). Spowoduje to co najmniej 10% osłabienie złotego. Niezależnie więc od tego, jaką decyzję w odniesieniu do stóp podejmie Belka (czy je obniży czy pozostawi na dotychczasowym poziomie), nasz pieniądz będzie się osłabiał. Wygrana Syrizy w Grecji w najbliższych wyborach (za około 2 tygodnie) spotęguje procesy spadku wartości złotego w stosunku do wszystkich twardych walut. W przyszłym tygodniu, przed greckimi wyborami, możemy być świadkami pierwszej paniki na rynku złotego. Niektórzy wielcy gracze na rynkach finansowych mogą uruchomić chwilowy proces spekulacyjnej ucieczki od euro – co pociągnie również proces wyprzedaży złotego. Cokolwiek nie nastąpi, polska waluta będzie słabła na rynkach finansowych. Czy jest szansa, aby zapobiec temu modelowi rozwoju wypadków na rynku złotego? Trzeba uruchomić mechanizm spekulacyjny na wzrost wartości naszego pieniądza. Jak to uczynić? http://krysztofiak-wojciech.blogspot.com/2014/12/wojciech-krysztofiak-bedzie-kandydowa.html
~krzysk02
Od kilku dni tematem przewodnim w mediach jest kurs franka i kłopoty kredytobiorców z tym związane.
Tymczasem zupełnie pomija się temat niezgodnych z prawem zapisów w umowach kredytowych z indeksacją do walut obcych. Zapisy te pomimo prawomocnych wyroków sądów polskich zakazujących ich stosowanie, wciąż są przez banki stosowane
Od kilku dni tematem przewodnim w mediach jest kurs franka i kłopoty kredytobiorców z tym związane.
Tymczasem zupełnie pomija się temat niezgodnych z prawem zapisów w umowach kredytowych z indeksacją do walut obcych. Zapisy te pomimo prawomocnych wyroków sądów polskich zakazujących ich stosowanie, wciąż są przez banki stosowane (np. przez Bank Millennium).

Jako posiadacze tych kredytów domagamy się jedynie pomocy Państwa w egzekwowaniu prawa polskiego i europejskiego przez banki.

Bardzo proszę przeczytać trafną wypowiedź prof. Witolda Modzelewskiego w tej sprawie, która wyjaśnia istotę sprawy:

"Jak Pana zdaniem powinien ten problem być rozwiązany? Czy jest alternatywa dla pozwu zbiorowego?
Co należy robić?

Tylko i aż tyle: ustawowo nakazać spłacenie tych kredytów w wysokości rzeczywiście zaciągniętej, bo nikt tam żadnych franków nie pożyczał: był to bowiem typowy instrument spekulacyjny, najbardziej zbliżony do zakładu bukmacherskiego. A gdy bank pożycza pieniądze, to kapitałem do zwrotu jest tylko kwota rzeczywiście pożyczona plus odsetki i prowizja. A gdy wielkość spłacanego kapitału zależy od zdarzenia losowego, to jest to działalność hazardowa, której nie można utrzymać pod pozorami udzielania kredytów. Tak stanowi nie tylko polskie, ale również europejskie prawo, które, jak widać, nie znajduje poparcia wśród najbardziej proeuropejskich polityków.

Proszę zauważyć, że zgodnie z prawem polskim (Art. 69 prawa bankowego definiujący umowę kredytu) ".....kredytobiorca zobowiązany jest do zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu."

Zgodnie z umową z bankiem kwota udzielanego kredytu wyrażona jest w złotych polskich.


Należy też zwrócić uwagę na ułomność polskiego prawa w zakresie ochrony praw konsumenta.
Polega ona na tym, że o wyroku uznającym klauzule za niedozwolone, strona która wzorce te stosowała w swoich umowach stosowała informuje jedynie w Monitorze Polskim i jakimś biuletynie Gospodarczym.
NIE MA NATOMIAST OBOWIĄZKU POINFORMOWANIA stron, z którymi zawarła takie umowy o fakcie.
Kto z konsumentów zaczyna lub kończy dzień czytając np. Monitor Polski lub rejestr klauzul zakazanych, aby sprawdzić czy dzisiaj nie wpisano tam czegoś, co może dotyczyć jakiejkolwiek umowy którą kiedyś w życiu podpisał?
Skutek tego jest taki, że banki przy okazji podpisywania jakichś aneksów, niczego nieświadomym klientom, przemycają nowe zapisy zastępujące niezgodne z prawem klauzule, tak by znów wyjść na swoje...

Podsumowując, Banki mają sobie za nic polskie prawo i wyroki sądów.

Setki tysięcy uczciwych klientów banków domaga się od rządu nie pomocy finansowej, ale takiej naprawy prawa, aby banki nie mogły stać ponad prawem.

Domagamy się wsparcia w egzekwowaniu prawa.

Petycję w tej sprawie można przeczytać pod linkiem:

http://www.petycjeonline.com/petycja_w_sprawie_kredytow_indeksowanych ,

a rzetelny artykuł ukazał się wczoraj: http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/705506,1173453-Banki-swiadomie-stosuja-w-umowach-zakazane-klauzule.html?p=1

---------------------------------------------------
Poniżej odnośniki do wywiadów z prof. Modzelewskim:
http://biznes.onet.pl/waluty/analizy/piec-pytan-do-bankow-ktore-udzielaly-tzw-kredytow-frankowych/z6rrk

http://www.polskatimes.pl/artykul/965379,prof-witold-modzelewski-700-tys-polakow-nabitych-w-kredyty-we-frankach-moze-wygrac-w-sadzie,id,t.html?cookie=1

Powiązane: Życie z frankiem

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki