REKLAMA

Polacy bardzo źle oceniają zmiany w sądownictwie [Sondaż]

2021-12-07 06:45
publikacja
2021-12-07 06:45
Polacy bardzo źle oceniają zmiany w sądownictwie [Sondaż]
Polacy bardzo źle oceniają zmiany w sądownictwie [Sondaż]
fot. siekierski.photo / / Shutterstock

Polacy bardzo negatywnie oceniają bilans sześciu lat zmian w wymiarze sprawiedliwości, jeśli chodzi zarówno o tempo pracy sądów, jak i o poziom zaufania do sądownictwa - pisze we wtorek "Rzeczpospolita" publikując wyniki sondażu IBRIS.

Jak wynika z sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej", 69,3 proc. badanych uważa, że zmiany w wymiarze sprawiedliwości wprowadzone przez Zbigniewa Ziobrę nie zwiększyły zaufania do wymiaru sprawiedliwości (przeciwnego zdania jest 19,7 proc.).

Według 71,9 proc. respondentów zmiany nie przyspieszyły pracy sądów (przeciwnego zdania jest 13,5 proc.), a zdaniem 56,7 proc. podporządkowały wymiar sprawiedliwości władzy politycznej (przeciwnego zdania 29,9 proc.).

50 proc. badanych uważa, że zmiany ograniczyły niezawisłość sądownictwa (przeciwnego zdania 31,9 proc.), a według 64,3 proc. - grożą Polsce utraceniem funduszy z Unii Europejskiej (przeciwnego zdania 20,7 proc.).

Jednocześnie - jak czytamy w gazecie - ankietowani w sondażu uznają, że Polska powinna spełnić postulaty UE dotyczące praworządności, które są warunkiem odblokowania Krajowego Planu Odbudowy. Chce tego 55,9 proc. ankietowanych, przeciwnego zdania jest 29,4 proc. wyborców. 14,7 proc. nie ma zdania.

Badanie przeprowadzono metodą CATI 3-4 grudnia na grupie 1100 respondentów.

kkr/ dki/

Źródło:PAP
Tematy
Pożyczka gotówkowa w PKO Banku Polskim RRSO 7,45%

Pożyczka gotówkowa w PKO Banku Polskim RRSO 7,45%

Komentarze (5)

dodaj komentarz
marok
A gdyby tych ludzi zapytać jakie zmiany nastąpily w sądownictwie, może jeden na stu byłby w stanie odpowiedzieć.
Problem w tym , że w sądownictwie nie nastąpiły prawie żadne zmiany, bo jest silny opór przeciw temu.
A jeśli chodzi o ucziwość sądów, to przynajmniej teraz do spraw są wybierani losowo, ale losowanie
A gdyby tych ludzi zapytać jakie zmiany nastąpily w sądownictwie, może jeden na stu byłby w stanie odpowiedzieć.
Problem w tym , że w sądownictwie nie nastąpiły prawie żadne zmiany, bo jest silny opór przeciw temu.
A jeśli chodzi o ucziwość sądów, to przynajmniej teraz do spraw są wybierani losowo, ale losowanie nie wykluczy wylosowania krzywego sędziego, choć daje szansę ,że to nie będzie ten sam sędzia , co by był w poprzednim trybie celowo wskazany.
wwojtekw
Odnośnie losowości to podobno bardzo dużo szczęścia miała pani Pawłowicz jak trzeba było rozpatrywać jej sprawy. 2x ten sam sędzia jej się trafił.
jarekzbyszek
Szkoda że nie pytali o poziom zaufania do Ziobry, jego prokuratorów, neosędziów itp. To raczej nie wiele ma wspólnego z sądownictwem.
samsza
55,9 proc. chce praworządności lub pieniędzy z UE,
to nic nie mówi ilu za każdą z tych 2 rzeczy,
poza tym gdzie 80-90% kochających UE, coś słabo poszło... aż tylu wystarczy wolny rynek lub wolna migracja, a za "prezenty" dziękują ?

Powiązane: Burzliwe prace nad przepisami o sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki