REKLAMA
ZAPISY

Nad bankami wisi ryzyko polityczne

2015-06-12 10:33
publikacja
2015-06-12 10:33

Analitycy DI Investors wzięli pod lupę banki notowane na warszawskiej GPW. Zredukowano jednocześnie wyceny sześciu z dziewięciu ocenianych banków. W opinii analityków nad sektorem wisi realne ryzyko polityczne.

Nad bankami wisi ryzyko polityczne
Nad bankami wisi ryzyko polityczne
/ ingimage

fot. BLAWICKI PIOTR / / EastNews

Według analityków DI Investors jeszcze na początku roku głównym ryzykiem dla sektora wydawały się być obniżki stóp procentowych, jednak obecnie na horyzoncie zarysował się jeszcze większy problem. Potencjalne zmiany na scenie politycznej urosły według analityków do rangi największego czynnika ryzyka dla całego sektora bankowego.

- Uważamy, że rosnąca presja na rozwiązanie problemu kredytów w CHF oraz zagrożenie nowym podatkiem bankowym będą ciążyły na kursach banków w najbliższych miesiącach. Zwiększamy prawdopodobieństwo przewalutowania kredytów frankowych po kursie niższym niż rynkowy do 60% z 10% zakładanych wcześniej i uwzględniamy to w naszych cenach docelowych - napisali w raporcie analitycy.

Wyceny w dół

W związku z tym zredukowano wyceny takich banków jak PKO BP, BZ WBK, mBank, Millennium, Handlowy czy GetinNoble. Podniesiono z kolei perspektywy dla instytucji mniej zaangażowanych w kredyty frankowe: Pekao, ING oraz Aliora.

Zestawienie rekomendacji DI Investors dla sektora bankowego

Nowa rekomendacja Poprzednia rekomendacja Nowa cena docelowa Poprzednia cena docelowa Zmiana
PKO BP Akumuluj Kupuj 36 39 -8%
Pekao Neutralnie b.z. 188 187 1%
BZ WBK Neutralnie b.z. 350 405 -14%
mBank Neutralnie b.z. 465 495 -6%
ING BSK Kupuj b.z. 166 155 7%
Handlowy Akumuluj b.z. 113 116 -3%
Millennium Neutralnie Akumuluj 7,1 8,2 -13%
Alior Bank Neutralnie b.z. 94 85 11%
Getin Noble Bank Redukuj Neutralnie 1,4 2,1 -33%
Źródło: PAP

Raport wydano 11 czerwca 2015 roku.

Adam Torchała

Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Doradztwo inwestycyjne dla milionerów. Ipopema Securities ruszyła z nową usługą
Tematy

Komentarze (101)

dodaj komentarz
~nowacki
Banki ( które miały być instytucjami zaufania publicznego) ponaciągały miliony swoich niedoświadczonych w "finansjerze" klientów na bardzo ryzykowne toksyczne pochodne instrumenty finansowe. Powinny więc za to odpowiadać a umowy trzeba przeredagować do złotówkowych. Nie było tam zresztą żadnych franków ani w obrocie ani Banki ( które miały być instytucjami zaufania publicznego) ponaciągały miliony swoich niedoświadczonych w "finansjerze" klientów na bardzo ryzykowne toksyczne pochodne instrumenty finansowe. Powinny więc za to odpowiadać a umowy trzeba przeredagować do złotówkowych. Nie było tam zresztą żadnych franków ani w obrocie ani w zabezpieczeniach. Oszukanym należą się też odszkodowania za utratę zdrowia i straty moralne.
~ratujmySiePrzedKomun
Ratujmy się przed komunistami z krwi i kości ....
~Jan
Skandal i paranoja! Frankowicz dobrze wiedzieli, co podpisywał (ryzyko kursowe ! ), potem całe lata dorabiali sie na niskim kursie franka, a teraz po jego zwyżce głupów udają, że to niby maczkiem było pisane i inne dziecinne tłumaczenia wynajdują. Na to wszystko cała sfora prawniczych sępów, którzy na tych ludziach chcą się dorabiać.Skandal i paranoja! Frankowicz dobrze wiedzieli, co podpisywał (ryzyko kursowe ! ), potem całe lata dorabiali sie na niskim kursie franka, a teraz po jego zwyżce głupów udają, że to niby maczkiem było pisane i inne dziecinne tłumaczenia wynajdują. Na to wszystko cała sfora prawniczych sępów, którzy na tych ludziach chcą się dorabiać. A za to wszystko mają płacić podatnicy i to często ci biedniejsi. Jak ktoś o zdrowym rozsądku o tym czyta, to za głowę się łapie, w jakim kraju my żyjemy? Gdyby scenariusz przewalutowania wypalił, to niech oni wiedzą, że tak samo stracą o ile nie więcej i może pocieszeniem dla nich będzie tylko to, że cały "statek "pójdzie na dno !! A myśleli, że szalupy jako pierwsi zajęli, to sie uratują!! Brak wam godności, szubrawcy!! Słowo Uczciwość do was nie przystaje.
~pozdrawiam
tak. I jeszcze przypomnijmy, że nie tylko to są frankowicze, którzy na swoje mieszkanie brali franki. Ale też już na inwestycje róznego rodzaju. :-)

Trzeba pamiętać, że:
nie tylko biedacy brali kredyty we frankach
dalej są do przodu z zabierajacymi złotowe kredyty
po trzecie sami prostestowali, że chcą mieć ryzyko
tak. I jeszcze przypomnijmy, że nie tylko to są frankowicze, którzy na swoje mieszkanie brali franki. Ale też już na inwestycje róznego rodzaju. :-)

Trzeba pamiętać, że:
nie tylko biedacy brali kredyty we frankach
dalej są do przodu z zabierajacymi złotowe kredyty
po trzecie sami prostestowali, że chcą mieć ryzyko http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/nbp;zaniepokojony;akcja;money;pl,50,0,168242.html
ciekawe sa komentarze na forum money do tego protestu
http://www.money.pl/forum/pozwolcie-polakom-decydowac-jaki-chca-kredyt-t136860.html

Pamiętajmy premiera Marcinkiewicza co też się o to martwił, że Polacy nie mogą brać takich kredytów. :P






~deseczka
A ja chcę zwrot strat poniesionych na forex, bo przez rok dolar zyskiwał względem euro.

Jak się bierze kredyt to w walucie w której ma się dochody na jego spłatę, prosta zasada. Jeżeli to przewalutowanie dojdzie do skutku to będzie wielka kpina.
~Q-tas
Czemu bank ma nie ponosić żadnej odpowiedzialnosci za toksyczne pseudokredyty i niezgodne z prawem umowy bankowe ?
Jestem za takim rozwiazaniem sprawy:
- unieważnic umowy
- rozliczyć je oddać niesłusznie naliczony spread, - oddać niesłusznie naliczone ubezpieczenie niskiego wkładu
- nigdy więcej BTE
- zrobić porządek
Czemu bank ma nie ponosić żadnej odpowiedzialnosci za toksyczne pseudokredyty i niezgodne z prawem umowy bankowe ?
Jestem za takim rozwiazaniem sprawy:
- unieważnic umowy
- rozliczyć je oddać niesłusznie naliczony spread, - oddać niesłusznie naliczone ubezpieczenie niskiego wkładu
- nigdy więcej BTE
- zrobić porządek z klauzulami abuzywnymi, żeby sprawy sądowe nie zapychały sądów
- UOKiK powinien nałożyć kilka kar finansowych na banki
sprawy same sie rozwiążą.
- wyjaśnić i ukarać personalnie osoby odpowiedzialne za afere z frankiem
~pozdrawiam
http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/nbp;zaniepokojony;akcja;money;pl,50,0,168242.html

proszę zapoznać się z historią!

Wtedy banki też były złe bo podobno nie chciały dawać kredytów we frankach.
Naciskali "przyśli frankowicze" na rząd żeby nie zwiększał wymagań.
Kto w takim razie winny? Frankowicze?
http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/nbp;zaniepokojony;akcja;money;pl,50,0,168242.html

proszę zapoznać się z historią!

Wtedy banki też były złe bo podobno nie chciały dawać kredytów we frankach.
Naciskali "przyśli frankowicze" na rząd żeby nie zwiększał wymagań.
Kto w takim razie winny? Frankowicze? :P

może i duże jest frankowiczów :P do dwóch mln łacznie z najbliższymi :P
ale franowicze chcą okraść 34 mln :P
trzeba będzie usnąć pasożyty
~Gnida
Sprzedaliśmy Wam coś czego nie mieliśmy, ale ciii to taka tajemnica poliszynela.

Wymysliliśmy produkt toksyczny, na którym zarabiamy krocie, zapakowaliśmy go w papierek z napisem KREDYT, żeby nie obowiązywały wytyczne MIFID, umowy skonstruowaliśmy tak, żeby mieć jak największy zysk, nie ważne, że niezgodnie z prawem. Ktoś
Sprzedaliśmy Wam coś czego nie mieliśmy, ale ciii to taka tajemnica poliszynela.

Wymysliliśmy produkt toksyczny, na którym zarabiamy krocie, zapakowaliśmy go w papierek z napisem KREDYT, żeby nie obowiązywały wytyczne MIFID, umowy skonstruowaliśmy tak, żeby mieć jak największy zysk, nie ważne, że niezgodnie z prawem. Ktoś nam podskoczy?

Zatrudniamy troli bankowych (miedzy innymi mnie) żeby pisali bzdety na forach. Wysposażamy ich nawet w niezbędne słowa klucze do siania fermentu.
Wybaczcie, nasze zyski sa wazniejsze. A jak nam sie podwinie noga, to zgodnie z maksymą "zyski nasze, straty wasze" uratujecie nam tylki robiac sciepe narodowa.
A my dalej bedziemy wymyslali kolejne "wspaniałe bankowe produkty"
~Gnida odpowiada (usunięty)
gdyby Twoi mocodawcy nie mieli nic za uszami, to nie musieliby zatrudniac takich nedznych gnidek.

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki