REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Lex szarlatan" przyjęte przez rząd. Koniec wciskania pacjentom niesprawdzonych terapii

2026-05-12 15:26, akt.2026-05-12 16:07
publikacja
2026-05-12 15:26
aktualizacja
2026-05-12 16:07
Dodaj Bankier.pl w Google

Rzecznik rządu Adam Szłapka poinformował we wtorek o przyjęciu przez Radę Ministrów projektu nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. - Celem jest zwiększenie ochrony pacjentów przed działalnością osób podszywających się pod specjalistów medycznych - zaznaczył Szłapka.

"Lex szarlatan" przyjęte przez rząd. Koniec wciskania pacjentom niesprawdzonych terapii
"Lex szarlatan" przyjęte przez rząd. Koniec wciskania pacjentom niesprawdzonych terapii
/ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Nowelizacja o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta wzmacnia kompetencje Rzecznika Praw Pacjenta, który będzie mógł szybciej reagować na nielegalne praktyki.

Ustawa ta ma zwiększyć ochronę pacjentów przed niebezpiecznymi praktykami pseudomedycznymi. Chodzi o sytuacje, gdy osoby bez wykształcenia medycznego oferują terapie, które nie mają potwierdzenia naukowego - powiedział we wtorek rzecznik rządu.

Większa ochrona chorych i potężny oręż w rękach Rzecznika Praw Pacjenta

W projekcie resort zdrowia zaproponował m.in. analogiczne do tej, jaką posiada Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kompetencję Rzecznika Praw Pacjenta w zakresie wydawania tzw. ostrzeżeń publicznych, jeżeli strona postępowania dopuszcza się praktyki, która może zagrażać życiu lub zdrowiu pacjentów.

RPP będzie mógł wydawać tzw. decyzje tymczasowe, które zobowiązują strony postępowania w sprawie stosowania praktyki naruszającej zbiorowe prawa pacjentów do zaprzestania określonych działań lub zaniechań w celu zapobieżenia wystąpienia zagrożenia życia lub zdrowia pacjentów do czasu zakończenia postępowania.

MZ przewiduje wysokie kary – do 1 mln zł za naruszanie zbiorowych praw pacjentów oraz do 100 tys. zł za brak współpracy z Rzecznikiem. Jak podał resort zdrowia, kary będą mogły być nakładane także wtedy, gdy działalność zostanie zakończona tuż przed wydaniem decyzji.

Wakacje na giełdzie

Rząd wypowiada wojnę pseudomedykom

- Współczesna medycyna musi opierać się na faktach, aktualnej wiedzy naukowej i doświadczeniu specjalistów, a nie na manipulacji czy oszustwie. Przyjęte dziś przez rząd przepisy to potężne narzędzie do walki z pseudomedycyną i dezinformacją, które zagrażają życiu Polek i Polaków. Dzięki tym zmianom przywrócimy w ochronie zdrowia jasne zasady i uczciwość - podkreśliła cytowana na X minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda.

Nowelizacja ustawy nie dotyczy takich dziedzin jak zielarstwo, kosmetologia, podologia, joga czy masaż.

Tzw. lex szarlatan ma zapobiec sytuacjom, w których niesprawdzonym metodom przypisuje się bezpodstawnie działanie lecznicze lub gdy ich promowanie nakłania chorych do rezygnacji z diagnostyki i konwencjonalnych terapii z diagnostyki i konwencjonalnych terapii.(PAP)

kub/ agz/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
nierzad
Ciesze sie,ze w koncu klamcy typu simon i grzesiowski zostana ukarani
sweetacid1313
Widzę, że gadzinówka tuska po raz kolejny ignoruje moje komentarze. Może moderator albo ai nie nie zdążyli przeczytać? Wklejam po raz drugi: To okrucieństwo wobec pacjentów onkologicznych, kiedy znajdą się w stanie przed terminalnym.Widzę, że gadzinówka tuska po raz kolejny ignoruje moje komentarze. Może moderator albo ai nie nie zdążyli przeczytać? Wklejam po raz drugi: To okrucieństwo wobec pacjentów onkologicznych, kiedy znajdą się w stanie przed terminalnym. Chcą żyć za wszelką cenę i gdy lekarze zaprzestaną ich leczyć czują się skazani na śmierć. I co z tego, że jest to prawda? Ci ludzie nie chcą przyjąć tego do wiadomości i chwytają się wszelkich metod, w tym szarlatańskich, by przedłużyć życie. Nie chcą umierać na oddziale paliatywnym, czy hospicjum, chcą walczyć do końca. I za wszelką cenę! Wnioskuję, by zamiast karać szarlatanów, należy zezwolić na podawanie takim osobom opiatów w dawkach pozwalających zapomnieć o bólu i zbliżającej się śmierci. W realiach jest tak, że lekarz tego nie zrobi, bo pacjent, któremu został tydzień-dwa a może miesiąc życia mógłby się uzależnić. Jest to wyjątkowo cyniczna interpretacja przysięgi Hipokratesa - primum non nocere. Piszę to, bo wiem coś na ten temat z własnego doświadczenia.
inwestor.pl
Czy zamkną szarlatana, który mówił, że podczas wyborów "wirus nie jest groźny i nie trzeba się go bać", a przed i po już strach wobec tegoż drobnoustroju był obowiązkowy?
sweetacid1313
To okrucieństwo wobec pacjentów onkologicznych, kiedy znajdą się w stanie przed terminalnym. Chcą żyć za wszelką cenę i gdy lekarze zaprzestaną ich leczyć czują się skazani na śmierć. I co z tego, że jest to prawda? Ci ludzie nie chcą przyjąć tego do wiadomości i chwytają się wszelkich metod, w tym szarlatańskich, by przedłużyć To okrucieństwo wobec pacjentów onkologicznych, kiedy znajdą się w stanie przed terminalnym. Chcą żyć za wszelką cenę i gdy lekarze zaprzestaną ich leczyć czują się skazani na śmierć. I co z tego, że jest to prawda? Ci ludzie nie chcą przyjąć tego do wiadomości i chwytają się wszelkich metod, w tym szarlatańskich, by przedłużyć życie. Nie chcą umierać na oddziale paliatywnym, czy hospicjum, chcą walczyć do końca. I za wszelką cenę! Wnioskuję, by zamiast karać szarlatanów, należy zezwolić na podawanie takim osobom opiatów w dawkach pozwalających zapomnieć o bólu i zbliżającej się śmierci. W realiach jest tak, że lekarz tego nie zrobi, bo pacjent, któremu został tydzień-dwa a może miesiąc życia mógłby się uzależnić. Jest to wyjątkowo cyniczna interpretacja przysięgi Hipokratesa - primum non nocere. Piszę to, bo wiem coś na ten temat z własnego doświadczenia.
pink_panthera
Bardziej wierze Jerzemu Ziebie niz temu szarlatanowi ze zdjecia.
harrytracz
I znowu prawo jest zdziadziałe i nie nadąża za rzeczywistością, bo:
zgodnie z ich logiką trzeba nałożyć po milionie kary dla każdego samozwańczego kołcza z social mediów czy youtubera-doradcy rozwojowego, bo narusza on zbiorowy interes pacjentów w kwestii zdrowia psychicznego. Pranie mózgów, afirmacje bogactwa czy obsesyjny kult
I znowu prawo jest zdziadziałe i nie nadąża za rzeczywistością, bo:
zgodnie z ich logiką trzeba nałożyć po milionie kary dla każdego samozwańczego kołcza z social mediów czy youtubera-doradcy rozwojowego, bo narusza on zbiorowy interes pacjentów w kwestii zdrowia psychicznego. Pranie mózgów, afirmacje bogactwa czy obsesyjny kult rozwoju osobistego - wypisz wymaluj wciskanie klientom niesprawdzonych terapii.
zdzislaw_
...kolejny etap ucisku obywateli, którzy stracili wiarę w "tradycyjnych" lekarzy. Lekarze ci poszli z głównym nurtem i wspierali pandemie ponieważ za kontakt z pacjentem "zarażonym" wirusem c o v i d otrzymywali dodatek do pensji w wysokości 15tys PLN, ramie w ramie szły pielęgniarki, które również współpracowały ...kolejny etap ucisku obywateli, którzy stracili wiarę w "tradycyjnych" lekarzy. Lekarze ci poszli z głównym nurtem i wspierali pandemie ponieważ za kontakt z pacjentem "zarażonym" wirusem c o v i d otrzymywali dodatek do pensji w wysokości 15tys PLN, ramie w ramie szły pielęgniarki, które również współpracowały z "lekarzami"
miketheripper
Ale niesprawdzoną pożyczkę SAFE to bez namysłu Polakom wcisnęli.
klimaciarz
mówienie o tym, że maseczka chroni przed wirusem lub, że osoby zaszczepione nie chorują, a jeżeli chorują to lżej od niezaszczepionych, zaliczamy do pseudomedycyny, dezinformacji czy obu naraz?

Powiązane: Zdrowie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki