REKLAMA
PROMOCJA

Gminy stracą dochody, a łowca fotoradarów pracę

2015-07-23 17:26
publikacja
2015-07-23 17:26
Gminy stracą dochody, a łowca fotoradarów pracę
Gminy stracą dochody, a łowca fotoradarów pracę
fot. Tomasz Rytych / / EastNews

Gminy stracą dochody. Sejm finalizuje prace nad ustawą, która zabiera straży miejskiej i gminnej wszystkie fotoradary: stacjonarne, przenośne i te, które montowane są na skrzyżowaniach. W piątek głosowanie.

(fot. Tomasz Rytych / EastNews)

Projekt, przygotowany przez SLD popierają wszystkie kluby. Stanisław Żmijan z PO, przewodniczący komisji, która przygotowała sprawozdanie powiedział IAR, że te instrumenty, które otrzymała straż miejska i gminna do kontroli prędkości, budzą dużo negatywnych emocji. "Po drugie, raport NIK-u w tej sprawie nie zostawia suchej nitki na czynnościach, które wykonują straże gminne i miejskie" - powiedział poseł Żmijan.

Raport Najwyższej Izby Kontroli wyraźnie pokazuje, że straż miejska przestała być miejską, a stała się strażą samochodową - mówi Maciej Banaszak z SLD, autor projektu. Dodaje, że w Prawie o ruchu drogowym wyraźnie zapisano, że fotoradar ma mieć funkcje prewencyjną. To nie ma być skarbonka dla wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast - mówi poseł SLD i powołuje się na statystyki NIK-u, z których wynika, że aż o 400 procent wzrosła aktywność straży miejskich i gminnych w prewencji wobec kierowców, a jedynie o kilka procent jeśli chodzi o to, do czego zostali powołani.

Krzysztof Tchórzewski z PiS-u powiedział, że w sprawie zabrania straży fotoradarów podczas prac w komisji panowała ogólna zgoda. "Nie było nawet głosowania, bo nikt nie był przeciw" - powiedział wiceprzewodniczący komisji infrastruktury.

Zgodnie ze sprawozdaniem komisji, uprawnienia do kontroli prędkości przy pomocy fotoradarów otrzymała Inspekcja Transportu Drogowego. Pieniądze z mandatów mają zasilić budżet państwa.

W bloku głosowań jest też ważna dla kierowców i pieszych zmiana w Prawie o ruchu drogowym. Daje pieszemu oczekującemu na przejście na drugą stronę jezdni, pierwszeństwo przed nadjeżdżającym pojazdem.

Nowe przepisy mają wejść w życie 1 stycznia 2016 roku.

IAR/D.Zaczek/ab

Źródło:IAR
Tematy
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi  kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Advertisement

Komentarze (16)

dodaj komentarz
~xyz
Nakradli ile wlezie i teraz zwijaja manatki zanim PIS dojdzie do wlaszy
~ZZ
Ci "specjaliści" zostali powołani do łapania psów i kotów a zrobili się specjalistami od prawa drogowego. Od kontroli ruchu na drogach jest drogówka i do nich nie mam żadnych zastrzeżeń w tej materii a jeżdżę od 1975r.
~analityk
wkoncu ukrucono a patologie jednak ile PO zarobila podczas 8 lat rzadow i obsadzania swoimi ludzmi strazy miejskiej nie trzeba mowic.

Bo chyba nikt nie ma watpliwosci ze straze miejskie = PO. Kasa z mandatow posrednio wspierala dzialanosc tej partii.
~Leo
No to super, znowu buraki w bmkach bedą mogły zapier... ć 150 w terenie zabudowanym, a potem będzie o Jezu, matkę z dzieckiem zabił na przejściu, gdzie była policja.
Żanada
~ted
Dokładnie, moze w ogóle drogowke zlikwidowac bo gnebi biednych pijanych kierowców nabijajac kase budzetowi
~dociekliwy
Spoko, ciężko skrytykować to rozwiązanie. Mimo wszystko, mam nadzieję, że Naród spojrzy na to z perspektywy: "ok, fajne posunięcie, ale i tak Wam nie ufamy za te wszystkie lata waszych rządów".

Mam nadzieję, że Naród nie spojrzy na działalność rządu PO - PSL jak na Rachunek Zysków i Strat z ostatniego miesiąca, ale
Spoko, ciężko skrytykować to rozwiązanie. Mimo wszystko, mam nadzieję, że Naród spojrzy na to z perspektywy: "ok, fajne posunięcie, ale i tak Wam nie ufamy za te wszystkie lata waszych rządów".

Mam nadzieję, że Naród nie spojrzy na działalność rządu PO - PSL jak na Rachunek Zysków i Strat z ostatniego miesiąca, ale jak na Bilans z całych dwóch kadencji. Zobaczymy na jesieni.
~Oko
Pięknie pogonić to towarzystwo pizd uuuu. Wreszcie ktoś ruszył łbem i wzioł się za tych nierobów ze straży miejskiej
~boss
To jest chore, z jednej strony chcemy żyć w państwie prawa z drugiej krytykujemy tych, którzy to prawo egzekwują a nie tworzą... taka narodowa schizofrenia. Ciekawe jakich argumentów używali by przeciwnicy fotoradarów gdyby karą z przekroczenie były tylko punkt a nie mandaty pieniężne ?? lub środki z mandaców przekazywane były by To jest chore, z jednej strony chcemy żyć w państwie prawa z drugiej krytykujemy tych, którzy to prawo egzekwują a nie tworzą... taka narodowa schizofrenia. Ciekawe jakich argumentów używali by przeciwnicy fotoradarów gdyby karą z przekroczenie były tylko punkt a nie mandaty pieniężne ?? lub środki z mandaców przekazywane były by na cel charytatywny upadł by argument o nabijaniu kasy było by ok ?
~dociekliwy
Opcja z przekazywaniem pieniędzy z mandatów drogowych na leczenie ofiar wypadków drogowych była by w miarę ok. Oczywiście pod warunkiem, że z biegiem czasu fundacje zgarniające tę kasę nie zaczęłyby zaniedbywać ofiar wypadków na rzecz przeróżnych innych interesów. Poza tym, istniałoby ryzyko, że niektóre z tych firm / fundacji zaczęłyby Opcja z przekazywaniem pieniędzy z mandatów drogowych na leczenie ofiar wypadków drogowych była by w miarę ok. Oczywiście pod warunkiem, że z biegiem czasu fundacje zgarniające tę kasę nie zaczęłyby zaniedbywać ofiar wypadków na rzecz przeróżnych innych interesów. Poza tym, istniałoby ryzyko, że niektóre z tych firm / fundacji zaczęłyby specjalnie doprowadzać do wypadków drogowych (pośrednio, lubi bezpośrednio), żeby pozyskać więcej pieniędzy na działalność poboczną (prywatne interesy), zaniedbując poszkodowanych w wypadkach. No ale takie ryzyko jest zawsze.
~asd
To przewiduję, że wkrótce będzie kolejna fala miast likwidujących straż miejską. No bo jeżeli nie będą mieć uprawnień do stawiania fotoradarów, to na co im ona?

Powiązane: O tym mówią ludzie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki