Absolutnym tematem numer jeden w Stanach Zjednoczonych jest dziś mecz o Super Bowl i jego dramatyczny, wręcz hollywoodzki przebieg. Rekordy, które oglądaliśmy na boisku, nie wróżą jednak rekordów na giełdach.
W zakończonym nad ranem czasu polskiego meczu, New England Patriots po jednym z najbardziej emocjonujących spotkań w historii pokonali ostatecznie zespół Atlanta Falcons wynikiem 34:28. „Patrioci” podnieśli się, mimo że w trzeciej kwarcie przegrywali już 3 do 28. Do wyłonienia zwycięzcy potrzebna była dogrywka, pierwsza w 51-letniej historii meczów o Super Bowl. Dzięki zwycięstwu, trener zespołu z Bostonu Bill Belichick został najbardziej utytułowanym szkoleniowcem w historii ligi, zaś rozgrywający najlepsze zawody w 17-letniej karierze Tom Brady został najbardziej utytułowanym zawodnikiem na swojej pozycji.
W chwili, gdy kibice i komentatorzy skupiają się na boiskowej stronie jednego z najważniejszych sportowych wydarzeń roku, w amerykańskich mediach finansowych przytaczana jest teoria związana ze Wskaźnikiem Super Bowl.
Historyczny galimatias
Czy od wyniku meczu o Super Bowl, zależeć może kondycja amerykańskiej giełdy? Z pewnością nie, jednak – szczególnie w ostatnich latach – to, kto wygra sezon ligi futbolowej w dziwny sposób zbiega się z wynikami głównych indeksów. Wskaźnik Super Bowl (ang. Super Bowl Indicator/Predictor) pomaga przewidzieć bowiem, czy dany rok na Wall Street zamknie się wzrostowo czy spadkowo.
Zasadę działania tego wskaźnika, najkrócej streścić można w następujący sposób: jeżeli wygra zespół z konferencji AFC, to amerykański rynek akcji zakończy rok na minusie, zaś jeżeli wygra zespół z konferencji NFC (lub mający korzenie w „starej NFL”), wówczas akcje zakończą rok wzrostowo.
O co chodzi ze „starą NFL”? Przed pięcioma dekadami w USA istniały nie jedna, ale dwie ogólnokrajowe ligi futbolowe – National Football League oraz American Football League. W momencie połączenia pod szyldem NFL, siły były nierówne – stara NFL liczyła 16 zespołów, a AFL tylko 10 – więc aby wyrównać stan liczebny przeniesiono Baltimore Colts, Pittsburgh Steelers i Cleveland Browns. W ten sposób z dwóch starych lig wykluły się dwie konferencje ligi NFL (NFC i AFC), które liczyły po 13 ekip. Zespoły, które dołączyły do ligi później traktowane są przez wskaźnik stosownie do konferencji, w której się znalazły.
W efekcie zdarzały się lata, w których rynek rósł, chociaż górą okazywał się zespół z AFC – było tak np. w trakcie sześciu zwycięskich sezonów Pittsburgh Steelers, Baltimore Ravens (przejęli historię od Cleveland Browns) oraz Indianapolis Colts (drużyna przeprowadziła się z Baltimore).
Pudło przy Lehmanie
Przejdźmy do najważniejszego, czyli do liczb. W ostatnich 50 latach wskaźnik Super Bowl sprawdził się dla indeksu Dow Jones Industrial Average w aż 40 (!) przypadkach (80%). Ostatnia passa trafnego przewidywania trwa nieprzerwanie od 7 lat.
Kres serii położyły ubiegłoroczne wzrosty na amerykańskich parkietach, chociaż wygrana Denver Broncos (zespół z korzeniami w AFL, więc „spadkowy”) wskazywała na spadki. Co ciekawe, rok na Wall Street zaczął się od największych spadków w historii, lecz dalsza część roku, zwieńczona „hossą Trumpa” wyniosła indeksy na nowe szczyty.
Poprzednim razem wskaźnik pomylił się jeszcze bardziej boleśnie. W 2008 r. Super Bowl wygrali New York Giants z NFC, lecz krach z drugiej połowy roku (Lehman Brothers itd.) sprowadził indeksy mocno w dół.
Oczywiście wskaźnik nie pokazuje, jak duża będzie zmiana indeksów. Zdarzało się, że teoria zadziałała, bo Dow Jones spadł o zaledwie 0,6% (2005 r.), bywało też, że trafnie przewidziała spadek o blisko 30% (1974 r.). Pełne zestawienie skuteczności wskaźnika Super Bowl prezentuje tabela.
| Rok | Super Bowl | Co wskazywał Wskaźnik Super Bowl? | Jak rok zakończył indeks Dow Jones |
|---|---|---|---|
| 1967 | Kansas City Chiefs - Green Bay Packers (10:35) | ↑↑↑ | 15,2% |
| 1968 | Green Bay Packers - Oakland Raiders (33:14) | ↑↑↑ | 4,3% |
| 1969 | New York Jets - Baltimore Colts (16:7) | ↓↓↓ | -15,2% |
| 1970 | Minnesota Vikings - Kansas City Chiefs (7:23) | ↓↓↓ | 4,8% |
| 1971 | Baltimore Colts - Dallas Cowboys (16:13) | ↑↑↑ | 6,1% |
| 1972 | Dallas Cowboys - Miami Dolphins (24:3) | ↑↑↑ | 14,6% |
| 1973 | Miami Dolphins - Washington Redskins (14:7) | ↓↓↓ | -16,6% |
| 1974 | Minnesota Vikings - Miami Dolphins (7:24) | ↓↓↓ | -27,6% |
| 1975 | Pittsburgh Steelers - Minnesota Vikings (16:6) | ↑↑↑ | 38,3% |
| 1976 | Dallas Cowboys - Pittsburgh Steelers (17:21) | ↑↑↑ | 17,9% |
| 1977 | Oakland Raiders - Minnesota Vikings (32:14) | ↓↓↓ | -17,3% |
| 1978 | Dallas Cowboys - Denver Broncos (27:10) | ↑↑↑ | -3,2% |
| 1979 | Pittsburgh Steelers - Dallas Coboys (35:31) | ↑↑↑ | 4,2% |
| 1980 | Los Angeles Rams - Pittsburgh Steelers (19:31) | ↑↑↑ | 14,9% |
| 1981 | Oakland Raiders - Philadelphia Eagles (27:10) | ↓↓↓ | -9,2% |
| 1982 | San Francisco 49ers - Cincinnati Bengals (26:21) | ↑↑↑ | 19,6% |
| 1983 | Miami Dolphins - Washington Redskins (17:27) | ↑↑↑ | 20,3% |
| 1984 | Washington Redskins - Los Angeles Raiders (9:38) | ↓↓↓ | -3,7% |
| 1985 | Miami Dolphins - San Francisco 49ers (16:38) | ↑↑↑ | 27,7% |
| 1986 | Chicago Bears - New England Patriots (46:10) | ↑↑↑ | 22,6% |
| 1987 | Denver Broncos - New York Gians (20:39) | ↑↑↑ | 2,3% |
| 1988 | Washington Redskins - Denver Broncos (42:10) | ↑↑↑ | 11,9% |
| 1989 | Cincinnati Bengals - San Francisco 49ers (16:20) | ↑↑↑ | 27,0% |
| 1990 | San Francisco 49ers - Denver Broncos (55:10) | ↑↑↑ | -4,3% |
| 1991 | Buffalo Bills - New York Giants (19:20) | ↑↑↑ | 20,3% |
| 1992 | Washington Redskins - Buffalo Bills (37:24) | ↑↑↑ | 4,2% |
| 1993 | Buffalo Bills - Dallas Cowboys (17:52) | ↑↑↑ | 13,7% |
| 1994 | Dallas Cowboys - Buffalo Bills (30:13) | ↑↑↑ | 2,1% |
| 1995 | San Diego Chargers - San Francisco 49ers (26:49) | ↑↑↑ | 33,5% |
| 1996 | Dallas Cowboys - Pittsburgh Steelers (27:17) | ↑↑↑ | 26,0% |
| 1997 | New England Patriots - Green Bay Packers (21:35) | ↑↑↑ | 22,6% |
| 1998 | Green Bay Packers - Denver Broncos (24:31) | ↓↓↓ | 16,1% |
| 1999 | Denver Broncos - Atlanta Falcons (34:19) | ↓↓↓ | 25,2% |
| 2000 | St. Louis Rams - Tennesee Titans (23:16) | ↑↑↑ | -6,2% |
| 2001 | Baltimore Ravens - New York Giants (34:7) | ↑↑↑ | -7,1% |
| 2002 | St. Louis Rams - New England Patriots (17:20) | ↓↓↓ | -16,8% |
| 2003 | Oakland Raiders - Tampa Bay Buccaneers (21:48) | ↑↑↑ | 25,3% |
| 2004 | Carolina Panthers - New England Patriots (29:32) | ↓↓↓ | 3,1% |
| 2005 | New England Patriots - Philadelphia Eagles (24:21) | ↓↓↓ | -0,6% |
| 2006 | Seattle Seahawks - Pittsburgh Steelers (10:21) | ↑↑↑ | 16,3% |
| 2007 | Indianapolis Colts - Chicago Bears (29:17) | ↑↑↑ | 6,4% |
| 2008 | New York Giants - New England Patriots (17:14) | ↑↑↑ | -33,8% |
| 2009 | Pittsburgh Steelers - Arizona Cardinals (27:23) | ↑↑↑ | 18,8% |
| 2010 | New Orleans Saints - Indianapolis Colts (31:17) | ↑↑↑ | 11,0% |
| 2011 | Green Bay Packers - Pittsburgh Steelers (31:25) | ↑↑↑ | 5,5% |
| 2012 | New York Giants - New England Patriots (21:17) | ↑↑↑ | 7,3% |
| 2013 | Baltimore Ravents - San Francisco 49ers (34:31) | ↑↑↑ | 26,5% |
| 2014 | Seattle Seahawks - Denver Broncos (43:8) | ↑↑↑ | 7,5% |
| 2015 | New England Patriots - Seattle Seahawks (28:24) | ↓↓↓ | -2,2% |
| 2016 | Carolina Panthers - Denver Broncos (10:24) | ↓↓↓ | 13,4% |
| 2017 | New England Patriots - Atlanta Falcons (34:28) | ↓↓↓ | ? |
| Opracowanie własne Bankier.pl | |||
Wskaźnik Super Bowl to oczywiście tylko matematyczno-sportowa zabawa i jedna z wielu inwestycyjnych ciekawostek narosłych wokół Wall Street. Podobna teoria mówi, że indeksy zachowują się nadzwyczaj dobrze co 17 lat, kiedy spod ziemi wygrzebują się cykady. Jeszcze inna – choć stworzona już z jawnym przymrużeniem oka – zakłada, że na postawę indeksów (i to z niezłą korelacją) przekłada się liczba skarbów odkrytych w Anglii i Walii. Furorę w mediach robi także korelacja poziomu amerykańskich indeksów z produkcją masła w Bangladeszu.
