REKLAMA
Przyszłość Gen Z, biznesu i internetu. LOUD congress już w ten czwartek!

    Spółki węglowe są w kryzysie?

    2013-07-29 06:00
    publikacja
    2013-07-29 06:00

    Już od kilku miesięcy na rynkach mówi się o kryzysie spółek węglowych. I słusznie, bo akcje węglowych blue chipów - JSW i Bogdanki - tylko w czerwcu straciły niemal 20 proc. na wartości. Najwyższa pora zatem postawić pytanie, czy w branży nie dzieje się źle.

    Na warszawskim parkiecie notowanych jest pięć spółek, których głównym surowcem wydobywczym jest węgiel - JSW, Bogdanka, Sadovaya, Coal Energy oraz NWR. To właśnie dramatyczne wyniki kwartalne tej ostatniej zapaliły czerwoną lampkę ostrzegawczą inwestorów, choć ceny czarnego złota spadają już od dawna. W poprzednim roku ceny węgla kamiennego z dostawą do portów w Amsterdamie-Rotterdamie-Antwerpii (ARA) oscylowały wokół 90 USD za tonę - kluczowego poziomu wyznaczającego opłacalność produkcji przedsiębiorstw wydobywczych. Obecnie ceny węgla kamiennego znajdują się na poziomie 74,60 USD za tonę surowca, co daje niemal 14-procentowy spadek od początku roku. Przy dalszych spadkach dla branży wydobywczej oznacza to sprzedaż poniżej kosztów wydobycia oraz zagrożenie w postaci importowanego, tańszego węgla z zagranicy, np. z Rosji lub USA.

    Węgiel węglowi nierówny

    Mimo że wszystkie pięć wymienionych spółek zajmuje się produkcją węgla, to jednak bardzo się one różnią. Przede wszystkim wydobywają różne rodzaje węgla, o odmiennych zastosowaniach i kosztach wydobycia, którego ceny inaczej zachowują się na rynku.

    Niskie ceny węgla uderzają w spółki górnicze
    Tu powinien być odtwarzacz. Jeżeli go nie masz, wyłączyłeś Javascript albo masz inne ograniczenia włączone w komputerze...

    Po drugie, spółki różnią się obszarem wydobycia, co przekłada się na żywotność kopalń, koszty wydobycia i liczebność kopalń, która znajduje swoje odzwierciedlenie w strukturze grupy kapitałowej.

    Powyższe czynniki mają oczywisty wpływ na wyniki spółek, które w pierwszym kwartale prezentowały się bardzo różnie. Jedyną cechą łączącą wszystkie opisywane spółki jest wyraźna tendencja spadkowa.


    C/Z*


    C/WK*


    Stopa dywidendy (%)*


    EBITDA (zm. rdr %)**


    Przychody (zm. rdr %)**


    Kapitalizacja*


    Jastrzębska Spółka Węglowa

    12,30
    0,89
    8,10
    490 800 000 zł
    (-44,8%)
    2 179 056 120 zł
    (-7,5%)
    7 742 120 640,24 zł
    LW Bogdanka

    13,60

    1,49

    3,80
    170 336 000 zł
    (-14,4%)
    430 758 000 zł
    (-9,8%)
    3 537 413 360 zł
    New World Resources
    3,20
    0,22
    19,70
    -93 060 000 zł
    (-140,7%)***
    1 015 724 520 zł
    (-30,8%)***
    741 042 405,6 zł
    Coal Energy
    1,6
    0,23
    0
    -2 862 000 zł
    (-109,7%)***
    55 239 780 zł
    (-48,7%)***
    96 773 908 zł
    Sadovaya
    0
    0,32
    0
    -12 158 768,16 zł
    (-5035,4%)***
    914 215,02 zł (-98,0%)***
    43 516 549,93 zł

    * na dzień 26.07.2013
    ** dane na dzień 31.03.2013
    *** przeliczone wg kursu z dnia 26.07.2013






    Następna spółka: JSW



    Źródło:
    Tematy
    Firmowe konto i rachunek w euro. Te oferty wyróżniają się na rynku
    Firmowe konto i rachunek w euro. Te oferty wyróżniają się na rynku

    Komentarze (12)

    dodaj komentarz
    ~wwff
    Droga Redakcjo! Kolejny raz proszę o przygotowanie artykułu "jaki kredyt na węgiel?" Będziecie mieli super oglądalność. Przypominam, że gospodarni ludzie mają węgiel w piwnicy do końca sierpnia, bo potem już są przymrozki. Pozdrawiam Wrocław!
    ~forex
    Więcej informacji znajdziesz na: http://www.binary24.pl
    ~ss
    kopania sprzedaje zwykłemu kowalskiemu po 620-680zł to grzie ty masz qrwa pośredników. ciemnote to możesz wciskać swojej matce
    ~DGawron
    Jacy pośrednicy... banda złodziei. Prezes na prezesie, kolega na koledze... każdy próbuje wyciągnąć jak najwięcej dla Siebie. Jakieś dziwne spółki, firmy, konsorcjum... a to tylko po to by ciągnąć kasę z państwowego. Jeszcze będzie tak że całe społeczeństwo będzie dodawało na przeżycie kopalń. Tak jak to otrzymały banki np. w Grecji.Jacy pośrednicy... banda złodziei. Prezes na prezesie, kolega na koledze... każdy próbuje wyciągnąć jak najwięcej dla Siebie. Jakieś dziwne spółki, firmy, konsorcjum... a to tylko po to by ciągnąć kasę z państwowego. Jeszcze będzie tak że całe społeczeństwo będzie dodawało na przeżycie kopalń. Tak jak to otrzymały banki np. w Grecji.
    Jak zabić raka to tylko od środka... tylko tam dojście ciasne i zawiłe. A i może jakiś polityk się po tchnąć o wystający węgiel...

    Przykładem wyciągniecie kasy z kopalń jest Konsorcjum ochrony kopalń. Nie tylko mają pod sobą ochronę kopalń ale też:

    Zarządzanie nieruchomościami
    Usługi gospodarcze
    Usługi przeciwpożarowe
    Usługi remontowo-budowlane
    Usługi turystyczne
    Usługi demontażowe

    Banda... i nic więcej. Na takie przekręty powinni się przyjrzeć Politycy. No ale oni też kręcą lody, tak więc mają kolegów po fachu.
    ~Marek
    A może spółki zaczęłyby same opłacać uprzywilejowane emerytury swoim pracownikom! zamiast drążyć kieszenie całej reszty społeczeństwa. Urealniłoby to ich wyniki finansowe
    ~a5
    Z jednej spółki węglowej żyje sto innych pośredników.
    ~Zbyszek
    Moim zdaniem te spółki są mało wiarygodne z innego powodu, a mianowicie agresywne i w dużej ilości związki zawodowe. Jeśli w firmie występuje kilkadziesiąt związków i to głównie roszczeniowych to jakakolwiek decyzja spółki może być zablokowana. Reasumując rządzą ZZ a zarząd ma g... do gadania.
    ~Ja
    Może i powinny, ale jak osoby decyzyjne mają bardzo wysokie prowizje od pośredników, to nie dziwota, że nie planują dopuszczać nikogo innego do handlu węglem.
    Nie chodzi o prowizje pośredników, tylko o to, że ta mafia nie dopuszcza wszystkich do handlu a tylko swoich. Inni muszą importować.
    ~jan
    zbyt długi łańcuch pośredników (podobnie w rolnictwie, rolnik-producent zarabia najmniej, my klienci sklepów płacimy najwięcej, a zarabiają pośrednicy), myślę , ze przydałaby się odgórna tzn. rządowa regulacja dopuszczająca maksymalnie dwóch pośredników z ustalona marżą, wiem zaraz podniesie się wrzawa, ze wolny rynek, ale chyba zbyt długi łańcuch pośredników (podobnie w rolnictwie, rolnik-producent zarabia najmniej, my klienci sklepów płacimy najwięcej, a zarabiają pośrednicy), myślę , ze przydałaby się odgórna tzn. rządowa regulacja dopuszczająca maksymalnie dwóch pośredników z ustalona marżą, wiem zaraz podniesie się wrzawa, ze wolny rynek, ale chyba dobro ogolno- społeczne jest najważniejsze, a nie interesy grupy cwaniaków, ale co ja tam wiem
    ~Ja odpowiada ~jan
    heh i tłumaczyć, że to nie kwestia ilości pośredników, tylko marż jakie mogą narzucić dzięki temu, że kopalnie sprzedają węgiel tylko znajomym.
    Przecież, gdyby to była kwestia ilości pośredników, to każdy Polak pojechałby do kopalni i sam sobie kupił węgiel. Problem w tym, że nawet jak Polak wynajmie TIRa i podjedzie pod kopalnię
    heh i tłumaczyć, że to nie kwestia ilości pośredników, tylko marż jakie mogą narzucić dzięki temu, że kopalnie sprzedają węgiel tylko znajomym.
    Przecież, gdyby to była kwestia ilości pośredników, to każdy Polak pojechałby do kopalni i sam sobie kupił węgiel. Problem w tym, że nawet jak Polak wynajmie TIRa i podjedzie pod kopalnię po węgiel, to mu nikt go nie sprzeda. Może kupić od pośrednika 2 lub 3 razy drożej.
    Przecież jak opłaca się sprowadzać węgiel z AUSTRALII!!! to jest coś nie halo. To nie są procesory, których można upakować całą masę w jednym kontenerze. Tutaj koszty transportu odgrywają olbrzymia rolę.
    Mafia węglowa nie ma jednolitych cenników dla wszystkich i nie sprzedaje węgla wszystkim, tylko wybranym...

    Powiązane:

    Polecane

    Najnowsze

    Popularne

    Ważne linki