REKLAMA
»

Rząd pracuje nad reformą KRUS-u

2013-08-08 23:13
publikacja
2013-08-08 23:13

Będą zmiany w KRUS-ie. Na razie nie wiadomo jednak kiedy. "Dziennik Gazeta Prawna" pisze, że w czerwcu rząd powołał zespół, który pracuje nad reformą. Na razie jednak jego prace idą wolno.


»Rostowski: przyjdzie moment na reformę KRUS

Zespołem kieruje minister rolnictwa Stanisław Kalemba. "Dziennikowi" udało się ustalić, że jeden z wariantów zakłada wprowadzenie kwoty granicznego przychodu. Jeśli rolnik z tytułu sprzedaży produktów rolnych uzyska przychód w wysokości 100 tysięcy złotych rocznie, może zostać objęty obowiązkiem płacenia podatku dochodowego PIT. Obecnie rolnicy nie płacą składek na ubezpieczenie zdrowotne. Rząd chce, by do końca przyszłego roku zwolnieni z opłat byli tylko właściciele małych gospodarstw - do 6 hektarów. Posiadacze większych mają zapłacić złotówkę za hektar.

Komentuje Łukasz Piechowiak, główny ekonomista Bankier.pl
Łukasz Piechowiak Reforma KRUS-u jest wręcz konieczna do tego, by zbilansować budżet. Do KRUS-u dopłacamy ponad 15 mld zł rocznie. Rolnicy i osoby o tym statusie ubezpieczone w KRUS-ie w sumie wpłacają do niego niewiele ponad 1,4 mld zł. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wypłaca świadczenia dla ponad 1,3 mln ludzi. Z kolei liczba płatników składek wynosi ok. 1,15 mln. Emerytura i renta podstawowa wynosi ok. 730 zł. Do tego należy doliczyć szereg dodatków. Świadczenia wypłacane z KRUS-u są niższe niż te, które otrzymuje się z ZUS, ale wciąż są one nieadekwatnie wysokie do wartości wpłat dokonywanych przez rolników i osoby o takim statusie. Np. rolnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą płaci składkę od ok. 570 zł do nieco ponad 1620 zł kwartalnie!

W praktyce rolnik posiadający 100 ha płaci mniej niż wynosi suma składek odprowadzanych od minimalnego wynagrodzenia. Niestety, nie możemy spodziewać się rewolucji. Zmiany dotyczą kwestii kosmetycznych. Wprowadzenie składki zdrowotnej to kwestia realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jednak nawet w tej sytuacji politycy będą traktować rolnika posiadającego mniej niż 6 hektarów ziemi jak osobę o statusie bezrobotnego i zwolnią ją z konieczności opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne. Z kolei osoby posiadające więcej w teorii mają płacić 1 zł od hektara przeliczeniowego. Wprowadzenie podatku dochodowego w teorii ma ułatwić odliczenie tej składki. Słowem, w całej „reformie” nie chodzi o to, by do KRUS-u dopłacać mniej tylko, by utrzymać status quo.

Wszelkim zmianom w w KRUS sprzeciwiają się rolnicze związki zawodowe.

Reklama

Więcej w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/"Dziennik Gazeta Prawna"/to/kry

Publikacja zawiera linki afiliacyjne.
Źródło:IAR
Tematy
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi  kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Advertisement

Komentarze (21)

dodaj komentarz
~andrzej
No od pana ekonomisty to oczekiwałbym ,że wie co mówi.
Jeżeli ktoś twierdzi,że reforma KRUS zrównoważy budżet to jest w błędzie.
Rolnicy,żeby zapłacili wyższe składki to muszą wliczyć je sobie w cenę produktu.
A co się z tym wiąże to nie muszę chyba nikomu tłumaczyć(no chyba ,że panu Łukaszowi).
To prawda,że budżet(czyli
No od pana ekonomisty to oczekiwałbym ,że wie co mówi.
Jeżeli ktoś twierdzi,że reforma KRUS zrównoważy budżet to jest w błędzie.
Rolnicy,żeby zapłacili wyższe składki to muszą wliczyć je sobie w cenę produktu.
A co się z tym wiąże to nie muszę chyba nikomu tłumaczyć(no chyba ,że panu Łukaszowi).
To prawda,że budżet(czyli my wszyscy) dopłacamy do rolniczych rent i emerytur ok.16 mld zł. rocznie ale gdyby rolnicy zaczęli płacić wyższe składki to z pewnością musielibyśmy dużo więcej dopłacić rolnikom (do ceny ich produktów ).
A przecież coś takiego w największym stopniu dotknęło by najbiedniejszych.
Dlatego przecież w UE są dopłaty czy też inne formy wsparcia rolnictwa w poszczególnych krajach.
Tak na marginesie to dodam, że polski rolnik wolałby wolnego rynku w rolnictwie.
Tylko proszę się zastanowić ile wtedy musiałby kosztować bochenek chleba.
To tak naprawdę dla kogo są te dopłaty?
~Jajacek
dopóki chłopki bedą w rządzie dopóty nic im sie złego nie stanie
~Łukasz
Jeżeli pracami kieruje minister Kalemba z PSL, to jakie mają być zmiany? Tylko kosmetyczne. Tylko kto podpina do nich szumne określenie "reforma".
~FK_
pracuja nad tym jak nic nie zrobic a odtrabic sukces...
~baca
Poczytaj -Tygodnik "Przegląd" o tym jak SKOK Kopernik, zwany "SKOK-iem Platformy" - bo jego władze są związane z PO - narobił strat na 150 mln złotych
~gość
KRUS krusem , ale kiedy zreformują naszą UB-ecje. Dla kilkuset tysięcy pracowników MSW i służb mundurowych dotacja jest większa niż dla rolników!!!!!!!!!!!!!!!!! I to właśnie od MSW i biurokracji należy zacząć wszystkie reformy. Ale tak się nie dzieje. Przywileje UB-ecji uzgodnione przy okrągłym stole cały czas są aktualne i KRUS krusem , ale kiedy zreformują naszą UB-ecje. Dla kilkuset tysięcy pracowników MSW i służb mundurowych dotacja jest większa niż dla rolników!!!!!!!!!!!!!!!!! I to właśnie od MSW i biurokracji należy zacząć wszystkie reformy. Ale tak się nie dzieje. Przywileje UB-ecji uzgodnione przy okrągłym stole cały czas są aktualne i nietykalne.
~Andrzej
~gość [79.185.171.*], 2013-08-09 11:56
KRUS krusem , ale kiedy zreformują naszą UB-ecje. Dla kilkuset tysięcy pracowników MSW i służb mundurowych dotacja jest większa niż dla rolników!!!!!!!!!!!!!!!!! I to właśnie od MSW i biurokracji należy zacząć wszystkie reformy. Ale tak się nie dzieje. Przywileje UB-ecji uzgodnione przy okrągłym
~gość [79.185.171.*], 2013-08-09 11:56
KRUS krusem , ale kiedy zreformują naszą UB-ecje. Dla kilkuset tysięcy pracowników MSW i służb mundurowych dotacja jest większa niż dla rolników!!!!!!!!!!!!!!!!! I to właśnie od MSW i biurokracji należy zacząć wszystkie reformy. Ale tak się nie dzieje. Przywileje UB-ecji uzgodnione przy okrągłym stole cały czas są aktualne i nietykalne.



http://demotywatory.pl/4179784/A-rzad-nadal-sie-zastanawia-dlaczego-armii-na-nic-nie-stac
~rolnik
Do redaktora-jak coś piszesz to wcześniej sprawdź-zdrowotne 1 zł od ha to już jest od dawna :). Oj ludzie ludzie,jesteście jak psy ogrodnika. Żyjemy w Państwie,w którym obywatel płaci na urzedasów,którzy nic nie robią, rozkradają państwo, doprowadzają do ubóstwa. ZUS kuleje, nic nikt z niego nie bedzie miał,chcecie jeszcze do tego Do redaktora-jak coś piszesz to wcześniej sprawdź-zdrowotne 1 zł od ha to już jest od dawna :). Oj ludzie ludzie,jesteście jak psy ogrodnika. Żyjemy w Państwie,w którym obywatel płaci na urzedasów,którzy nic nie robią, rozkradają państwo, doprowadzają do ubóstwa. ZUS kuleje, nic nikt z niego nie bedzie miał,chcecie jeszcze do tego wora z d.pną dziurą wrzucić rolników? Mógłbym na ten temat napisać elaborat,ale mi się nie chce. Prowadziłem działalnośc gospodarczą i nie ważne czy był dochód,czy nie pensje trzeba było wypłacać,podatki trzeba było płacić, ZUS oczywiscie też i Państwa nie obchodzi z czego,bo trzeba urzędasów,nierobów utrzymać. 12 lat odprowadzałem ZUS,w między czasie kupiłem trochę ziemi i prowadziłem działalność rolniczą,płacąc dalej ZUS. Firmę musiałem zamknąć bo kryzys. Chciałem przejść na bezrobocie,a tu się okazało,że mi się nie należy bo mam powyżej 2 ha przeliczeniowych. Pytam Was szczekacze,czemu pier...pny ZUS brał ode mnie składki fundusz pracy itp? Mógłbym wiele argumentów przytoczyć,ale mi się już nie chce. Wy szukacie parę złotych w grupach społecznych,a nie widzicie ile miliardów idzie w "błoto" w przetargach. Ile mld wylewa się w spółkach skarbu państwa, ile mld idzie na pensję urzędników(kontrolowaczy :) ) Na jednego obywatela zaraz będzie 5 urzędników go kontrolujących i kto im zapłaci? oczywiście my
~olo
100000 zeł ze sprzedaży. Policzyłeś koszty? Za nim coś napiszesz 100 razy się zastanów,żeby się nie kompromitować.
~lel
"Wszelkim zmianom w w KRUS sprzeciwiają się rolnicze związki zawodowe. " - wiemy, wiemy. Podziwiam gotowość pismaków do wybielania rządu. Tu wskazuje głównego winowajcę, który jest silny, bezczelny i któremu rząd musi ustąpić. Ale to rząd jest zły, niefajna opozycja. System proporcjonalny zdecydowanie nie służy nam Polakom.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki