REKLAMA
PROMOCJA CITI I BANKIER.PL

Postępowanie ws. Kopalni Turów. Greenpeace odsunięty przez NSA

2025-10-14 12:00
publikacja
2025-10-14 12:00

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił niemieckiej organizacji ekologicznej Greenpeace e.V. dopuszczenia do udziału w postępowaniu ws. przedłużenia koncesji dla KWB Turów; wyrok NSA jest prawomocny – poinformowała w komunikacie spółka PGE GiEK S.A., do której należy KWB Turów.

Postępowanie ws. Kopalni Turów. Greenpeace odsunięty przez NSA
Postępowanie ws. Kopalni Turów. Greenpeace odsunięty przez NSA
fot. Lukasz Barzowski / / Shutterstock

Wyrok NSA zapadł 9 października. Rzecznik spółki Joanna Blewąska napisała w komunikacie, że sąd zwrócił uwagę na prawidłowość zastosowania przez Ministra Klimatu i Środowiska art. 33 ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze.

„Przepis ten odmawia prawa udziału organizacji społecznych w postępowaniach koncesyjnych, jeśli były one poprzedzone decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach wydaną z udziałem społeczeństwa – a taka sytuacja miała miejsce w przypadku Kopalni Turów. Proces oceny oddziaływania KWB Turów na środowisko był bardzo kompleksowy – z udziałem ponad 30 ekspertów z różnych dziedzin, w tym z szeroko zakrojonymi konsultacjami społecznymi, a także udziałem strony czeskiej i niemieckiej” – napisała rzecznik.

NSA wskazał także, że odmowa dopuszczenia organizacji społecznych do postępowań koncesyjnych nie narusza prawa unijnego, które pozostawia państwom członkowskim swobodę w ustalaniu granic udziału organizacji społecznych.

„Jest to kolejny wyrok potwierdzający prawidłowość stanowiska PGE GiEK S.A. Wcześniejsze dotyczyły odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniach koncesyjnych Stowarzyszenia Eko-Unia oraz Fundacji Frank Bold” – napisała rzecznik.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w marcu 2024 roku decyzję środowiskową Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą kontynuacji wydobycia węgla w kopalni Turów. Wyrok jest nieprawomocny. Sędzia WSA Jarosław Łuczaj w uzasadnieniu podkreślił, że rozstrzygnięcie „nie powoduje wstrzymania funkcjonowania, czy wręcz zamknięcia kopalni Turów”. Jak mówił sędzia, „decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji danego przedsięwzięcia jest jednym z wymogów wydania dalszych decyzji administracyjnych koniecznych w procesie inwestycyjnym".

Sprawa została zainicjowana skargami ekologów oraz samorządowców niemieckich z przygranicznych terenów dotyczących decyzji środowiskowej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 30 września 2022 r. odnoszącej się do "Kontynuacji eksploatacji złoża węgla brunatnego Turów, realizowanego w gminie Bogatynia".

Zaskarżona do sądu decyzja GDOŚ częściowo uchylała, a częściowo utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję środowiskową w tej sprawie wydaną przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu. W lutym 2023 r. opierając się właśnie na decyzji GDOŚ z jesieni 2022 r., minister klimatu i środowiska przedłużył koncesję dla Turowa poza 2026 r. - do 2044 r.(PAP)

ros/ mrr/

Źródło:PAP
Tematy
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Advertisement

Komentarze (1)

dodaj komentarz
jer65
W/G niektórych Polacy powinni siedzieć jak Indianie w rezerwacie 100 lat temu , bez prądu , bez transportu w szałasach z gałęzi .

Powiązane: Kopalnia Turów - spór Polski i Czech

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki