REKLAMA
BLACK FRIDAY W BANKACH

Podatek reklamowy. Węgry wygrywają z KE przed TSUE

2021-03-16 12:03
publikacja
2021-03-16 12:03

Węgierski podatek obrotowy od reklam nie narusza prawa Unii Europejskiej w dziedzinie pomocy państwa - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE. Tym samym oddalił odwołanie Komisji Europejskiej i utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu UE.

Podatek reklamowy. Węgry wygrywają z KE przed TSUE
Podatek reklamowy. Węgry wygrywają z KE przed TSUE
fot. Luciano Mortula - LGM / / Shutterstock

11 czerwca 2014 r. Węgry przyjęły ustawę w sprawie podatku od reklam, według której podmioty udostępniające reklamy (gazety, media audiowizualne, podmioty zajmujące się rozlepianiem reklam) musiały uiszczać od obrotu netto uzyskanego w danym roku na Węgrzech z publikacji reklam podatek oparty na progresji szczeblowej (sześć stawek podatku od 0 proc. do 50 proc.). Wskazane stawki podatku zostały później zredukowane do dwóch, a mianowicie do stawki 0 proc. dla przedziału podstawy opodatkowania poniżej 100 mln HUF (około 312 000 euro) i stawki 5,3 proc. dla przedziału powyżej tej kwoty.

Komisja uznała w listopadzie 2016, że podatek przyjęty przez Węgry stanowił – w związku z jego progresywną strukturą, jak również w związku z możliwością odliczenia przeniesionych strat – pomoc państwa niezgodną z prawem UE.

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2019 r., Sąd, do którego Węgry wniosły skargę, stwierdził, że Komisja błędnie uznała, iż sporny podatek i mechanizm częściowego odliczania przeniesionych strat stanowiły korzyści selektywne.

KE następnie odwołała się od wyroku Sądu UE do TSUE. We wtorek Trybunał w całości oddalił to odwołanie.

TSUE orzekł, że "w obecnym stanie harmonizacji unijnego prawa podatkowego państwa członkowskie mają swobodę w ustanawianiu systemu opodatkowania, który uznają za najbardziej odpowiedni, a więc stosowanie opodatkowania progresywnego w oparciu o obroty zależy od uznania każdego państwa członkowskiego pod warunkiem, że cechy konstytutywne rozpatrywanego środka nie wykazują żadnego elementu oczywiście dyskryminującego".

TSUE uznał, że prawo Unii w dziedzinie pomocy państwa co do zasady nie stoi na przeszkodzie temu, aby państwa członkowskie decydowały się na wybór progresywnych stawek opodatkowania mających na celu uwzględnienie zdolności podatkowej podatników, ani nie zobowiązuje państw członkowskich do zastrzeżenia stosowania progresywnych stawek wyłącznie do opodatkowania zysków, z wyłączeniem opodatkowania obrotu.

W efekcie Trybunał oddalił zarzuty podniesione przeciwko wyrokowi Sądu UE, na mocy którego stwierdził on nieważność decyzji Komisji Europejskiej wszczynającej formalne postępowanie wyjaśniające i towarzyszące jej nakazanie zawieszenia podatku.

Z Brukseli Łukasz Osiński

Źródło:PAP
Tematy
Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking
Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking

Komentarze (11)

dodaj komentarz
uperbon
proponuję by było ograniczenie podatkowe https://bonopublico.github.io rząd może ustalac podatki, ale owywatel płaci tylko do określonej kwoty. Kwoty której nie będzie określał urzędnik, sejm czy papież, ale sami obywatele
langdon25
W ten głupi sposób tsue otwiera drzwi do zamknięcia prywatnych mediów w Polsce .

Polacy na to nie pozwolą - wyjdziemy na ulice jak będzie trzeba.

W przeciwieństwie do Wegrów nie damy się ogłupiać rządowej / pisowej propagandzie.
antek10
UE wpadła w własne sidła. Nie powinno być dotowania mediów państwowych i tyle w temacie. Każdy niech sobie zakoduje tv a ludzie zapłacą za to co chcą oglądać.
jas2
Nie powinny istnieć media prywatne, ponieważ są czwartą władzą a w dzisiejszych czasach są nawet pierwszą władzą.
Władza w demokracji powinna pochodzić z wyboru.
fakty odpowiada jas2
No i pochodzi z wyboru. Kiepskie media, słaba słuchalność/oglądalność/czytalność, mniejsze wpływy z reklam, straty, bankructwo. To się nazywa wolny rynek, komuchu. Nie dotyczy TVP, bo TVP może mieć jednego widza, a i tak będzie działać dalej.
and00 odpowiada fakty
Nie do końca tak to działa
TVN ma kilka lokomotyw ciągnących kasę, a poza tym sączy nienawiść
Agora podobnie, często nawet nie wiesz że słuchasz ich mniej nastawionych na propagandę stacji
np Rock Radio, Radio Złote Przeboje, Radio Pogoda, poza tym mają masę innych biznesów żeby było na propagandę
Poza tym za poprzednich
Nie do końca tak to działa
TVN ma kilka lokomotyw ciągnących kasę, a poza tym sączy nienawiść
Agora podobnie, często nawet nie wiesz że słuchasz ich mniej nastawionych na propagandę stacji
np Rock Radio, Radio Złote Przeboje, Radio Pogoda, poza tym mają masę innych biznesów żeby było na propagandę
Poza tym za poprzednich władz GW wyglądała jak biuletyn przetargowy, tyle pompowali reklam
pstrzezek odpowiada and00
TVN sączy nienawiść... A to ciekawe stwierdzenie w ustach fana TVP ;))))
pstrzezek odpowiada jas2
Powiedz więcej, że w ogóle własność prywatna nie powinna istnieć. Przecież ten zgniły kapitalizm to kolejna władza nad biednym proletariatem. Ja pierdziule ale sieka
fakty odpowiada and00
Pozwól, że o tym co jest propagandą zdecyduję ja, mogę ? Czy już o wszystkim decyduje Jarosław ? Za P.O, TVP dostawała ZERO złotych dotacji, i jakoś sobie radziła, a poziom był wyższy niż teraz. GW dostawała reklamy, bo miała nakład większy niż PISowskie szmatławce razem wzięte. Skąd tyle komuchów w tym kraju ?
1pepe
TRYBUNAŁ UNIJNY!!! - I od samej nazwy kolana wszystkich totalistów się ugięły. Czyli skoro uniści tak zdecydowali to nawet fanatycy TVN w pokorze skulili uszki po sobie.

Powiązane: Dziennikarze i media

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki