REKLAMA

ZBPPodatek od nadmiarowych zysków banków? Białek: Pomysł nietrafiony

2025-06-06 13:38
publikacja
2025-06-06 13:38

Prezes Związku Banków Polskich, Tadeusz Białek, ocenił pomysł dodatkowego podatku od nadmiarowych zysków od banków jako wysoce nietrafiony.

Podatek od nadmiarowych zysków banków? Białek: Pomysł nietrafiony
Podatek od nadmiarowych zysków banków? Białek: Pomysł nietrafiony
/ Bankier.pl

"Można oczywiście nałożyć kolejne podatki, ale z czego będziemy tak naprawdę finansować gospodarkę, jeśli nie będziemy mieć kapitałów. Gospodarka bez banków nie może funkcjonować. Banki są krwioobiegiem gospodarki. Spadają stopy procentowe, kredyty stają się tańsze, mamy coraz większe zapotrzebowanie ze strony osób fizycznych na kredyty hipoteczne i przedsiębiorstw na kredyty inwestycyjne" - powiedział prezes Tadeusz Białek, cytowany w komunikacie.

W komunikacie podano, że banki są największym płatnikiem podatków do budżetu państwa. Wskazano, że tylko w zeszłym roku, co czwarta złotówka z tytułu podatku CIT pochodziła od sektora bankowego łącznie 13,5 miliarda. Banki zapłaciły podatek bankowy w wysokości prawie 6 miliardów. Dają dodatkowe 1,5 miliardów z tytułu podatku PIT, prawie 3,5 miliarda do budżetu państwa, jeśli chodzi o dywidendę. W związku z tym nie ma takiego drugiego sektora gospodarczego w Polsce, który w takim stopniu wspierałby państwo jak sektor bankowy.

"Minister aktywów państwowych, a pamiętajmy, że sektor bankowy jest w ponad 50 proc. kontrolowany pośrednio lub bezpośrednio przez skarb państwa, jasno mówi, że nałożenie na banki podatku od nadmiarowych zysków to zły pomysł. Minister finansów mówi wprost, że widzi ile sektor bankowy płaci i wyraźnie wskazuje, że banki sektorowo są największym płatnikiem podatków w Polsce" – powiedział prezes ZBP.

Podano, że sektor bankowy odpowiada za obsługę ponad 50 proc. potrzeb pożyczkowych skarbu państwa. Jest tym sektorem, który w najwyższym stopniu w Unii Europejskiej pomaga państwu w obsłudze długu publicznego. W aktywach banków jest w tej chwili więcej papierów dłużnych skarbu państwa niż kredytów, których jest 33 proc.

"Stąd pomysły, aby sektor bankowy dodatkowo dokładał się do budżetu państwa w sytuacji, kiedy musi mieć kapitały na finansowanie gospodarki, bo przecież jest krwioobiegiem gospodarki, uważamy za czysty populizm. Zwłaszcza, kiedy w sytuacji spadających stóp procentowych i większej dostępności kredytu banki mogą odgrywać jeszcze większą rolę w finansowaniu przedsiębiorstw i potrzeb finansowych (w tym mieszkaniowych) Polaków" - napisano.

W piątek, Lider Polski 2050, marszałek Sejmu Szymon Hołownia zapowiedział, że w poniedziałek odbędzie się spotkanie, na którym premier Donald Tusk przedstawi koalicjantom szkic swojego expose i wspólnie będą nad nim pracować. Mówiąc o kwestiach programowych powiedział, że jego zdaniem jednym z postulatów, który może pokazać ludziom, że rząd jest po ich stronie, jest wprowadzenie tzw. windall tax, czyli podatku od nadmiarowych zysków.

"Banki i tak zarabiają krocie przy tych stopach procentowych i marżach" - powiedział Szymon Hołownia. (PAP Biznes)

alk/ asa/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
sammler
Nie "nietrafiony", tylko spóźniony. Banki zarabiają dzięki PiS i wysokim stopom procentowym utrzymywanym przez NBP/RPP oraz wysokiemu spreadowi między oprocentowaniem aktywów (kredytów) i pasywów (depozytów). Oczywiście kosztem wyborców PiS (i innych partii) xD
onurb
Sektor bankowy w Polsce w przeważającej części jest własnością obcego kapitału. W związku z tym łupi polaczków ile się da. Przykład. W USA jak masz mieszkanie na kredyt i nie stać cię spłacać kredytu oddajesz bankowi klucze do mieszkania i na tym koniec. W Polsce musisz jeszcze spłacać kredyt. Banki to najgorsi łupieżcy kieszeni Sektor bankowy w Polsce w przeważającej części jest własnością obcego kapitału. W związku z tym łupi polaczków ile się da. Przykład. W USA jak masz mieszkanie na kredyt i nie stać cię spłacać kredytu oddajesz bankowi klucze do mieszkania i na tym koniec. W Polsce musisz jeszcze spłacać kredyt. Banki to najgorsi łupieżcy kieszeni Polaków. Niestety nasz kraj jest tak uzależniony od kapitału z zagranicy, że żaden (p)oseł nic z tym nie zrobi. Nieważne czy będzie rządził PiS, PO, czy Konfederacja.
czadfad
Mamy już jeden podatek bankowy i w żaden sposób nie zmniejsza to zysków banków. Zawsze więcej płacą klienci.
podatnik-
Tyle napisano o przejęciu kawalerki Pana Jerzego, sutenerstwie, Grand Hotel'u a ja nadal czuję niedosyt, dlaczego tak mało napisano o kulisach napisania pracy doktorskiej przez p. Nawrockiego? Redaktorzy Śledczy wszelakich mediów do dzieła Naród czeka?
bha
Cóż... Zyski, Wyniki, Statystyki i Dywidendy są dla tzw,, Rynku'' od dekad bardzo ważne i to najlepiej coraz większe co roku Zyski!, żeby nie rzec że najważniejsze?.
bartek_kaboom
W związku z tym nie ma takiego drugiego sektora gospodarczego w Polsce, który w takim stopniu łupiłby Polaków i firmy jak sektor bankowy.
dasbot
W systemie rezerwy cząstkowej pieniądz jest kreowany z niczego. Jak najlepiej to udowodnić? Na liczbach oczywiście. Oficjalnie wmawiają nam i uczą na uniwersytetach, że banki komercyjne tworzą kredyty z depozytów. I w zasadzie mają rację, ale jest pewien haczyk (a raczej mega hak). W aktualnie obowiązującym reżimie prawnym, banki W systemie rezerwy cząstkowej pieniądz jest kreowany z niczego. Jak najlepiej to udowodnić? Na liczbach oczywiście. Oficjalnie wmawiają nam i uczą na uniwersytetach, że banki komercyjne tworzą kredyty z depozytów. I w zasadzie mają rację, ale jest pewien haczyk (a raczej mega hak). W aktualnie obowiązującym reżimie prawnym, banki komercyjne po odprowadzeniu "opłaty za zarządzanie" do banku centralnego (tzw. stopa rezerwy obowiązkowej), mogą kreować kredyt do wartości, która sprowadza się do banalnego równania n/r-n, gdzie n to wielkość pojedynczego depozytu np. u nas przysłowiowego Kowalskiego w PLN, a r to stopa rezerwy obowiązkowej (wyrażona w procentach). Dodatkowo kredyt bankowy musi być odpowiednio zabezpieczony, bo żaden bank "na pusto" nie może pożyczać (regulator zabrania), a jak pożyczy to "na grubo" (np. oprocentowanie kredytu konsumenckiego). Czyż niefajnie jest być bankierem przy tak przyjaznym prawie? Jak zatem traktować krokodyle łzy wylewane przez cytowanego gościa?.......Clown world.
akcjoinm
A ktoś się spodziewał, że Białek i banksterka powie, że to pomysł trafione :):):):):)
kaczyslaw_
Może podatek nałożony na polityków od nadmiernego opodatkowania?

Wszystko co powyżej 10%, uwzględniając podatek od podatku, płacą politycy z własnej kieszeni.

Czyli każdy kto zapłaci maksymalnie 10% podatku dochodowego nie płaci już VAT, akcyz czy belki. Ten jest przerzucany na polityków. Wystarczy kilka sekund, żeby
Może podatek nałożony na polityków od nadmiernego opodatkowania?

Wszystko co powyżej 10%, uwzględniając podatek od podatku, płacą politycy z własnej kieszeni.

Czyli każdy kto zapłaci maksymalnie 10% podatku dochodowego nie płaci już VAT, akcyz czy belki. Ten jest przerzucany na polityków. Wystarczy kilka sekund, żeby te łby przestały nakładać haracz na wszystko co możliwe.
mesten
Może podatek dla polityków od nadmiarowj głupoty?

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki