Ofiarom Amber Gold wiatr w oczy

2013-07-18 00:55

publikacja
2013-07-18 00:55

Poszkodowanym przez Amber Gold sąd odmówił zabezpieczenia roszczeń na majątku parabanku. O sprawie pisze "Puls Biznesu".

Rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku Tomasz Adamski powiedział gazecie, że "powód nie uprawdopodobnił w wystarczający sposób ani roszczenia, ani interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia."

O ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomościach Amber Gold starało się 678 ofiar parabanku, których oszukano na łączną kwotę 41,6 miliona złotych. Chcieli oni także zajęcia wierzytelności jakie firma ma wobec innych podmiotów. Miało to dotyczyć także rachunków bankowych.

Reklama

Ubezpieczenie dla posiadaczy pozwolenia na broń palną - taniej z kodem BANKIER >>

Reprezentująca poszkodowanych w powództwie grupowym warszawska kancelaria prawna nie składa broni. Złożyła już zażalenie na postanowienie gdańskiego sądu.

Więcej w "Pulsie Biznesu".

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/"Puls Biznesu"/vey/sk

Źródło:IAR

Komentarze (5)

dodaj komentarz

~antybankster2013-07-18 12:52

0 0

Szanowni Państwo, jeżeli komuś umknęło, to spółka jest obecnie w upadłości i trwa postępowanie likwidacyjne. Syndyk ma spieniężyć majątek, a następnie dokonać planu podziału masy, więc o jakim zabezpieczeniu majątku mówimy? Wierzyciele mają zgłosić wierzytelności w postępowaniu upadłościowym i grzecznie czekać na zatwierdzenie listy.Szanowni Państwo, jeżeli komuś umknęło, to spółka jest obecnie w upadłości i trwa postępowanie likwidacyjne. Syndyk ma spieniężyć majątek, a następnie dokonać planu podziału masy, więc o jakim zabezpieczeniu majątku mówimy? Wierzyciele mają zgłosić wierzytelności w postępowaniu upadłościowym i grzecznie czekać na zatwierdzenie listy. A następnie liczyć, że syndyk uzyska jak najwięcej środków spieniężając majątek. Szanse na zaspokojenie mają w minimalnym stopniu. Nie ma najmniejszych podstaw, aby w chwili obecnej komukolwiek udzielać zabezpieczenia.

~Madzia2013-07-18 10:20

0 0

Koleś jest za wysoko umocowany, włos mu z głowy nie spadnie a i może jeszcze dostanie wspomiane 10 mln odszkodowania za szybkość polskiego sądownictwa.

~endi2013-07-18 11:42

0 0

Tak wygląda naprawdę polskie sądownictwo - CYRK . Zastanawiam się dlaczego jeden z artykułów Konstytucji gwarantuje sędziom NIEUSUWALNOŚĆ ? dlaczego ta grupa zawodowa , jako jedyna nie odpowiada za swoje błędne decyzje ? a w przypadku udowodnienia takiemu sędziemu powiązań np ze światem przestępczym taki sędzia jest po prostu Tak wygląda naprawdę polskie sądownictwo - CYRK . Zastanawiam się dlaczego jeden z artykułów Konstytucji gwarantuje sędziom NIEUSUWALNOŚĆ ? dlaczego ta grupa zawodowa , jako jedyna nie odpowiada za swoje błędne decyzje ? a w przypadku udowodnienia takiemu sędziemu powiązań np ze światem przestępczym taki sędzia jest po prostu przenoszony do innego miasta ??????????????

~mati2013-07-18 09:38

0 0

ten cały gówniarz, który rozkręcił biznes to podstrawiony pionek. za sprawa stoi albo międzynarodowa mafia albo obce wrogie służby (zapewne te ze wschodu). nie ma innej opcji.

~polskadogorynogami2013-07-18 07:56

0 0

Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, kto za tym stoi?

Ofiarom Amber Gold wiatr w oczy

Komentarze (5)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Łatwiejszy dostęp do broni

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki