REKLAMA

Od przypadku głowa boli, czyli zaplanuj swoje finanse

2010-03-11 12:00
publikacja
2010-03-11 12:00
Polacy nie planują finansów, nie odkładają na emeryturę, nie patrzą w przyszłość. Takie wnioski płyną z szeregu badań (wg TNS OBOP tylko 8 proc. Polaków ma oszczędności pozwalające przez jakiś czas utrzymać rodzinę w razie utraty pracy), danych statystycznych, a także wyników wielu instytucji finansowych. Choć sytuacja zmienia się z każdym rokiem i rosną depozyty bankowe oraz udziały w jednostkach funduszy inwestycyjnych, niewiele ma to wspólnego z planowym i strategicznym działaniem i jest bardziej efektem działań bankowych doradców, którzy częściej niż problemy klientów, rozwiązują swoje.


Jest wiele czynników, które wpływają na kiepski stan polskich budżetów domowych i nie zawsze powodem jest brak środków finansowych. Częściej chodzi o zwykłą świadomość i odpowiedzialność (a raczej ich brak), którą w szczególności młodzi ludzie muszą wziąć na siebie, chcąc zapewnić sobie już nie tylko spokojną starość, ale i coraz bliższą przyszłość.




Tematem tabu od wielu lat jest sytuacja ZUS-u, która ani w bliższej, ani w dalszej perspektywie nie przedstawia się najlepiej. Obiecywane przez polityków reformy chorego do szpiku kości systemu, są praktycznie niemożliwe do przeprowadzenia, na czym cierpieć będą kolejne pokolenia przyszłych emerytów. W najgorszej sytuacji są dzisiejsi 30-latkowie, bo spekulowanie na temat ich przyszłych świadczeń emerytalnych już można porównać do wróżenia z fusów. Dlatego tak ważne staje się w dzisiejszych czasach planowe i strategiczne podejście do tematu finansów osobistych, już nie tylko w kwestii emerytur, ale i bieżących wydatków.

Wydaję więcej niż zarabiam?

Polacy niestety w dalszym ciągu popełniają błędy, które nierzadko doprowadzają domowe budżety do bankructwa. Zaczyna się od nieprawdopodobnego wręcz stosunku wydatków do zarabianych pieniędzy. Ileż to razy znajomi opowiadają nam, że właściwie więcej wydają , niż zarabiają, kredytują się ponad swoje możliwości, co gorsze, w możliwie najdroższy sposób. Takie sytuacje mnożą się, a wynikają zarówno z niewiedzy, braku świadomości, jak i niechęci myślenia o skutkach i konsekwencjach takiego postępowania. A przecież każdy dług trzeba kiedyś spłacić.

Na problem odpowiedzialnego planowania finansów osobistych nie ma jednoznacznej i jednakowo dla wszystkich skutecznej recepty. Sytuacja każdego z nas jest inna, każda bardziej lub mniej skomplikowana i specyficzna. Są jednak pewne rozwiązania, które pomóc mogą każdemu, kto konsekwentnie i sumiennie będzie je realizował, nie zważając na przejściowe problemy i trudności.

Po pierwsze - priorytety

Jeśli dla kogoś nie jest ważna finansowa przyszłość i niezależność, nie ma po co zawracać sobie tym tematem głowy. To proces rozciągnięty na lata, wymagający dużego nakładu pracy i dyscypliny. Pieniądze łatwo się wydaje, trudniej zarabia, a najtrudniej - odkłada. Człowiek z natury jest konsumentem, który nie ma w sobie naturalnej zdolności do oszczędzania pieniędzy. Tę umiejętność trzeba w sobie wykształcić, najlepiej poprzez praktykę.

Podstawową zasadą skutecznego i efektywnego oszczędzania jest odkładanie 10% swojego dochodu netto, niezależnie od jego faktycznej wysokości. W miarę zwiększania się zarobków, powinniśmy proporcjonalnie zwiększać wysokość oszczędności. Inną sprawą jest kwestia konkretnych rozwiązań, jak odkładać i w co ewentualnie inwestować zaoszczędzone środki. Rynek daje nam wiele możliwości, ważne tylko, żeby dobrać takie rozwiązanie, które ograniczyłoby możliwość poniesienia strat. Przede wszystkim musimy określić czas tej inwestycji, dostępność gromadzonych środków, ryzyko inwestycyjne, wszelkie opłaty i koszty, które z pewnością się pojawią, a także jaki cel stawiamy sobie odkładając pieniądze. Dobrze jest też pamiętać o tzw. dywersyfikacji ryzyka, czyli inwestowaniu pieniędzy w kilka różnych instrumentów, tak aby podnieść efektywność inwestycyjną, ale i ograniczyć ewentualne straty - np. w chwilach załamania się rynku.

Część pieniędzy możemy zainwestować w lokatę, a część np. w fundusze inwestycyjne. Pamiętać należy jednak o ryzyku, jakie niesie ze sobą kupowanie jednostek uczestnictwa. Klienci bardzo często sugerują się nazwą funduszu - (np. stabilnego wzrostu) - który nierzadko, np. podczas bessy, ze stabilnym wzrostem nie ma nic wspólnego. W sytuacji gdy sprzedajemy jednostki uczestnictwa, musimy jeszcze zapłacić tzw. podatek Belki (19% od zysku) i w końcowym rozrachunku, z szumnie zapowiadanego "wzrostu" zostaje niewiele.

Lepszym rozwiązaniem na długoterminowe oszczędzanie są portfele funduszy inwestycyjnych, które oferują różne towarzystwa ubezpieczeniowe takie jak Aegon czy Skandia. Mają w swojej ofercie wiele ciekawych funduszy, które odpowiednio zarządzane i kontrolowane dają w dłuższym okresie bardzo dobre wyniki. Jest to z pewnością najciekawsza alternatywa dla niewydolnego systemu emerytalnego, wymagająca jednak wielu lat konsekwentnego inwestowania środków.




Jako przykład można przytoczyć sytuację dzisiejszego 30-latka, który może pozwolić sobie na odkładanie 200 złotych aż do momentu przejścia na emeryturę, czyli przyjmijmy - do 65 roku życia. Przez 30 lat oszczędzania, zakładając dziesięcioprocentową stopę zwrotu oraz uwzględniając wszelkie koszty, podatek Belki oraz inflację, możemy uzbierać jakieś 250.000 zł, co pozwoli na dodatkową emeryturę w wysokości 1.500 zł.

Po drugie - analizuj

Kolejną sprawą, po podjęciu decyzji o oszczędzaniu, jest dokładne przeanalizowanie sytuacji finansowej, najlepiej w towarzystwie specjalisty. I niekoniecznie powinien to być specjalista z banku. Nie chodzi tutaj o niekompetencję - choć i tacy niestety się zdarzają - ale o obiektywność. Doradcy bankowi zawsze nastawieni są na sprzedaż i rozwiązywanie głównie swoich problemów sprzedażowych. A nam potrzebny jest ktoś, kto zada maksymalną ilość pytań dotyczących naszej sytuacji finansowej - również takich, które w normalnych okolicznościach nie przyszłyby nam do głowy. Potrzebna jest nie tylko analiza tego, co już mamy (kredyty, ubezpieczenia, lokaty), ale także zagrożeń, które związane są np. z wykonywaną przez nas pracą, ilością osób na utrzymaniu, stanem zdrowia. Są to zagadnienia, o których bardzo trudno rozmawia się z obcą osobą, dlatego warto rozejrzeć się i zasięgnąć języka wśród swoich znajomych, czy kogoś takiego nie znają. Faktem jest, że bez elementarnego zaufania, jakim obdarzymy ewentualnego specjalistę, nie jesteśmy w stanie podjąć żadnej racjonalnej i odpowiedzialnej decyzji dotyczącej finansów.

Możemy oczywiście wziąć sami odpowiedzialność za prowadzenie swoich finansów i wcale nie jesteśmy w tej materii skazani na porażkę. Pytanie tylko, czy starczy nam na to czasu i cierpliwości, ponieważ wymaga to wielu poświęceń, przede wszystkim jednak - podstawowej wiedzy z zakresu finansów.

Strzeż się długów

W dzisiejszych czasach głównym zagrożeniem dla stabilności domowych budżetów są niespłacone długi. Wydaje się, że wszyscy wiemy, jak drogimi i ryzykownymi formami pożyczania pieniędzy są karty kredytowe i kredyty gotówkowe. Jednak jak informuje Komisja Nadzoru Finansowego, w 2009 roku wartość pożyczek konsumpcyjnych wzrosła aż do 154 mld złotych, z czego banki mają problem z odzyskaniem co dziesiątej pożyczonej złotówki. To pokazuje, jak konsumpcyjnym jesteśmy narodem, który przeważnie nie myśli o konsekwencjach zaciągania wysoko oprocentowanych pożyczek. Sytuację może trochę poprawić wprowadzenie tzw. rekomendacji - T, dotyczy to jednak głównie kredytów obarczonych tzw. ryzykiem walutowym.



Nie ma złych produktów i rozwiązań finansowych (pomijając oczywiście tzw. "systemy argentyńskie") - są tylko źle zastosowane. Każdy produkt może okazać się dobrym rozwiązaniem, jeśli tylko dokładnie poznamy jego specyfikację, zapisy (OWU) oraz cel przeznaczenia. Dokładnie tak samo jest w przypadku kredytów, tutaj jednak należy zachować bardzo daleko idącą ostrożność, a przede wszystkim pokusić się o myślenie perspektywiczne. Trzeba też odpowiedzieć sobie na pytanie, czy na pewno chcę się tym wszystkim zajmować sam, czy może lepiej powierzyć moje sprawy specjaliście.

Dekalog odpowiedzialnego prowadzenia finansów osobistych:

1) patrz perspektywicznie w przyszłość i bądź odpowiedzialny;
2) odkładaj 10 % swojego dochodu miesięcznego netto;
3) nie zaciągaj drogich kredytów;
4) najpierw płać sobie, a potem innym;
5) nie myśl, że "jakoś to będzie";
6) zdobywaj wiedzę z zakresu finansów osobistych;
7) korzystaj z porad obiektywnych specjalistów;
8) zaciągaj (jeśli musisz) kredyty w walucie, w której zarabiasz;
9) dywersyfikuj ryzyko;
10) odłóż konsumpcję na później...
Czas kryzysu pokazał niestety ciemną stronę wielu instytucji finansowych, także rynku doradztwa finansowego. Doradcy, choć całe szczęście nie wszyscy, zamiast zachęcać do kupowania jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych, kiedy były na bardzo niskich poziomach, proponowali lokaty i zaciąganie kredytów. Kiedy zaś rynki były w przededniu kryzysu, robili dokładnie odwrotnie, powodując często ogromne straty. Realizowanie planów sprzedażowych przez pracowników banków czy firm ubezpieczeniowych, jest jak najbardziej zrozumiałe, jednak przydałoby się też pomyśleć o przyszłości klienta i o tym, czy na pewno zrobiono wszystko, aby rozwiązać jego problemy.

Planowanie finansów osobistych jest na pewno melodią przyszłości, dla wielu nieuniknioną. Warto jednak zaznaczyć, że już dziś mamy na rynku całą paletę narzędzi i możliwości, którymi możemy się posługiwać. Decydującym jednak okaże się, czy już przy planowaniu, ale przede wszystkim w fazie realizacji założonego planu, byliśmy konsekwentni i wytrwaliśmy w postanowieniach, dotyczących choćby regularnego oszczędzania.

Szymon Matuszyński
Bankier.pl
Źródło:
Tematy
Najlepsze konta dla płacących kartą lub telefonem - styczeń 2022 r.

Najlepsze konta dla płacących kartą lub telefonem - styczeń 2022 r.

Komentarze (15)

dodaj komentarz
~Daro
Finanse jak najbardziej trzeba planować. Brak kontroli nad finansami sprawia że są problemy. Często czytam te artykuły na temat oszczędzania, inwestowania na przyszłość. Obiektywne artykuły mogą być częścią zaplanowanych działań marketingowych. Jakoś nie spotkałem się w internecie z tym, że promuje się oszczędzanie Finanse jak najbardziej trzeba planować. Brak kontroli nad finansami sprawia że są problemy. Często czytam te artykuły na temat oszczędzania, inwestowania na przyszłość. Obiektywne artykuły mogą być częścią zaplanowanych działań marketingowych. Jakoś nie spotkałem się w internecie z tym, że promuje się oszczędzanie na lokatach. Najczęściej chodzi o fundusze inwestycyjne tylu Skandia, AXA itd. Dużo ludzi decyduje się na te sposoby inwestowania. Jednak ich decyzja niekoniecznie musi być spowodowana ich świadomym wyborem. Prędzej uwierzę w to, że jest efektem zaplanowanych działań marketingowych firm typu Skandia, AXA, Aegon itp.
~Krissss67
oszczędziać trzeba to oczywiste, to że jest trudne to też oczywiste... AEGON i Skandia dwa najdroższe towarzystwa. Ale co mi tam, lepiej skupić się na zarabianiu niż na spekulacji zwłaszcza we własnej kwestii. ehh, może internet nie znam się ale czekam, gościa stać na rozdawanie porządnej strony za darmo, więc musi oszczędziać trzeba to oczywiste, to że jest trudne to też oczywiste... AEGON i Skandia dwa najdroższe towarzystwa. Ale co mi tam, lepiej skupić się na zarabianiu niż na spekulacji zwłaszcza we własnej kwestii. ehh, może internet nie znam się ale czekam, gościa stać na rozdawanie porządnej strony za darmo, więc musi mieć jakiegoś asa w rękawie, pewnie jakiś kurs albo coś, wole zainwestować w wiedzę jak będzie tania. sprawdzcie jak chcecie zestawsekret.pl
~grzegorz śląsk
PRAWDZIWY PORADNIK:
PRZECZYTAJ! rajepodatkowe.co.cc
3 atuty firmy: 1. niższe podatki 2. pełna legalność 3.bez biurokracji 4.wszystko organizowane przez internet
~irytujący
Tak bezszczelnego artykułu sponsorowanego dawno nie czytałem.
Prowizje przedstawicieli Skandia i Aegon sięgają 40 % zainwestowanej kwoty to skandal przy kosztach innych firm.
Wpłaciłem w 2005 roku 20tyszł na ich program gbybym dzisiaj chciał wypłacić otrzymałbym 5tys.
Wpłaciłem również do akcyjnego funduszu
Tak bezszczelnego artykułu sponsorowanego dawno nie czytałem.
Prowizje przedstawicieli Skandia i Aegon sięgają 40 % zainwestowanej kwoty to skandal przy kosztach innych firm.
Wpłaciłem w 2005 roku 20tyszł na ich program gbybym dzisiaj chciał wypłacić otrzymałbym 5tys.
Wpłaciłem również do akcyjnego funduszu inwestycyjnego otwartego w 2006 roku 20 tys gdzie doradca nakazał mi konwertowć jednostki pod koniec października 2007 do funduszu bezpiecznego po czym w styczniu 2009 kazał konwertować do funduszu akcji i dzisiaj mam 65tys zł.
Walcie programy instytucji wielofunduszowych (sprzedają to za co dostają najwięcej kasy, poza tym nikt z nich nie zna dogłębnie każdego funduszu który oferuje, nikt z nich nie jest w stanie znać wszystkich prospektów informacyjnych umówmy się 20 TFI to 20 prospektów, każdy po około 100 stron. Spróbuj przeczytać 2000 stron i je przyswoić masz na to rok.).
Szukajcie niezależych od instytucji doradców, zapłacicie im 10% od zarobionej kwoty i macie pewność, że dostaniecie ostrzeżenie w odpowiednim momencie.
~xxx
trzeba bylo nie otwierac sobie takiego programu. W warunkach ogolnych ma Pan napisane czarne na bialym o kosztach ktore wiaza sie z wczesniejszym zerwaniem umowy. To tak jakby Pan poszedl do salonu orange, wzial aboanament na 2 lata a po roku powiedzial ze chce zerwac umowe i nic nie placic. Dlatego przy zawieraniu umow prosze sie trzeba bylo nie otwierac sobie takiego programu. W warunkach ogolnych ma Pan napisane czarne na bialym o kosztach ktore wiaza sie z wczesniejszym zerwaniem umowy. To tak jakby Pan poszedl do salonu orange, wzial aboanament na 2 lata a po roku powiedzial ze chce zerwac umowe i nic nie placic. Dlatego przy zawieraniu umow prosze sie mocno zastanowic czy jest sens, a nie narzekac pozniej.
~Pioterrr
Panie irytujacy czy moze Pan udowodnic ze prowizje przedsawicieli firmy Skandia czy Aegon siegaja 40%?
ja mam Skandie i z miesiecznej skaldki (250 zl) pobieraja mi 10.23 oplaty administracyjnej, 0.24% oplaty za zarzadzanie i oplata za ryzyko 0.01 zl
to gdzie jest te 40 % ?

to ze Pan stracil zawdziecza Pan doradcy z ktorym
Panie irytujacy czy moze Pan udowodnic ze prowizje przedsawicieli firmy Skandia czy Aegon siegaja 40%?
ja mam Skandie i z miesiecznej skaldki (250 zl) pobieraja mi 10.23 oplaty administracyjnej, 0.24% oplaty za zarzadzanie i oplata za ryzyko 0.01 zl
to gdzie jest te 40 % ?

to ze Pan stracil zawdziecza Pan doradcy z ktorym podpisana zostala umowa i ktory nie poinformowa Pana ze nalezy zmienic na bezpieczniejsze fundusze.

Ja dostalem odpowiednia informacje w odpowiednim momencie i jestem na plusie:)
nematode
Hej,

mam tylko pytanie ... gdzie można znaleźć dobrego doradcę finansowego? Bo openfinance czy expander to śmiech na sali. Byłem w OF ze 3 razy i miałem wrażenie, że mam lepsze pojęcie o ich ofercie niż oni sami. Pozatym co to za doradca, któy gdy zadaje mu konkretne pytania to się poci jak świnia i mi pokazuje
Hej,

mam tylko pytanie ... gdzie można znaleźć dobrego doradcę finansowego? Bo openfinance czy expander to śmiech na sali. Byłem w OF ze 3 razy i miałem wrażenie, że mam lepsze pojęcie o ich ofercie niż oni sami. Pozatym co to za doradca, któy gdy zadaje mu konkretne pytania to się poci jak świnia i mi pokazuje śmieszne wykresy które względniają tylko czasy dobrej koninktur. Czy znasz może dom doradczy Notus?
~dfhfghd
Ludzie zobaczyli że banki to przekręt i nie wkładają tam kasy więc trzeba zrobić nagonkę. Inflacja w kraju na poziomie 10% . Jakie jet oprocentowanie lokat ??? Trzymanie kasy w banku to strata
~gość
Dnia 2010-03-11 o godz. 15:52 ~dfhfghd napisał(a):
> Ludzie zobaczyli że banki to przekręt i nie wkładają tam
> kasy więc trzeba zrobić nagonkę. Inflacja w kraju na
> poziomie 10% . Jakie jet oprocentowanie lokat ???
> Trzymanie kasy w banku to strata

To trzymaj pieniądze w skarpetce. Powodzenia
Dnia 2010-03-11 o godz. 15:52 ~dfhfghd napisał(a):
> Ludzie zobaczyli że banki to przekręt i nie wkładają tam
> kasy więc trzeba zrobić nagonkę. Inflacja w kraju na
> poziomie 10% . Jakie jet oprocentowanie lokat ???
> Trzymanie kasy w banku to strata

To trzymaj pieniądze w skarpetce. Powodzenia na starość (o ile).
~Pedro
Wyobraźmy sobie, że od jutra wszyscy oszczędzają, nikt nie pożycza. Oczywiście poza rządem bo ten sie sam nie wyzywi :-)
Zdaję sie że 70% PKB Polski jest zależne właśnie od konsumpcji indywidualnej.
W wyniku zabiegu proosczędnościowego siada wskaźnik konsumpcji, zgaduje o kilkadziesiąt procent,w w ślad za nim
Wyobraźmy sobie, że od jutra wszyscy oszczędzają, nikt nie pożycza. Oczywiście poza rządem bo ten sie sam nie wyzywi :-)
Zdaję sie że 70% PKB Polski jest zależne właśnie od konsumpcji indywidualnej.
W wyniku zabiegu proosczędnościowego siada wskaźnik konsumpcji, zgaduje o kilkadziesiąt procent,w w ślad za nim PKB powiedzmy o 1/4.
Niech jeszcze głodni zjedza bezrobotnych, i normalnie raj na ziemi

Powiązane: Jeśli nie ZUS, to co?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki