REKLAMA
ZŁOTY BANKIER

Na emeryturę bez umowy o pracę

2010-08-09 08:25
publikacja
2010-08-09 08:25

Planowana nowelizacja przepisów ustawy o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zakłada powrót do stanu sprzed 2009 r. Każdy pracownik, który przechodząc na emeryturę chce dalej pracować w dotychczasowym miejscu, powinien rozwiązać z pracodawcą umowę o pracę, a następnie zawrzeć ją ponownie.

Jeżeli dochodzi jedynie do kontynuacji wcześniej trwającej umowy o pracę, pracownikowi nie przysługują świadczenia z tytułu pobieranej emerytury. Jeżeli natomiast pracodawca zatrudni go ponownie po przejściu na emeryturę, rozwiązując jednak uprzednio umowę – pracownik zachowuje prawo do świadczeń emerytalnych. Wyłącznie ich wysokość będzie determinować, czy pracownik pobierze całą emeryturę, czy emeryturę w kwocie umniejszonej, czy też prawo do niej będzie zawieszone.

Zmiana umowy i jej rozwiązanie dotyczyć będą również osób po ukończeniu odpowiednio 60 lat (kobiety) i 65 lat (mężczyźni). Od 2009 do tych osób ograniczenia w nabywaniu prawa do emerytury nie były stosowane. Zgodnie z projektem, by ograniczenia nie wystąpiły, konieczne jest rozwiązanie umowy o pracę. Jej kontynuacja pozbawia prawa do świadczeń emerytalnych.


Obecnie  prawo do emerytury, renty z tytułu niezdolności do pracy oraz renty rodzinnej, do której uprawniona jest jedna osoba, ulega zawieszeniu w razie osiągania przychodu (kwoty brutto) w kwocie wyższej niż 130 % przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy, ostatnio ogłoszonego przez prezesa GUS (w I kwartale 2010 r.  przeciętne wynagrodzenie to 3.316,38 zł). W razie osiągania przychodu w kwocie przekraczającej 70%, ale niższej niż 130% przeciętnego wynagrodzenia, świadczenie ulega zmniejszeniu o kwotę przekroczenia.

Jak wskazuje ZUS, w roku 2009 roczne kwoty maksymalnych zmniejszeń wynoszą w przypadku:
  • emerytury i renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy – 5.551,38 zł,
  • renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy – 4.163,80 zł,
  • renty rodzinnej, do której uprawniona jest jedna osoba - 4.718,94 zł.

Piotr Szulczewski
Bankier.pl

Źródło:
Tematy
Konto firmowe to nie tylko opłata za rachunek. Te koszty też mają znaczenie
Konto firmowe to nie tylko opłata za rachunek. Te koszty też mają znaczenie

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~GOiod
Zobacz też tutaj:

http://dobre-ubezpieczenie.blogspot.com
~jey
dac emerytowi prawo do dorabiania ile chce. Na pewno w Polsce nastani e wyż demograficzny młodzi bez pracy na pewno wyprodukują kolejne pokolenia pracujace na emerytów
~Obserwator 2
Myślę, że dobrze iż przywraca się zasadę konieczności rozwiązywania umów...
Każda manipulacja przy systemie emerytalnym powoduje tylko i wyłącznie wzrost kosztów systemu.
Kto policzy ile kosztowało wprowadzenie ustawy tzw *ogranicających uprawnienia do emerytur pomostowych" a skutków pozytywnych praktycznie nie będzie.
~s_T
może by tak nasi uczeni pomyśleli o tych , co mają już zaliczone w zus 35 lat i to w całości składkowych lat a są zwalniani z pracy i dostają miesięcznie 725 zł. świadczenia przedemerytalnego, po opłaceniu mieszkania i opłat 370 zł ( mieszkanie , gaz , światło , jakby ktoś nie wiedział najmniej ) co im zostaje na życie?? , na może by tak nasi uczeni pomyśleli o tych , co mają już zaliczone w zus 35 lat i to w całości składkowych lat a są zwalniani z pracy i dostają miesięcznie 725 zł. świadczenia przedemerytalnego, po opłaceniu mieszkania i opłat 370 zł ( mieszkanie , gaz , światło , jakby ktoś nie wiedział najmniej ) co im zostaje na życie?? , na leki, dentystę ?????

kto nas zatrudni w tym wieku , chińczyki chyba tylko

człowiek wypracował 35 lat a w moim przypadku dostaje niecałe 50% emerytury choć wypracował już 80%
a innych rząd puścł po 30 latach pracy i wieku 55lat na całą emeryturę

dlaczego w pańtwie mają być obywatele nierówno traktowani??

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki