1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
||||||||||||
|
Raport bieżący nr |
52 | / |
2026 |
|
|||||||
Data sporządzenia: |
2026-08-18 |
|||||||||||
Skrócona nazwa emitenta |
||||||||||||
MBF GROUP S.A. |
||||||||||||
Temat |
||||||||||||
Wypowiedzenie Umowy Konsorcjum, ochrona praw Emitenta oraz rozpoczęcie przygotowań do nowej formuły współpracy |
||||||||||||
Podstawa prawna |
||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. |
||||||||||||
Treść raportu: |
||||||||||||
Zarząd spółki MBF Group S.A. z siedzibą w Warszawie ("Emitent", "Spółka"), w nawiązaniu do raportów bieżących ESPI nr 31/2025 z dnia 18 lipca 2025 r., nr 41/2025 z dnia 18 sierpnia 2025 r. oraz nr 43/2025 z dnia 4 września 2025 r., a następnie raportów nr 46/2025, 48/2025, 49/2025, 50/2025, 64/2025 i 69/2025 dotyczących utworzenia i działalności konsorcjum pomiędzy Emitentem, Squadron Sp. z o.o. oraz Polskim Lobby Przemysłowym ("Umowa Konsorcjum", "Konsorcjum"), a także w związku z odniesieniem do możliwości zaangażowania członków Konsorcjum zawartym w raporcie nr 18/2026, informuje, że w dniu 18 sierpnia 2026 r. Emitent złożył oświadczenie o wypowiedzeniu Umowy Konsorcjum z zachowaniem przewidzianego w niej 90-dniowego okresu wypowiedzenia. Złożenie wypowiedzenia stanowi zakończenie procesu decyzyjnego, który rozwijał się etapowo wraz z ujawnianiem kolejnych okoliczności dotyczących relacji pomiędzy stronami Konsorcjum. Od chwili uzyskania informacji o wypowiedzeniu złożonym przez Squadron Sp. z o.o. oraz o dokonanych przez ten podmiot zgłoszeniach znaków towarowych Zarząd na bieżąco analizował kolejne zdarzenia, dokumenty i stanowiska stron pod względem spełnienia kryteriów informacji poufnej, uwzględniając obowiązujące przepisy rozporządzenia MAR oraz wskazówki i rekomendacje Komisji Nadzoru Finansowego dotyczące prawidłowego ustalenia momentu publikacji informacji powstającej w ramach procesu rozciągniętego w czasie. Do czasu przeprowadzenia Rady Konsorcjum w dniu 17 sierpnia 2026 r. oraz zakończenia przez Zarząd analizy dostępnych wariantów dalszej współpracy sytuacja pozostawała niejednoznaczna, a możliwe rozstrzygnięcia obejmowały zarówno kontynuowanie współpracy, jej polubowne zakończenie, jak i wypowiedzenie Umowy przez Emitenta. Podjęcie i wykonanie przez Emitenta decyzji o wypowiedzeniu Umowy w dniu 18 sierpnia 2026 r. zamknęło ten etap procesu i doprowadziło do powstania precyzyjnego zdarzenia końcowego, umożliwiającego przekazanie inwestorom pełnej, prawidłowej i niewprowadzającej w błąd informacji. Niniejszy raport jest publikowany niezwłocznie po wystąpieniu tego zdarzenia. Decyzja Zarządu w zakresie wypowiedzenia Umowy Konsorcjum została podjęta w następstwie całokształtu ujawnionych okoliczności, w tym informacji wcześniej nieznanych Emitentowi, dotyczących dokonania przez Squadron Sp. z o.o., wyłącznie na własną rzecz, dwóch zgłoszeń do Urzędu Patentowego RP słownego oznaczenia "Iryda Plus": zgłoszenia Z.599878 z dnia 23 marca 2026 r. oraz zgłoszenia Z.605115 z dnia 23 czerwca 2026 r., obejmujących towary należące do klasy 12 klasyfikacji nicejskiej. Emitent oraz Polskie Lobby Przemysłowe nie zostali przed dokonaniem tych zgłoszeń poinformowani ani o zamiarze ubiegania się, ani o skutecznym złożeniu zgłoszeń dokonanych przez Squadron Sp. z o.o. o uzyskanie wyłącznej ochrony wskazanego oznaczenia. Powyższe zgłoszenia zostały dokonane w okresie, w którym wszystkie strony wykonywały Umowę Konsorcjum, a oznaczenie "Iryda Plus" było publicznie i gospodarczo wykorzystywane jako nazwa wspólnego przedsięwzięcia. Emitent prowadził pod tym oznaczeniem komunikację rynkową, rozmowy z potencjalnymi inwestorami, funduszami i partnerami oraz działania związane z finansowaniem, promocją i komercjalizacją projektu, zgodnie z rolą przyznaną mu w Umowie Konsorcjum i jej załącznikach. W dniu 17 sierpnia 2026 r. odbyło się posiedzenie Rady Konsorcjum zwołane przez Emitenta w celu wyjaśnienia powyższych okoliczności. W trakcie posiedzenia Squadron Sp. z o.o. podtrzymał złożone 4 sierpnia 2026 r. wypowiedzenie Umowy Konsorcjum, a jednocześnie przedstawił stanowisko, zgodnie z którym Umowa miałaby być nieważna od chwili jej zawarcia. Polskie Lobby Przemysłowe złożyło natomiast oświadczenie o wystąpieniu z Konsorcjum nie chcąc uczestniczyć w sporze między dwoma podmiotami biznesowymi. Emitent nie podzielił stanowiska Squadron Sp. z o.o. dotyczącego nieważności Umowy Konsorcjum i na obecnym etapie nie przesądza skutków prawnych stanowisk ani oświadczeń przedstawionych przez pozostałe strony. Kwestie te, podobnie jak wzajemne prawa, obowiązki, rozliczenia oraz prawa do rezultatów dotychczasowej współpracy, pozostają przedmiotem odrębnej analizy prawnej. Podczas posiedzenia Squadron Sp. z o.o. wskazał, że koncepcja bezzałogowego samolotu myśliwskiego oraz nazwa "Iryda Plus" miały stanowić jego wcześniejszą własność intelektualną, określaną jako Background IP. Jednocześnie nie wskazano Emitentowi dokumentu pochodzącego sprzed pierwszego zgłoszenia z 23 marca 2026 r., który jednoznacznie ustanawiałby wobec MBF Group S.A. lub Polskiego Lobby Przemysłowego wyłączne prawo Squadron Sp. z o.o. do tego oznaczenia. Squadron Sp. z o.o. odmówił także przedstawienia dalszych wyjaśnień dotyczących celu, podstaw i chronologii dokonanych zgłoszeń, powołując się między innymi na tajemnicę przedsiębiorstwa. Emitent, nie przesądzając na obecnym etapie o naruszeniu Umowy Konsorcjum, przepisów prawa ani zasad wykonywania zobowiązań, krytycznie ocenia sytuację, w której zgłoszenia dotyczące oznaczenia wspólnego przedsięwzięcia zostały dokonane wyłącznie przez jednego konsorcjanta i bez uprzedniego poinformowania pozostałych stron. Chronologia, powtarzalność oraz zakres tych czynności dają Zarządowi podstawy do oceny, że działania te nie miały charakteru przypadkowego, lecz były świadome i ukierunkowane na stworzenie po stronie Squadron Sp. z o.o. wyłącznej pozycji prawnej wobec oznaczenia wykorzystywanego wcześniej w ramach wspólnego projektu. W ocenie Zarządu potencjalnym skutkiem gospodarczym takich działań mogłoby być ograniczenie Emitentowi możliwości dalszego używania oznaczenia oraz utrudnienie rozwijania współpracy z partnerem technologicznym, z którym MBF Group S.A. przeprowadziła zakończoną powodzeniem demonstrację techniczną systemu IRYDA+ X1 i rozpoczęła proces jego komercjalizacji. Zarząd Spółki podejmie wobec takich okoliczności działania niezbędne do ochrony interesów Emitenta i jego akcjonariuszy. Niezależnie od gotowości do polubownego i kompleksowego uregulowania skutków dotychczasowej współpracy Zarząd podjął decyzję o niezwłocznym wniesieniu do Urzędu Patentowego RP sprzeciwu wobec zgłoszenia Z.605115. Emitent prowadzi również analizę dostępnych środków prawnych dotyczących wcześniejszego zgłoszenia Z.599878 oraz zabezpiecza dokumentację potwierdzającą wspólny charakter przedsięwzięcia, publiczne i gospodarcze używanie oznaczenia oraz zakres działań i nakładów poniesionych przez MBF Group S.A. Zarząd podjął ponadto decyzję o przeprowadzeniu kompleksowego audytu informacji i dokumentacji przekazywanych Emitentowi przez Squadron Sp. z o.o. i wykorzystywanych następnie w raportach ESPI oraz komunikacji publicznej dotyczącej działalności Konsorcjum. Audyt obejmie w szczególności podstawy źródłowe informacji, pochodzenie przedstawianych rozwiązań i materiałów, zakres praw przysługujących poszczególnym podmiotom oraz ciągłość tytułów prawnych do wykorzystywania rezultatów prac. Rozpoczęcie audytu nie oznacza, że Zarząd stwierdził nieprawdziwość informacji opublikowanych dotychczas przez Emitenta ani że przesądza o naruszeniu przez Squadron Sp. z o.o. praw osób trzecich. Celem audytu jest niezależne potwierdzenie prawidłowości, kompletności i weryfikowalności informacji otrzymanych przez Spółkę. W przypadku stwierdzenia rozbieżności mających znaczenie dla inwestorów Emitent przekaże stosowną aktualizację albo korektę w trybie przewidzianym obowiązującymi przepisami. Zarząd podkreśla jednocześnie, że opisany spór dotyczy Umowy Konsorcjum z 4 września 2025 r., wzajemnych relacji jej stron oraz zgłoszeń oznaczenia "Iryda Plus". Według aktualnej analizy prawnej i technicznej Emitenta spór ten nie zagraża technologii, dokumentacji ani transferowi know-how dotyczącemu platformy IRYDA+ X1, nie wpływa na ważność odrębnych umów zawartych przez Emitenta z Shark Aviation ani nie uniemożliwia realizacji planów związanych z uruchomieniem produkcji systemu X1 w Polsce. Bez zmian pozostają również dotychczas raportowane działania dotyczące komercjalizacji IRYDA+ X1, współpracy przemysłowej, wstępnego zamówienia na kompletne systemy, współpracy z ARMPOL P.I.W. sp. z o.o., memorandów związanych z planowanym rozwojem produkcji w Polsce oraz odrębnego programu badawczo-rozwojowego IRYDA+ SPACE Z1. Program SPACE Z1 stanowi samodzielne przedsięwzięcie Emitenta, natomiast rozwój platformy X1 opiera się na odrębnych podstawach technologicznych, kontraktowych i organizacyjnych, niezależnych od dalszego istnienia Konsorcjum. Zgodnie z dokumentacją posiadaną przez Emitenta oraz przeprowadzoną dotychczas analizą dostępnych rejestrów, na dzień publikacji niniejszego raportu Emitent nie zidentyfikował udzielonego Squadron Sp. z o.o. prawa ochronnego na oznaczenie "Iryda Plus" lub oznaczeń pokrewnych. Zgłoszenia Z.599878 i Z.605115 nie są równoznaczne z udzieleniem prawa ochronnego, a ich zakres, skuteczność oraz potencjalna kolizja z prawami Emitenta będą przedmiotem postępowania przed właściwymi organami. Niezależnie od powyższego Zarząd przygotuje wariant alternatywnego oznaczenia handlowego dla projektów X1 oraz SPACE Z1. Działanie to ma charakter wyłącznie ostrożnościowy i służy zapewnieniu pełnej ciągłości komercjalizacji, produkcji i komunikacji rynkowej; nie stanowi uznania praw ani roszczeń Squadron Sp. z o.o. do obecnie używanych oznaczeń. Działanie to byłoby zgodne z ustaleniami z Shark Aviation, z którym znacznie wcześniej ustalono, że platformy X1 oraz SPACE Z1 będą posiadały anglojęzyczny przedrostek. Wobec zakończenia dotychczasowej formuły współpracy Zarząd niezwłocznie rozpocznie działania zmierzające do zawarcia nowej umowy o cechach konsorcjum technologiczno-przemysłowego, przeznaczonego do prowadzenia bieżących i przyszłych projektów Emitenta w obszarze bezzałogowych statków powietrznych oraz technologii dual-use. Dobór przyszłych konsorcjantów zostanie poprzedzony analizą ich kompetencji, praw do wnoszonych rozwiązań, zdolności organizacyjnej oraz zasad odpowiedzialności za przekazywane informacje i dokumentację. Intencją Emitenta jest zachowanie w przyszłej strukturze udziału środowiska Polskiego Lobby Przemysłowego oraz prof. dr. hab. Pawła Soroki. PLP i jego Koordynator wnieśli istotny wkład w popularyzację projektów w środowisku naukowym, przemysłowym i instytucjonalnym oraz w budowę ich zaplecza eksperckiego. Prawna i organizacyjna formuła tego zaangażowania, w tym sposób reprezentacji, zakres praw i obowiązków oraz zasady udziału w podejmowaniu decyzji, zostanie wspólnie uzgodniona przez Emitenta, PLP i przyszłych konsorcjantów w sposób zapewniający jej pełną jednoznaczność. Niniejszy raport zamyka etap współpracy rozpoczęty zawarciem porozumień z PLP i Squadron Sp. z o.o., następnie sformalizowany Umową Konsorcjum i rozwijany poprzez uruchomienie projektów IRYDA PLUS, MALLARD oraz ARES. Jednocześnie otwiera etap uporządkowania praw, niezależnej weryfikacji dotychczasowej dokumentacji oraz budowy nowej struktury współpracy dla projektów UAV, przy zachowaniu ciągłości projektów IRYDA+ X1 i IRYDA+ SPACE Z1. Umowa patronacka zawarata Polskim Lobby Przemysłowym pozostaje w mocy. Zarząd uznał powyższe informacje za poufne ze względu na znaczenie Umowy Konsorcjum dla dotychczasowej komunikacji strategicznej Emitenta, charakter ujawnionych okoliczności oraz ich potencjalny wpływ na ocenę sytuacji Spółki przez inwestorów. |
||||||||||||
MESSAGE (ENGLISH VERSION) |
|||
The Management Board of MBF Group S.A., with its registered office in Warsaw (the “Issuer”, the “Company”), with reference to ESPI current reports No. 31/2025 dated 18 July 2025, No. 41/2025 dated 18 August 2025 and No. 43/2025 dated 4 September 2025, followed by reports Nos. 46/2025, 48/2025, 49/2025, 50/2025, 64/2025 and 69/2025 concerning the formation and operations of a consortium between the Issuer, Squadron Sp. z o.o. and the Polish Industrial Lobby (“Consortium Agreement”, “Consortium”), as well as in connection with the reference to the possibility of involving Consortium members contained in Report No. 18/2026, hereby announces that on 18 August 2026 the Issuer submitted a notice of termination of the Consortium Agreement, subject to the 90-day notice period provided for therein. The submission of the notice of termination marks the conclusion of a decision-making process which unfolded in stages as further circumstances concerning the relationship between the parties to the Consortium came to light. From the moment it received information regarding the notice of termination submitted by Squadron Sp. z o.o. and the trademark applications filed by that entity, the Management Board analysed subsequent events, documents and the parties’ positions in terms of whether they met the criteria for confidential information, taking into account the applicable provisions of the MAR Regulation and the guidelines and recommendations of the Polish Financial Supervision Authority regarding the correct determination of the timing of the publication of information arising within a process extending over time. Until the Consortium Council meeting held on 17 August 2026 and the completion by the Management Board of its analysis of the available options for further cooperation, the situation remained ambiguous, and possible outcomes included both the continuation of the cooperation, its amicable termination, and the termination of the Agreement by the Issuer. The Issuer’s decision to terminate the Agreement on 18 August 2026, and the subsequent implementation of that decision, brought this stage of the process to a close and resulted in a precise final event, enabling the provision of complete, accurate and non-misleading information to investors. This report is being published immediately following the occurrence of this event. The Management Board’s decision to terminate the Consortium Agreement was taken in light of the full set of disclosed circumstances, including information previously unknown to the Issuer, concerning the filing by Squadron Sp. z o.o., solely for its own benefit, of two applications with the Polish Patent Office for the word mark ‘Iryda Plus’: application Z.599878 dated 23 March 2026 and application Z.605115 dated 23 June 2026, covering goods in Class 12 of the Nice Classification. Neither the Issuer nor the Polish Industrial Lobby were informed, prior to these applications being filed, of either the intention to apply for or the successful filing of the applications made by Squadron Sp. z o.o. to obtain exclusive protection for the said designation. The above applications were filed during the period in which all parties were performing the Consortium Agreement, and the designation “Iryda Plus” was being used publicly and commercially as the name of the joint venture. The Issuer conducted market communications, held discussions with potential investors, funds and partners, and carried out activities relating to the financing, promotion and commercialisation of the project under this trade name, in accordance with the role assigned to it in the Consortium Agreement and its annexes. On 17 August 2026, a meeting of the Consortium Council was held, convened by the Issuer to clarify the above circumstances. During the meeting, Squadron Sp. z o.o. upheld its notice of termination of the Consortium Agreement, submitted on 4 August 2026, whilst also presenting the position that the Agreement had been invalid from the moment of its conclusion. Polskie Lobby Przemysłowe, on the other hand, issued a statement announcing its withdrawal from the Consortium, as it did not wish to become involved in the dispute between the two business entities. The Issuer did not share Squadron Sp. z o.o.’s position regarding the invalidity of the Consortium Agreement and, at this stage, does not prejudge the legal consequences of the positions or statements presented by the other parties. These matters, as well as mutual rights, obligations, settlements and rights to the results of the cooperation to date, remain the subject of a separate legal analysis. During the meeting, Squadron Sp. z o.o. indicated that the concept of an unmanned fighter aircraft and the name “Iryda Plus” were intended to constitute its prior intellectual property, referred to as Background IP. At the same time, no document predating the first notification of 23 March 2026 was presented to the Issuer which would unequivocally establish, vis-à-vis MBF Group S.A. or the Polish Industrial Lobby, Squadron Sp. z o.o.’s exclusive right to that designation. Squadron Sp. z o.o. also refused to provide further clarification regarding the purpose, grounds and chronology of the applications filed, citing, amongst other things, trade secrets. The Issuer, without prejudging at this stage whether there has been a breach of the Consortium Agreement, the law or the rules governing the performance of obligations, views critically the situation in which the applications concerning the designation of the joint venture were made exclusively by one consortium member and without prior notification to the other parties. The chronology, recurrence and scope of these actions provide the Management Board with grounds to assess that these actions were not accidental in nature, but were deliberate and aimed at establishing, on the part of Squadron Sp. z o.o., an exclusive legal position with regard to the designation previously used within the joint project. In the Management Board’s view, the potential economic consequence of such actions could be to restrict the Issuer’s ability to continue using the trade mark and to hinder the development of cooperation with the technology partner with whom MBF Group S.A. carried out a successful technical demonstration of the IRYDA+ X1 system and commenced the process of its commercialisation. In light of these circumstances, the Company’s Management Board will take the necessary steps to protect the interests of the Issuer and its shareholders. Notwithstanding its willingness to reach an amicable and comprehensive settlement regarding the consequences of the cooperation to date, the Management Board has decided to lodge an opposition against application Z.605115 with the Polish Patent Office without delay. The Issuer is also analysing the available legal remedies concerning the earlier application Z.599878 and is securing documentation confirming the joint nature of the project, the public and commercial use of the designation, and the scope of activities and expenditure incurred by MBF Group S.A. The Management Board has also decided to carry out a comprehensive audit of the information and documentation provided to the Issuer by Squadron Sp. z o.o. and subsequently used in ESPI reports and public communications concerning the Consortium’s activities. The audit will cover, in particular, the sources of the information, the origin of the solutions and materials presented, the scope of rights held by individual entities, and the continuity of legal titles to the use of the results of the work. The commencement of the audit does not imply that the Management Board has found the information published to date by the Issuer to be untrue, nor does it prejudge whether Squadron Sp. z o.o. has infringed the rights of third parties. The purpose of the audit is to independently confirm the accuracy, completeness and verifiability of the information received by the Company. Should any discrepancies of significance to investors be identified, the Issuer will provide an appropriate update or correction in accordance with the procedures laid down by applicable regulations. The Management Board also emphasises that the dispute described relates to the Consortium Agreement of 4 September 2025, the mutual relations between its parties, and the registrations of the ‘Iryda Plus’ designation. According to the Issuer’s current legal and technical analysis, this dispute does not jeopardise the technology, documentation or transfer of know-how relating to the IRYDA+ X1 platform; nor does it affect the validity of separate agreements concluded by the Issuer with Shark Aviation, nor does it prevent the implementation of plans relating to the launch of X1 system production in Poland. There are also no changes to the previously reported activities concerning the commercialisation of IRYDA+ X1, industrial cooperation, the preliminary order for complete systems, cooperation with ARMPOL P.I.W. sp. z o.o., memoranda relating to the planned development of production in Poland, and the separate IRYDA+ SPACE Z1 research and development programme. The SPACE Z1 programme constitutes a standalone project of the Issuer, whilst the development of the X1 platform is based on separate technological, contractual and organisational foundations, independent of the Consortium’s continued existence. According to the documentation held by the Issuer and the analysis of available registers carried out to date, as at the date of publication of this report, the Issuer has not identified any protection rights granted to Squadron Sp. z o.o. for the designation “Iryda Plus” or related designations. Applications Z.599878 and Z.605115 do not constitute the granting of protection rights, and their scope, validity and potential conflict with the Issuer’s rights will be the subject of proceedings before the competent authorities. Notwithstanding the above, the Management Board will prepare an alternative trade name for the X1 and SPACE Z1 projects. This measure is purely precautionary and is intended to ensure the full continuity of commercialisation, production and marketing communications; it does not constitute an acknowledgement of any rights or claims by Squadron Sp. z o.o. to the designations currently in use. This measure would be in line with the arrangements made with Shark Aviation, with whom it was agreed some time ago that the X1 and SPACE Z1 platforms would have an English-language prefix. In view of the termination of the existing cooperation arrangement, the Management Board will immediately commence efforts to conclude a new agreement in the form of a technology and industrial consortium, designed to carry out the Issuer’s current and future projects in the field of unmanned aerial vehicles and dual-use technologies. The selection of future consortium members will be preceded by an analysis of their expertise, rights to the solutions they contribute, organisational capacity, and the rules governing responsibility for the information and documentation provided. It is the Issuer’s intention to retain the involvement of the Polish Industrial Lobby (PLP) and Prof. Paweł Soroka, PhD, in the future structure. The PLP and its Coordinator have made a significant contribution to promoting the projects within the scientific, industrial and institutional communities, as well as to building their expert base. The legal and organisational framework for this involvement, including the method of representation, the scope of rights and obligations, and the rules governing participation in decision-making, will be jointly agreed by the Issuer, the PLP and future consortium members in a manner ensuring complete clarity. This report concludes the phase of cooperation that began with the conclusion of agreements with PLP and Squadron Sp. z o.o., was subsequently formalised by the Consortium Agreement, and has been developed through the launch of the IRYDA PLUS, MALLARD and ARES projects. At the same time, it marks the start of a phase involving the clarification of rights, an independent review of existing documentation and the establishment of a new framework for cooperation on UAV projects, whilst ensuring the continuity of the IRYDA+ X1 and IRYDA+ SPACE Z1 projects. The Management Board has deemed the above information to be confidential in view of the significance of the Consortium Agreement for the Issuer’s strategic communications to date, the nature of the disclosed circumstances and their potential impact on investors’ assessment of the Company’s situation. |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ |
|||||
Data |
Imię i Nazwisko |
Stanowisko/Funkcja |
Podpis |
||
2026-08-18 |
Janusz Czarnecki |
Prezes Zarządu |
Janusz Czarnecki |
||































































