REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Link4 nie zapłaci pośrednikom

Malwina Wrotniak2013-07-16 10:15redaktor naczelna Bankier.pl
publikacja
2013-07-16 10:15

Reklamy Link4 nie były zagraniem fair wobec kolegów z branży, ale pośrednikom występującym z pozwem zbiorowym nie należy się z ich powodu odszkodowanie – orzekł sąd w sprawie pamiętnej kampanii reklamowej z 2008 roku.

Od kilku lat klienci branży ubezpieczeniowej są świadkami sądowego i medialnego sporu, jaki pośrednicy ubezpieczeniowi toczą z firmą Link4. Sprawa dotyczy kampanii reklamowej z 2008 r., w której Link4 informowało klientów, że „w całej Polsce agenci ubezpieczeniowi bardzo cierpią, ponieważ już 300 tysięcy kierowców porzuciło ich dla Link4”. W zakończonym słowami „Link4 – bez pośredników, bez prowizji” przekazie reklamowym nie tyle więc polecano produkty, co zachęcano ubezpieczonych do bezpośrednich zakupów, z pominięciem instytucji pośrednika. To rozsierdziło niektórych z nich, a 35 pośredników 5 września 2011 roku złożyło pozew przeciwko będącej właścicielem Link4 Grupie RSA pozew zbiorowy o odszkodowanie na kwotę 13 mln zł.


Reklamy nie fair

Jak przypomina Polska Izba Pośredników Ubezpieczeniowych i Finansowych, zarówno Sąd Okręgowy, Apelacyjny, jak i Sąd Najwyższy już wcześniej potwierdziły nieuczciwość reklam wobec konkurencji.

Reklama
»Weź udział w badaniu "Trendy na rynku kont osobistych w 2013 roku", pomóż nam przygotować analizę tego segmentu rynku i wygraj atrakcyjne nagrody

W wyroku z 2012 r. napisano, że z reklam „wynika przekaz, że grupa zawodowa agentów ubezpieczeniowych to osoby niepotrzebne, zabierające klientom dodatkowe pieniądze, nieprofesjonalne, nie mające perspektyw, a nawet sfrustrowane. Niewątpliwie ich treść buduje nieuczciwy negatywny obraz tej grupy zawodowej, który zostaje wzmocniony oczywiście negatywnymi skojarzeniami: smutku, porzucenia, płaczu, niepewnej przyszłości (motyw piosenki „Ta ostatnia niedziela”). Skoro w tych reklamach nastąpiła deprecjacja tego zawodu to w ten sposób zbudowany wizerunek agenta ubezpieczeniowego odstrasza potencjalnych klientów, gdyż z takimi osobami o tak negatywnych cechach przeciętny klient nie chce mieć do czynienia. Budowa takiego niekorzystnego obrazu tej grupy zawodowej niewątpliwie zagroziła, a nawet naruszyła prawnie chroniony jej interes i pośrednio jej pracodawców”.


Reklam zakazano, a ubezpieczyciel miał przeprosić kolegów po fachu i zapłacić 100 tys. zł na cele społeczne.

Zbiorowych odszkodowań nie będzie

Obok przyznania im racji, pośrednicy domagali się natomiast finansowych odszkodowań za poniesione wizerunkowe. 12 lipca br. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł jednak, że naruszenie dóbr osobistych nie może być podstawą dochodzenia roszczeń w postępowaniu zbiorowym. To oznacza, że Link4 nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne straty pośredników i nie jest zobowiązany do wypłaty jakiejkolwiek rekompensaty.

Na najbardziej zaciekłych w tej walce czeka jeszcze możliwość składania pozwów indywidualnych. Już samo to wystarczy, by twierdzić, że czeka nas kontynuacja przepychanek pomiędzy firmą Link4 a pośrednikami z jej branży.

mw

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (7)

dodaj komentarz
wektorjan
Przez wiele lat byłem klientem PZU , Mimo że przez cale lata nie zgłaszałem żadnej szkody to moja składka systematycznie rosła . Mało tego że rosła, to jeszcze jak spóźniłem się z zapłaceniem składki ( dwa dni po terminie ) to zostałem ukarany kwotą 2500 PLN za brak obowiązującego ubezpieczenia. Któregoś dnia powiedziałem stop złodziejstwu Przez wiele lat byłem klientem PZU , Mimo że przez cale lata nie zgłaszałem żadnej szkody to moja składka systematycznie rosła . Mało tego że rosła, to jeszcze jak spóźniłem się z zapłaceniem składki ( dwa dni po terminie ) to zostałem ukarany kwotą 2500 PLN za brak obowiązującego ubezpieczenia. Któregoś dnia powiedziałem stop złodziejstwu i przeszedłem do Link4. Według moich obliczeń oszczędzam rocznie parę tysięcy złotych w porównaniu do tego co bym zapłacił w PZU a składkę firma Link4 pobiera sobie automatycznie z mojej karty kredytowej tak że problem ubezpieczenia zupełnie mnie nie interesuje. Oczywiście cały czas kontroluję dostępne oferty na rynku i jeżeli pojawi się lepsza oferta w każdej chwili mogę przejść do innego ubezpieczyciela. Nie dajcie ludzie się okradać monopolistom ubezpieczeniowym, gdyż obecne prawo pozwala zrezygnować z ubezpieczenia w każdej chwili i ubezpieczyć się w innej firmie.
~Soultys1
Totalny bullshit. Karę dostałeś z UFG za "niemanie" ubezpieczenia. Co temu winny agent?? Pewnie za Ciebie nie zapłacił - a to ci cholera jedna. Osoby, które w ten sposób oceniają pracę Agenta pewnie same sobie strugają meble (bo stolarz to zbędne ogniwo. Same budują domy, kładą instalacje i nawet same sobie dogadzają bo Totalny bullshit. Karę dostałeś z UFG za "niemanie" ubezpieczenia. Co temu winny agent?? Pewnie za Ciebie nie zapłacił - a to ci cholera jedna. Osoby, które w ten sposób oceniają pracę Agenta pewnie same sobie strugają meble (bo stolarz to zbędne ogniwo. Same budują domy, kładą instalacje i nawet same sobie dogadzają bo po co do tego druga osoba (toż to zbędne ogniwo i tylko same koszta). Ale po co ja tu się rozpisuję, przecież żeby to przeczytać to ktoś by się musiał nauczyć czytać ze zrozumieniem.
cocos2000
No wlasnie, cena biura, telefon pracownicy, a to wszystko po nic, bo jest to po prostu zbedne ogniwo, podobne do karty kredytowej, ktora okrada sprzedawce, zabierajac pare % miedzy nami a kasjerem... I to ma byc argument,ze posrednik jest potrzebny? Bo nie ma za darmo biura tylko za nie placi? ;)
~Ja
To zastanów się nad kosztem płatności kartą. Widać że nawet w tym masz niewielkie pojęcie.
Co z tego że jest prowizja dla banku. Bardzo dużo oszczędza się również na kartach oszczędza(przewóz gotówki, wynajęcie ochrony, ryzyko manka w kasie, nieuczciwi pracownicy). Dzięki karcie jest duże uproszczenie.
~LOCK
Dnia 2013-07-16 o godz. 11:25 ~kacper napisał(a):
> Oczywiście że pośrednicy są tylko finansowym bagażem dla
> konsumenta. Pośrednikiem być- super sprawa- zero
> odpowiedzialności, wkładu finansowego. Ich praca nie ma
> żadnej wartości dodanej. Wiedzą to, stąd ich furia.

Masz kolego blade pojęcie, o
Dnia 2013-07-16 o godz. 11:25 ~kacper napisał(a):
> Oczywiście że pośrednicy są tylko finansowym bagażem dla
> konsumenta. Pośrednikiem być- super sprawa- zero
> odpowiedzialności, wkładu finansowego. Ich praca nie ma
> żadnej wartości dodanej. Wiedzą to, stąd ich furia.

Masz kolego blade pojęcie, o tym zawodzie.
Zero wkładu,zero odpowiedzialności,załóż to zobaczysz jakie to "zero"
~Agent
Jak tak, to agent niepotrzebny, jak ktoś zrobi szkodę to odrazu biegiem do agenta aby pomógł. I nie ma wtedy świętości, nawet o 2 w nocy potrafią dzwonić.
Co do wkładu " zero" to bardzo bym chciał aby było tak dobrze. Ale niech sobie ludzie policzą ile to kosztuje : Wynajęcie lokalu, ZUS, paliwo, telefony, obowiązkowe
Jak tak, to agent niepotrzebny, jak ktoś zrobi szkodę to odrazu biegiem do agenta aby pomógł. I nie ma wtedy świętości, nawet o 2 w nocy potrafią dzwonić.
Co do wkładu " zero" to bardzo bym chciał aby było tak dobrze. Ale niech sobie ludzie policzą ile to kosztuje : Wynajęcie lokalu, ZUS, paliwo, telefony, obowiązkowe OC agenta i wiele innych dodatkowych opłat.

Co do łatwego zawodu, rocznie zatrudniam ok 30-40 nowych kandydatów na agentów, tylko 1 do 2 zostaje w tym zawodzie, reszta jak się utrzyma 2 miesiące to jest świetny wynik

Pozdrawiam
Agent ubezpieczeniowy
~kacper
Oczywiście że pośrednicy są tylko finansowym bagażem dla konsumenta. Pośrednikiem być- super sprawa- zero odpowiedzialności, wkładu finansowego. Ich praca nie ma żadnej wartości dodanej. Wiedzą to, stąd ich furia.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki