REKLAMA
JANUSZ KRYPTO

Gigantyczny kontrakt Rail Baltica przejdzie Mirbudowi koło nosa? Spółka idzie do sądu

2026-02-18 11:36
publikacja
2026-02-18 11:36

Konsorcjum Torpol-Mirbud złożyło do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o zabezpieczenie roszczenia w przetargu dotyczącym planowanej przebudowy linii kolejowej Rail Baltica między Białymstokiem a Ełkiem - poinformowała w środę spółka Mirbud SA.

Gigantyczny kontrakt Rail Baltica przejdzie Mirbudowi koło nosa? Spółka idzie do sądu
Gigantyczny kontrakt Rail Baltica przejdzie Mirbudowi koło nosa? Spółka idzie do sądu
/ Torpol

Przetarg na tę inwestycję był ogłoszony w styczniu 2025 roku. Wpłynęło pięć ofert, a proponowane przez firmy kwoty wahają się od ponad 4,5 mld zł brutto do ponad 6,6 mld zł brutto. W listopadzie ub. roku PKP PLK poinformowały o wyborze najkorzystniejszej oferty za ponad 4,5 mld zł, którą złożyło konsorcjum firm w składzie Torpol SA i Mirbud SA.

Do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) wpłynęło kilka odwołań złożonych przez pozostałych oferentów. W styczniu KIO uwzględniła częściowo jedno z nich i zdecydowała o unieważnieniu wyboru dokonanego przez PKP PLK, nakazując powtórną analizę oraz wybór najkorzystniejszej oferty.

Jak argumentowała KIO, uwzględniła ona odwołanie dotyczące nałożenia na członka konsorcjum Torpol-Mirbud (firmę Mirbud SA) „kary administracyjnej za naruszenie obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska”. PKP PLK SA podawały po ogłoszeniu decyzji KIO, że są zobligowane do wykonania wyroku Izby, odrzucenia oferty Torpol-Mirbud i wybrania najkorzystniejszej oferty po raz drugi.

Pod koniec stycznia spółka ogłosiła ponowny wybór najkorzystniejszej oferty. To oferta za blisko 5 mld zł konsorcjum Budimex SA, Budimex Kolejnictwo SA. oraz Porr SA. Na ten wybór do KIO wpłynęły odwołania dwóch konsorcjów; nie ma wyznaczonych jeszcze terminów ich rozpatrzenia.

W środę Mirbud SA poinformował, że w związku z tym przetargiem, konsorcjum z jego udziałem złożyło wniosek o zabezpieczenie roszczenia. Wniosek został złożony we wtorek do Sądu Okręgowego w Warszawie, a jego złożenie ma uniemożliwić zawarcie umowy z innymi uczestnikami postępowania.

„W złożonym wniosku konsorcjum Torpol-Mirbud podkreśla, że proponowany sposób zabezpieczenia roszczeń ma nie dopuścić do powstania nieodwracalnych skutków, jakie wywołałoby zawarcie przez zamawiającego umowy z innymi oferentami” - podano w komunikacie.

Jak podaje spółka, ofertę konsorcjum odrzucono „z powodu pominięcia w dokumentach przetargowych informacji o nałożonej na Mirbud w 2022 r. karze środowiskowej w wysokości 15 tys. zł”.

„W blisko 40-letniej działalności Mirbudu na rynku, po raz pierwszy jesteśmy w sytuacji, gdy pomimo złożenia oferty o ponad 400 mln zł tańszej, zostaliśmy wykluczeni z postępowania przetargowego z powodu nieuwzględnienia w dokumentach przetargowych kary w wysokości 15 tys. zł. Warto w tym miejscu zadać pytanie o proporcjonalność podjętej decyzji” - mówi, przywoływany w komunikacie Paweł Korzeniowski, członek zarządu w Mirbud SA.

Konsorcjum zapowiada, że oprócz wniosku o zabezpieczenie roszczenia, w najbliższych dniach zamierza złożyć również skargę na decyzję KIO, która wykluczyła konsorcjum z przetargu na przebudowę odcinka Rail Baltica Białystok-Ełk. Taka skarga powinna być złożona również do Sądu Okręgowego w Warszawie.(PAP)

swi/ rof/ pad/ gor/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Weź udział w promocji i zgarnij premię
Weź udział w promocji i zgarnij premię

Komentarze (7)

dodaj komentarz
panguzik
Obserwacja wielkich przetargów publicznych w POlandystanie popdpowiada mi że nowy przetarg wygra austryjacka firma Porr Sa , przecież 5 mld zlotych czyli ponad miliard euro taka kasa nie może się zmarnować , nam dadzą szklane paciorki i lusterka z podobizną umiłowanego rudego wodza na odwrocie .
HardMetal
Ale przeczytałeś że jest tam tez Budimex? Nie no na pewno przeczytałeś xD
Nie zmienia to jednak faktu, że zabrać komuś kontrakt na 4,5mld za 15tyś kary to jakiś absurd.
dario-t
Polskie Państwo w pigułce. Nie liczy się interes publiczny i oszczędność 400 mln., tylko biurokracja. Później ludzie się dziwią, że inwestycje wloką się latami i trzeba aneksy do aneksów podpisywać na zwiększenie wynagrodzenia.
kkk1111
pewnie nie dali na kampanie a budinek wsparł kampanie ,widać nie nauczyli sie niczego z Optimusa
darius19
no i prezes ma wszy a kosmici zabronili PKP podpisac kontrakt. Klasyka teorii spiskowych - plucie bez faktow
gaidin
gdybyś trochę więcej wiedział, to byłbyś świadomy ze Torpol jest państwowy (włascicielem jest CPK).
Bład i tyle. Przypomne może, ze swego czasu Nowoczesnej odrzucili sprawozdanie (i subwencje) bo wykonali przelew z konta partii na inne konto parti...
rules are rules niestety i dochodzi do takich kuriozów.

A podobno
gdybyś trochę więcej wiedział, to byłbyś świadomy ze Torpol jest państwowy (włascicielem jest CPK).
Bład i tyle. Przypomne może, ze swego czasu Nowoczesnej odrzucili sprawozdanie (i subwencje) bo wykonali przelew z konta partii na inne konto parti...
rules are rules niestety i dochodzi do takich kuriozów.

A podobno mirbud wpisal tą karę w postepowaniu tylko w złą rubrykę.
pozhoga
Kara na 15 tys. unieważnię przetarg na 4,4 mld!?

Powiązane: Kolej

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki