Obecnie najistotniejszym słabym punktem w polskim systemie finansowym pozostaje ryzyko geopolityczne, a kolejne miejsca zajęły ryzyka związane ze stosowaniem sankcji kredytu darmowego, z portfelem kredytów walutowych oraz ryzyko podważania WIBOR - podano w komunikacie Komitetu Stabilności Finansowej dot. nadzoru makroostrożnościowego.
"Członkowie Komitetu omówili źródła ryzyka w polskim systemie finansowym oraz jego otoczeniu. W związku z obniżeniem oceny natężenia ryzyka prawnego walutowych kredytów mieszkaniowych oraz ryzyka podważania WIBOR wskaźnik syntetycznej oceny ryzyka systemowego obniżył się w porównaniu do poprzedniego kwartału. W ocenie Komitetu wzrosło natomiast ryzyko związane z sankcją kredytu darmowego" - napisano.
"Zmiana percepcji ryzyka miała także wpływ na hierarchię słabych punktów. Obecnie najistotniejszym słabym punktem w polskim systemie finansowym pozostaje ryzyko geopolityczne, a kolejne miejsca zajęły: ryzyko związane ze stosowaniem sankcji kredytu darmowego, ryzyko związane z portfelem kredytów walutowych oraz ryzyko podważania WIBOR" - dodano.
W ocenie Komitetu, w ramach prac zmierzających do implementacji dyrektywy CCD II, należy podjąć próbę racjonalizacji cywilnoprawnych sankcji w regulacji dotyczącej kredytu konsumenckiego, zapewniając podejście minimalne do implementacji prawa europejskiego.
W tym kontekście Komitet zwraca uwagę na swoje oceny przedstawione w stanowisku z 21 marca 2025 r., w którym wskazano m.in. na kwestię nadużywania uprawnienia wynikającego z sankcji kredytu darmowego oraz instrumentalnego jej wykorzystywania przez wyspecjalizowane podmioty, często z pominięciem najlepszego interesu konsumenta.
"Takie działania godzą w faktyczne dobro konsumentów, osłabiają zaufanie do sektora bankowego, a także prowadzą do zachwiania warunków prawnych i ekonomicznych prowadzenia działalności na rynku finansowym w długim okresie" - ocenia KSF-M. (PAP Biznes)
tus/ asa/
