Jest nadzieja, że KGHM nie wycofa się z projektu Sierra Gorda - wynika z czwartkowej wypowiedzi Henryka Kowalczyka, szefa Komitetu Stałego Rady Ministrów.
"Rozmawiałem właśnie z prezesem KGHM, który jest w Chile. Powiedział mi, że jest nadzieja, że pierwszy etap projektu Sierra Gorda będzie kontynuowany. Wycofywania się z tego projektu raczej nie będzie" - powiedział Kowalczyk.
"Drugi etap projektu Sierra Gorga uzależniony jest od badań geologicznych złóż" - dodał.
Poinformował, że do końca tego roku musi się wyjaśnić kwestia gwarancji na linii kredytowej, finansującej projekt Sierra Gorda.
21 października minister Henryk Kowalczyk informował, że do końca października ma nastąpić weryfikacja raportów geologicznych, która pozwoli odpowiedzieć na pytanie, czy jest sens, żeby KGHM kontynuował kolejne fazy projektu Sierra Gorda w Chile.
10 listopada KGHM podał, że wraz z japońskim partnerem, koncernem Sumitomo, weryfikuje rozwój chilijskiej kopalni Sierra Gorda w trzech scenariuszach: dalszy rozwój projektu w oparciu wyłącznie o fazę I inwestycji, realizacja projektu w oparciu o fazę I inwestycji, wraz z działaniem usuwania wąskich gardeł (ang. debottlenecking), scenariusz zakładający dalszy rozwój projektu w oparciu o fazę I i fazę II.
Prezes KGHM Radosław Domagalski-Łabędzki pytany 10 listopada o ewentualną sprzedaż projektu Sierra Gorda, odpowiedział: "Każda opcja jest możliwa, sprzedaż też zawsze jest brana pod uwagę, ale na pewno nie po to inwestowaliśmy środki, by był to pierwszy scenariusz".
Jak wówczas podano, KGHM powinien przedstawić podsumowanie kierunków rozwoju swoich aktywów zagranicznych przy okazji publikacji wyników za 2016 r.
Kowalczyk: Nie powinno być zmian w podatku miedziowym w '17
W przyszłym roku nie powinno być zmian w podatku miedziowym - wynika z czwartkowej wypowiedzi Henryka Kowalczyka, szefa Komitetu Stałego Rady Ministrów.
"W tym roku podatek jest, na przyszły rok jest zapisany w budżecie. Dyskusja trwa. Raczej nie będzie zmian w 2017 roku" - powiedział Kowalczyk o podatku miedziowym.
Dodał, że nie ma jeszcze decyzji pod jaki nadzór trafi KGHM.
"Wydaje mi się że powinien być tam, gdzie jest górnictwo i energetyka" - powiedział.
pr/ sar/ asa/ pel/
