REKLAMA

Gowin: Nie będzie trzeciej stawki podatkowej

2015-07-05 12:45
publikacja
2015-07-05 12:45
Dodaj Bankier.pl w Google
Gowin: Nie będzie trzeciej stawki podatkowej
Gowin: Nie będzie trzeciej stawki podatkowej
fot. Dominik Gajda / / EastNews

Nie będzie trzeciej stawki podatkowej - twierdzi lider Polski Razem Jarosław Gowin. Informację taką przedstawił podczas konferencji prasowej w Katowicach, gdzie odbywa się konwencja programowa PiS i zjednoczonej prawicy.

(fot. Dominik Gajda / EastNews)

Jarosław Gowin powiedział, że Polska Razem sprzeciwiała się pomysłowi PiS, który planował wprowadzenie trzeciej najwyższej stawki podatkowej.

Polityk mówił, że bardzo się cieszy, że PiS przychyliło się do stanowiska jego ugrupowania, a to świadczy jego zdaniem, że koalicja ma charakter partnerski. Gowin dodał, że nie można karać przedsiębiorców za ich aktywność i sukcesy.

Wakacje na giełdzie

Podkreślił również, że mali i średni przedsiębiorcy powinni mieć jak najlepsze warunki działania, ponieważ są jak to ujął "bohaterami polskiej gospodarki".

Tymczasem europoseł PiS David Jackiewicz jednoznacznie nie potwierdził tej informacji. Polityk wyjaśnił, że rozmowy na ten temat będą jeszcze trwały, ale jak zaznaczył, jest to kierunek, który zostanie prawdopodobnie utrzymany. Ostateczne decyzje zostaną zaprezentowane w połowie września.

Informacyjna Agencja Radiowa IAR Witold Banach/ab

Źródło:IAR
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (21)

dodaj komentarz
~rk
Pewnie, że nie będzie. Politycy i ich ziomki dużo zarabiają i nie chcą płacić wyższych podatków.
Pewnie dlatego nie płaci się w Polsce ZUSu od zarobków przekraczających 250% średniej krajowej. Tym sposobem w Polsce mamy podatek degresywny. Osoby więcej zarabiające płacą procentowo mniej podatku.
~jj
To biedni mają sobie sami sfinansować po 500zł na dziecko ?
~gloria
Czy celebryta z TVP jest przedsiębiorcą? Gowin to tzw cwaniak polityczny i broni swojej kasy.zapomniał ze po zlikwidowaniu trzech stawek podatkowych do budżetu nie wpłynęło około 5 do 8 mld zł liczac po cenach wprowadzenia w 2009. PIS jak PO broni bogatych cwaniaków?
~bolomanolo
oczywiście że tak bo to jest jedno i to samo styropianowe dziadostwo PO katastrofalnej kompromitacji POmylonych teraz żydoamerykany stawiaja na swoją drugą wierną jankesom pacynkę PIS jak oni zawiodą to znajdzie sie trzecia pacynka byc może SLD
~prosto
wystarczy: zniesc idiotyczne odgorne ograniczenie w przypadku ZUSU, wprowadzic podatek katastralny ale WYLACZNIE od drugiej i kolejnej nieruchomosci i od nieruchomosci o wartosci rynkowej powyzej 1mln zl, doopadtkowac dobra luksusowe, drogie trunki, wypasione samochody, etc. Tak sie opodatkowuje bogatych, stawki 50% nikt nie zaplaci wystarczy: zniesc idiotyczne odgorne ograniczenie w przypadku ZUSU, wprowadzic podatek katastralny ale WYLACZNIE od drugiej i kolejnej nieruchomosci i od nieruchomosci o wartosci rynkowej powyzej 1mln zl, doopadtkowac dobra luksusowe, drogie trunki, wypasione samochody, etc. Tak sie opodatkowuje bogatych, stawki 50% nikt nie zaplaci bo optymalizacje podatkowa jest przeprowadzic banalnie prosto.
I w druga strone! mozna bez problemu wprowadzic jedna np 16 proc stawke vat plus ewentualnie stawke specjalna 25 % na dobra luksusowe z krotka lista. Ograniczyloby to ustawe o vat do kilku stron, mozna by zwolnic tysiace pracownikow skarbowki, oszczednosc masy pieniedzy za ktora np mozna dac lepste zasilki na DZIECI by polepszyc polska demografie i podniesc kwote wolna od podatku by zrekompensowac wzrost cen np zywnosci z nizszm vatem dzisiaj.

ZEBY TO ZROBIC TRZEBA JEDNAK MYSLEC O KRAJU A NIE O KORYCIE!!!!!!!!!!!!!!!!
~pracus
Progresja przede wszystkim ma tępić pracoholików, którzy pracują na kilku etatach zbierając miejsca pracy innym .
~Eltor
W takim razie powinniśmy wprowadzić progresję bazującą na ilości etatów, a nie na wysokości dochodów.
~miro
podatek powinien byc progresywny, kilka stawek podatkowych, powiedzmy od 10% do 40%, ale w tym POje....nym kraju to niemozliwe, rencista musi zapłacic od 600 zł renty zeby oligarcha nie musiał płacic
~Eltor
Po co kończyć na 40%? Jedźmy dalej: 60%, 90%, 130%!!
Jeśli ktoś zarabia 10 x więcej, to powinien płacić 30 x więcej i niech żyje socjalizm!
Cudowne jest to równanie w dół. Nie pomyślałeś, że zamiast zabierać bardziej kompetentnym, których kompetencje są cenione na rynku pracy, Ty też mógłbyś się ogarnąć i do nich dołączyć?
~miro odpowiada ~Eltor
w kazdym rozwinietym kraju są wysokie podatki, i jakos nie robią z tego problemu zeby od milionów odprowadzic 45% podatku

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki