Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 41 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-10-09 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CIECH | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CIECH S.A. („Spółka” lub „Emitent”) informuje, iż w dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: „WSA”) ogłosił wyrok, w którym oddalił skargę Spółki na decyzję (dalej: „Decyzja”) Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowy w Krakowie („Organ II instancji”) z dnia 3 kwietnia 2019 roku, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej: „Organ I instancji”) z dnia 13 grudnia 2018 roku i określającą wysokość zobowiązania podatkowego Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 rok. Spółka w raportach bieżących: 1. nr 36/2018 z dnia 27 grudnia 2018 roku informowała o decyzji Organu I instancji; 2. nr 2/2019 z dnia 24 stycznia 2019 roku informowała o zawiązaniu rezerw na poczet zobowiązania podatkowego oraz odsetek; 3. nr 12/2019 z dnia 17 kwietnia 2019 roku informowała o decyzji Organu II instancji. Kwota zobowiązania podatkowego określona w Decyzji w wysokości 43,7 mln zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie wskazanej przez Urząd Skarbowy właściwy dla siedziby Spółki (dalej: „Urząd”) w wysokości 22,7 mln zł została wpłacona do Urzędu po otrzymaniu Decyzji. Spółka oraz jej doradcy nie zgadzają się z wyrokiem WSA. Spółka zamierza podjąć dalsze czynności procesowe celem obrony skutków podatkowych swoich działań z 2012 r. wnosząc skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173, str. 1). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Subject: Judgement of the Provincial Administrative Court in Krakow Text of the report: The Management Board of CIECH S.A. (hereinafter referred to as the “Company” or “Issuer”) informs that today the Provincial Administrative Court in Krakow (the “WSA”) announced its judgment in which it dismissed the Company's complaint against the decision (the “Decision”) of the Head of the Małopolskie Province Customs and Tax Office in Krakow (the “2nd Instance Authority”) of 3 April 2019, upholding the decision of the Head of the Małopolskie Province Customs and Tax Office in Krakow (the “1st Instance Authority”) of 13 December 2018 and determining the amount of the tax liability of the Company due to corporate income tax for 2012. The Company, in its current reports: 1. - No. 36/2018 of 27 December 2018, informed about the decision of the 1st Instance Authority; 2. - No. 2/2019 of 24 January 2019, informed about the creation of provisions for the tax liability and interest; 3. - No. 12/2019 of 17 April 2019, informed about the decision of the 2nd Instance Authority. The amount of tax liability specified in the Decision of PLN 43.7 million, together with late payment interest in the amount indicated by the Tax Office competent for the registered office of the Company (the “Office”), i.e. PLN 22.7 million, was paid to the Office after the receipt of the Decision. The Company and its advisors disagree with the judgment of the WSA. The Company intends to take further procedural steps in order to defend the tax consequences of its 2012 operatopms by submitting a cassation complaint to the Supreme Administrative Court in Warsaw. Legal basis: Article 17.1 of the Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) No. 596/2014 of 16 April 2014 on Market Abuse (the Market Abuse Regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (Official Journal of the European Union L No. 173, p. 1). |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-10-09 | Dawid Jakubowicz | Prezes Zarządu | |||
| 2019-10-09 | Artur Osuchowski | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
