Centralne Biuro Antykorupcyjne tropi aferę w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych - dowiedział się Bankier.pl. Sprawa ma związek z nieprawidłowościami przy jednym z przetargów.


- Centralne Biuro Antykorupcyjne zwróciło się do ZUS o wydanie dokumentów związanych z postępowaniem przetargowych na zakup urządzeń wielofunkcyjnych (drukarek) dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w pełni współpracuje z CBA w celu wyjaśnienia sprawy – powiedział nam Jacek Dziekan, rzecznik ZUS.
Informację o zatrzymaniach w związku ze sprawą potwierdził rzecznik CBA Jacek Dobrzyński.
ReklamaZobacz także
- Agenci Centralnego Biura
Antykorupcyjnego zatrzymali dzisiaj rano w Warszawie 14 osób. Ma to
związek ze śledztwem wszczętym na materiałach własnych CBA przez
Prokuraturę Okręgową Warszawa Praga. Obecnie agenci CBA zabezpieczają
dowody w kilku instytucjach i firmach prywatnych. Na tym etapie są to
wszystkie informacje, które mogę przekazać - stwierdził.
Z kolei rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga poinformowała, że "iż wśród zatrzymanych jest 3 pracowników ZUS, zajmujących się systemami informatycznymi". Prokuratura nie informuje jakie stanowiska zajmowały te osoby. Wcześniej rzecznik ZUS nie chciał poinformować, czy w tej sprawie doszło już do zatrzymań pracowników tej instytucji, choć z nieoficjalnych źródeł wynikało, że takie zatrzymania miały miejsce.
Afera drukarkowa
Sprawa ma związek z zamówieniem przez ZUS 1179 drukarek oraz 2141 urządzeń wielofunkcyjnych wraz z ich obsługą serwisową. Jak zapewniono w komunikacie opublikowanym na stronie Zakładu, „wybrana oferta jest najkorzystniejsza i zawiera najniższą cenę spośród wszystkich złożonych w postepowaniu”. Zamówienie miała zrealizować firma Arcus SA z Warszawy, która podała najniższą cenę (36,23 mln zł).
Wątpliwości o uczciwość przetargu zgłosiła konkurencyjna firma Galaxy. Jej zdaniem wymagania stawiane przez ZUS mogły spełnić jedynie urządzenia marki Kyocera, które zaoferowały firmy Arcus, Teneo Systems oraz Decsoft. Według przedstawicieli Galaxy, dwie ostatnie firmy mogły nabyć sprzęt jedynie w firmie Arcus, która jest wyłącznym przedstawicielem japońskiej marki w naszym kraju, przez co mógł znać oferty złożone przez Teneo Systems (40,4 mln zł) i Decsoft (45,7 mln zł). W związku z tym istniało podejrzenie zmowy cenowej. Z takim poglądem nie zgodziła się jednak Krajowa Izba Odwoławcza, choć jednocześnie uznała cenę podaną Arcusa za rażąco niską, co czyniłoby zwycięzcą firmę Teneo. Problem jednak w tym, że KIO dopatrzyła się powiązań między Teneo a Decsoftem - prezes zarządu pierwszej z firm zasiada w radzie nadzorczej drugiej.
Sprawa trafiła także do Sądu Okręgowego w Warszawie, który we wrześniu uwzględnił wniosek Galaxy oraz zakazał ZUS zawarcia umowy do czasu wydania wyroku. Najbliższa rozprawa w tej sprawie odbędzie się 10 grudnia.
- 3 grudnia 2014 r. Zarząd udzielił informacji funkcjonariuszom CBA związku z postępowaniem w sprawie przetargu dla ZUS o numerze TZ/271/21/14. „na zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z 45 miesięcznym serwisem”. Warto podkreślić, że Arcus SA nie jest stroną w obecnie prowadzonym postępowaniu, ponieważ została wykluczona z wyżej wymienionego przetargu - poinformował Arcus w oświadczeniu przesłanym do naszej redakcji.
Michał Żuławiński


























































