Jednocześnie Zarząd pragnie poinformować, iż biegły rewident wybrany do badania sprawozdania finansowego Spółki za rok 2016 (zgodnie z załączonym dokumentem) zajął stanowisko, w którym wyraża brak możliwości przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Spółki za rok 2016. W opinii biegłego rewidenta, powodem zaistniałej sytuacji jest sporządzenie sprawozdania finansowego Spółki przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej, podczas gdy w dniu 28.04.2017 roku Zarząd Spółki złożył w sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki.
Jak zaznaczył w treści swojego stanowiska biegły rewident, okoliczność braku możliwości kontynuowania działalności powoduje konieczność zastosowania art. 29 Ustawy o rachunkowości, zgodnie z którym wycena aktywów jednostki powinna nastąpić po cenach sprzedaży netto możliwych do uzyskania, powinny zostać również utworzone rezerwy na przewidywane dodatkowe koszty i straty, spowodowane zaniechaniem lub utratą możliwości do kontynuacji działalności.
Biegły przyznał również, iż biorąc pod uwagę krótki czas od momentu złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości do momentu sporządzenia sprawozdania finansowego oraz biorąc pod uwagę stopień skomplikowania, nakład pracy oraz czas potrzebny na sporządzenie koniecznych wycen, przyznać należy, iż Zarząd Spółki nie był w stanie w pełni zastosować wymagań wynikających z art. 29 Ustawy o Rachunkowości.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 2) Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu „Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect”.
Źródło:Komunikaty spółek (EBI)
