Głosy 128 posłów PiS, 33 z Ruchu Palikota, 18 z SLD i 38 z Platformy Obywatelskiej przesądziły o odrzuceniu w piątek przez Sejm rządowego projektu ustawy dopuszczającej ubój zwierząt bez ogłuszania, czyli tzw. ubój rytualny.
Wniosek o odrzucenie projektu ustawy zgłosił klub Ruchu Palikota.
Przeciw odrzuceniu ustawy było 124 posłów PO, 28 posłów PSL - czyli wszyscy ludowcy uczestniczący w głosowaniu, 13 posłów Solidarnej Polski, oraz dwóch posłów Prawa i Sprawiedliwości. Wśród dziewięciu posłów wstrzymujących się od głosu było siedmiu polityków PO i dwóch z SLD.
Przed głosowaniem minister rolnictwa Stanisław Kalemba apelował do posłów, by nie odrzucali rządowego projektu. Wskazywał, że odkąd w Polsce ubój bez ogłuszania zwierząt jest niedozwolony eksport mięsa do krajów islamskich i Izraela spadł o 70 proc. Zwracał też uwagę, że inni wielcy producenci żywności w Europie dopuszczają w swoich krajach ubój rytualny. Powoływał się także na wielowiekową tradycję tolerancji religijnej w Polsce. "Chcemy, by szanowano naszą religię, uszanujmy też zwyczaje innych" - mówił minister.
| »Kary dla posłów PiS, którzy głosowali za dopuszczeniem uboju rytualnego |
Przypominał, że projekt rządowy proponował bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące uboju niż prawo unijne. Chodzi m.in. o zakaz stosowania klatek obrotowych, w których zamyka się zwierzę przed zabiciem, a także nakaz dokonywania uboju pod nadzorem lekarza weterynarii.
Takie argumenty nie przekonały przeciwników uboju rytualnego. Posłanka Marzena Michałek (PiS) nazwała ubój rytualny obcym naszej kulturze i cywilizacji. Poseł Marek Balt (SLD) powoływał się na dane, że eksport mięsa wcale w ciągu kilku miesięcy nie spadł, a Paweł Sajak z Ruchu Palikota pytał, czy rząd i Platforma Obywatelska mają nowego boga, którym jest pieniądz.
Komisja rolnictwa także rekomendowała Sejmowi, by nie odrzucał ustawy dopuszczającej ubój zwierząt bez ogłuszania. (PAP)
her/ awy/ par/ jra/
