REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Trump: Gdyby Francuzi byli uzbrojeni, byłoby mniej ofiar paryskich zamachów

2015-11-15 02:18
publikacja
2015-11-15 02:18

Jeden z czołowych republikańskich kandydatów do prezydentury, miliarder Donald Trump jest zdania, że restrykcyjne przepisy we Francji dotyczące noszenia broni przyczyniły się do tego, że jest tak wiele ofiar zamachów w Paryżu.

fot. Kevin Kolczynski / / Reuters

"Nikt tam nie miał broni, oprócz tych złych (zamachowców), którzy zabijali swe ofiary jedną po drugiej" - powiedział Trump w sobotę podczas wiecu w Beaumont w Teksasie.

Podkreślił, że gdyby we Francji ludzie mogli nosić broń, tak jak w USA, to sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej.

W piątkowych zamachach w Paryżu zginęło 129 osób.

69-letni Trump, który dorobił się fortuny na handlu nieruchomościami, jest na czołowym miejscu wśród republikańskich kandydatów do prezydentury. Udało mu się to mimo wielu kontrowersyjnych, a nawet obraźliwych wypowiedzi, m. in. o nielegalnych imigrantach z Meksyku, których określił jako "kryminalistów i gwałcicieli". (PAP)

sp/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (39)

dodaj komentarz
~x-y-z
Każdy człowiek ma prawo bronić swojego życia i mienia tak jak potrafi. W sytuacji gdy policja, służby i rządy są nieudolne i nie potrafią zapewnić bezpieczeństwa obywatelom, prawo do posiadania broni oznacza prawo do obrony, brak takiego prawa oznacza że rządy wystawiają nas na łatwe ofiary dla terrorystów. Gdyby podczas zamachu Każdy człowiek ma prawo bronić swojego życia i mienia tak jak potrafi. W sytuacji gdy policja, służby i rządy są nieudolne i nie potrafią zapewnić bezpieczeństwa obywatelom, prawo do posiadania broni oznacza prawo do obrony, brak takiego prawa oznacza że rządy wystawiają nas na łatwe ofiary dla terrorystów. Gdyby podczas zamachu Francuzi mieli przy sobie broń, zapewne wcześniej zabiliby terrorystów i liczba ofiar byłaby mniejsza. Także każdy menel dwa razy by się zastanowił, zanim zaatakował by kogoś, bo wiedziałby że może być zastrzelony przez napadniętego lub świadków.
~Wolna_biala_Europa
Cytat z ksiązki Terrego Pratchetta: "Posiadanie miecza jest przestępstwem, więc tylko przestępcy posiadają miecze." Gdyby jakaś strzelanina miała miejsce w strefie pozbawionej broni (tzw. Gun Free Zone) to lewaki prawdopodobnie byłby zdziwione jak terrorysta ordynarnie tam wszedł ignorując zakaz..
~bumbum
Ma rację. Byłem kiedyś przeciwnikiem dostępu do broni, ale przekonał mnie rzeczowo prowadzony blog hoplofobia.
~Jan
Gdyby np. w Polsce broń była powszechnie dostępna to nawet bezczelność urzędników była by znikoma a życie o wiele przyjemniejsze
~MMXMM
Też miałem takie przemyślenia.
Ale jest też jedno ale - dwóch terrorystów wyciąg broń zaczyna strzelać.
W kilka sekund później 20 obywateli wyciąg broń do obrony.
Do kogo strzelać? Kto jest terrorystą a kto nie? W zamieszaniu to nie będzie takie oczywiste.
Skoro terroryści wcześniej nie wzbudzali podejrzeń to nie różnią
Też miałem takie przemyślenia.
Ale jest też jedno ale - dwóch terrorystów wyciąg broń zaczyna strzelać.
W kilka sekund później 20 obywateli wyciąg broń do obrony.
Do kogo strzelać? Kto jest terrorystą a kto nie? W zamieszaniu to nie będzie takie oczywiste.
Skoro terroryści wcześniej nie wzbudzali podejrzeń to nie różnią się wyglądem od reszty tłumu i od tych 20 osób. A może terrorystów jest np. 4 i dwóch jest wśród tych 20.
I robi się jatka.
~bumbum
jatka to była właśnie teraz, więc sorry, ale nie chrzań. Nawet klawiatura ma ograniczoną cierpliwość....
~x-y-z
Do kogo strzelać? Potrzebujesz instrukcji? Do terrorystów oczywiście, do tych co pierwsi zaczęli strzelać do bezbronnych ludzi. A jatka to robi się wtedy, gdy bezbronny tłum wpada w panikę a terroryści strzelają.
~mwa
I ma sporo racji, wystarczy przypomnieć sobie co było na wystawie karykatur Mahometa w Teksasie - dwóch zabitych terrorystów i jeden ranny uczestnik.
~postdante
szkoda, że zapomniałeś dodać, że wtedy to policja (a nie cywile) prowadziła ogień i zabiła tych napastników.
~endi
Nie do końca mogę się z tym Panem zgodzić , człowiek ma zmienną naturę , lubi się napić , naćpać , zdenerwować , przechodzi depresje , załamania nerwowe , zawody miłosne , traci pracę itd. miliony osób cierpi na zaburzenia psychiczne często ujawniające się w późniejszym wieku , nie można dać broni osobie niezrównoważonej , broń mogłyby Nie do końca mogę się z tym Panem zgodzić , człowiek ma zmienną naturę , lubi się napić , naćpać , zdenerwować , przechodzi depresje , załamania nerwowe , zawody miłosne , traci pracę itd. miliony osób cierpi na zaburzenia psychiczne często ujawniające się w późniejszym wieku , nie można dać broni osobie niezrównoważonej , broń mogłyby nosić patrole Gwardii Narodowej czy Obrony Cywilnej ubrane po cywilnemu po to by zamachowcy nie wiedzieli kto ma broń obecne we wszystkich większych skupiskach ludzi - koncerty , imprezy masowe itd

Powiązane: Seria zamachów terrorystycznych w Paryżu

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki