REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Sąd odmówił aresztowania Zbigniewa S.

2020-10-15 19:56
publikacja
2020-10-15 19:56

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód oddalił w czwartek wniosek o aresztowanie Zbigniewa S., któremu Prokuratura Regionalna w Lublinie zarzuciła przywłaszczenie 253 tys. zł na szkodę prowadzonej przez niego fundacji. Nakazał zwolnienie podejrzanego.

Sąd odmówił aresztowania Zbigniewa S.
Sąd odmówił aresztowania Zbigniewa S.
fot. Grażyna Myśliwska / / FORUM

O postanowieniu sądu poinformowała PAP rzeczniczka Sądu Okręgowego w Lublinie Barbara Markowska. "Sąd postanowił wniosku prokuratury nie uwzględnić i zarządzić natychmiastowe zwolnienie Zbigniewa S." – powiedziała.

"Sąd uznał, że co do niektórych czynów zarzucanych Zbigniewowi S. brak jest dużego prawdopodobieństwa ich popełnienia, a w przypadku pozostałych nie występuje zagrożenie surową karą" - dodała Markowska.

"Prokuratura podnosiła też przesłankę matactwa ze strony podejrzanego, wskazując na posiadanie przez Zbigniewa S. telefonu komórkowego, który wykorzystuje do kontaktu z innymi ludźmi i swojej działalności w mediach społecznościowych. Fakt samego korzystania z telefonu przez podejrzanego nie pozwala zdaniem sądu przyjąć, iż przez to utrudnia postępowanie" – dodała Markowska.

Zbigniew S. zatrzymany został w czwartek na polecenie Prokuratury Regionalnej w Lublinie, w związku z kolejnym podejrzeniem o przywłaszczenie pieniędzy darczyńców na szkodę prowadzonej przez niego fundacji – poinformowała w czwartkowym komunikacie Prokuratura Regionalna w Lublinie.

Wakacje na giełdzie

Tym razem chodzi o przywłaszczenie 253 tys. zł w okresie od października do grudnia 2019 r. To nowe postępowanie wobec Zbigniewa S. Postawiono mu zarzuty działania na szkodę fundacji swojego imienia, przywłaszczenia pieniędzy pochodzących z wpłat od darczyńców, uczynienia sobie z tego procederu stałego źródła dochodu, a także prania pieniędzy. Miał tych przestępstw dopuszczać się w warunkach recydywy, grozi za nie do 15 lat więzienia.

"Ze zgromadzonego przez prokuraturę materiału dowodowego wynika, iż Zbigniew S. zarządzając swoją fundacją w okresie od 2 października do 27 grudnia 2019 r., zorganizował co najmniej 23 zbiórki pieniędzy. Były to akcje promocyjne na różne cele charytatywne np. na budowę lub dokończenie budowy domu dla potrzebujących, dla chorego na białaczkę i nowotwór jelita, na zakup protezy nogi, na rehabilitację, a także na pokrycie długów i jedzenie dla potrzebujących" – podano w komunikacie.

"Jednocześnie z analizy rachunków fundacji wynika, iż w okresie od 21 października do 29 grudnia 2019 r. Zbigniew S. przywłaszczył sobie łącznie 253 tys. zł pochodzące z wpłaconych przez darczyńców na konta fundacji pieniędzy, wykorzystując do przestępczego procederu kartę płatniczą fundacji oraz dokonując przelewów z konta fundacji" – czytamy w komunikacie.

Przywłaszczone pieniądze w kwocie 217 tys. zł miał przeznaczyć na zakup żetonów do gry w jednym z warszawskich kasyn. Pozostałe pieniądze rozdysponował poprzez udzielenie nieoprocentowanej pożyczki w kwocie 11 tys. zł oraz zapłatę honorarium adwokackiego i zwrotu kosztów procesowych w prywatnej sprawie w wysokości 25 tys. zł – wyliczyła prokuratura.

To kolejny wniosek Prokuratury Regionalnej w Lublinie o aresztowanie Zbigniewa S. W grudniu ubiegłego roku, gdy zatrzymany został w podobnej sprawie, prokuratura postawiła mu zarzuty dotyczące oszustwa podczas prowadzenia działalności charytatywnej i pranie brudnych pieniędzy. Chodziło wtedy o ponad 900 tys. zł.

Sąd nie uwzględnił wtedy wniosku o aresztowanie Zbigniewa S., natomiast zastosował wobec niego poręczenie majątkowe w wysokości 500 tys. zł, dozór policji oraz zakaz opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem paszportu. Zażalenie prokuratury zostało oddalone.

W lutym tego roku prokurator skierował ponowny wniosek o aresztowanie S., wskazując, że podejrzany nie stosuje się do zastosowanego środka zapobiegawczego i lekceważy decyzję sądu, ponieważ nie wpłacił pełnej kwoty poręczenia. Sąd rejonowy oddalił ten wniosek, a zaskarżone przez prokuraturę orzeczenie utrzymał w mocy lubelski sąd okręgowy.

Kolejny wniosek o aresztowanie Zbigniewa S. prokuratura skierowała w maju, został on znów odrzucony przez sądy dwu instancji. Postanowienie lubelskiego sądu okręgowego zapadło 3 czerwca. Jego rzeczniczka, sędzia Barbara Markowska mówiła wtedy PAP, że nie zachodzi obawa matactwa ze strony podejrzanego, a niezapłacenie przez niego pełnej kwoty poręczenia nie jest równoznaczne z utrudnianiem postępowania.

Prokuratura w czwartkowym komunikacie przypomniała, że w okresie od 2000 do 2020 r. sądy różnych instancji wydały wobec Zbigniewa S. 20 orzeczeń skazujących. "Jako skazany odbywał on wielokrotnie kary bezwzględnego pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności; wymierzano mu również grzywny" - podkreślono, dodając, że S. był karany m.in. za oszustwa czy przywłaszczenia, oraz za fałszowanie dokumentów, czy składanie fałszywych zeznań.

"Jako pensjonariusz zakładów karnych Zbigniew S. nigdy nie był nagradzany, zaś wymierzono mu 51 kar dyscyplinarnych. W trakcie odbywania kary nie przestrzegał on obowiązującego porządku i dyscypliny, posługiwał się agresją werbalną i groźbami, był niezdyscyplinowany i wulgarny" - przekazano. (PAP)

Autor: Zbigniew Kopeć

kop/ aj/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (16)

dodaj komentarz
trooper
Ile pieniędzy podatników Ziobro już "przepalił" nękając od lat tego jednego człowieka? To już są kwoty idące w grube miliony złotych.

Cieszę się, że Stonoga nie dał się jeszcze złamać.
tylkozlotowka
Podziwiam gościa. Cała machina "wymiaru sprawiedliwości" próbuje go udupić, a on im pokazuje środkowy palec. Taki współczesny Robin Hood. Brawo!
pancerowany
Jurek Owsiak jest lepszy..
trooper odpowiada pancerowany
Za owsiakiem stoi cała opinia publiczna, Owsiakowi dają jednak fory, bo by ich ludzie zlinczowali. Stonogi wielu nie zna, więc mogą z nim jechać grubo. Jedynie w sądach ma facet jeszcze jakieś oparcie, ale trafi kiedyś na sędzinę w pisowskiej kieszeni i będzie pozamiatane. Z sądem najwyższym coraz gorzej więc w pewnym momencie i Za owsiakiem stoi cała opinia publiczna, Owsiakowi dają jednak fory, bo by ich ludzie zlinczowali. Stonogi wielu nie zna, więc mogą z nim jechać grubo. Jedynie w sądach ma facet jeszcze jakieś oparcie, ale trafi kiedyś na sędzinę w pisowskiej kieszeni i będzie pozamiatane. Z sądem najwyższym coraz gorzej więc w pewnym momencie i apelacja go nie obroni. Nadzieja w zmianie władzy.
itso_empty
skończy sie tym ze bedziemy musieli płacić za nękanie człowieka z własnej kieszeni za walke polityczną juz nie pierwszy raz
plutarch
Posty krytyczne wobec PiS dostają za dużo minusów - nie przesadzacie tam? ;)
prezes_jan
To nic nowego na tym portalu. Najgorsze jest to, że opłacane jest to z pieniędzy podatników.
itso_empty
hakerzy z USA pilnują swojego interesu chcieliście wojsko imperialne to macie speców od propagandy oni już dopilnują swoich interesów
meryt odpowiada prezes_jan
prezes_jan "Najgorsze jest to, że opłacane jest to z pieniędzy podatników"

Plusy "z pieniędzy podatników" krajowych czy zagranicznych?
rysiek58
no to się teraz zacznie śpiewanie kukli i innych przebojów aż uszy zwiędną na dobre

Powiązane: O tym mówią ludzie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki