
Nagana, grzywna, pozbawienie wolności
Aspirant Tomasz Jagielski, szef Rewiru Dzielnicowych w komisariacie Policji w dolnośląskim Chojnowie nie odmawia mi spotkania i rozmowy. Sam przez wiele lat był dzielnicowym w nieodległej Legnicy. Zna zagadnienia, sprawnie je kwalifikuje i nie dziwią go moje dociekania - kiedy czytanie cudzego listu jest przestępstwem, kiedy wykroczeniem i kilka innych....
Weźmy normalny list, taki do 50 gram. Nie jest polecony, ani wartościowy. Wiemy, że go nie otrzymaliśmy. Wypadł ze skrzynki? Ktoś chciał się zapoznać z treścią?
Kiedy sprawca zabierając w celu przywłaszczenia lub przywłaszcza sobie list pocztowy - przedstawiający wartość niemajątkową, takim zachowaniem wyczerpuje znamiona czynu z art. 126 § 1 kodeksu wykroczeń. Sprawca niniejszego czynu podlega karze grzywny, albo karze nagany - mówi aspirant Jagielski. Co, jeśli tracimy korespondencję, bo okradziono nam skrzynkę? Zamek wyłamany, drzwiczki otwarte, korespondencji brak? To już zupełnie inna kwalifikacja - to przestępstwo. Jeżeli sprawca dokona kradzieży listu pocztowego, np. po uprzednim wyłamaniu zamka zabezpieczającego skrzynkę na listy, czyn taki należy zakwalifikować jako przestępstwo z art. 279 § 1 kodeksu karnego. Sprawca takiego zachowania podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Jeżeli kradzież z włamaniem popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego - informuje rzeczowo mój rozmówca.
Aspirant Tomasz Jagielski proponuje zatrzymanie się przy tym wątku, bo niemniej istotna jest kwestia kradzieży informacji. Kradzież korespondencji i rozpowszechnianie zawartych w niej informacji to kolejny warty omówienia punkt. Jeżeli sprawca uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w wyżej opisany sposób ujawnia innej osobie. Czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 267 § 1 i 3 kodeku karnego.
Do paczki za paczkę?
Co się dzieje, kiedy ginie przesyłka, która przedstawia określoną wartość? Okazuje się, że granica między wykroczeniem a przestępstwem to...groszowe sprawy.
Jeżeli sprawca zabiera w celu przywłaszczenia przesyłkę, której wartość nie przekracza 250 złotych podlega karze aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny. Czyn ten wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 119. § 1 kodeksu wykroczeń. W razie popełnienia w/w wykroczenia, można orzec obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego lub przywłaszczonego mienia, jeżeli szkoda nie została naprawiona- mówi aspirant Jagielski.
Dużo groźniej brzmi kwalifikacja "zaboru" przesyłki, która granicę 250 złotych przekracza. - W przypadku, kiedy sprawca zabiera w celu przywłaszczenia przesyłkę, której wartość przekracza 250 złotych - podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 278. § 1 kodeksu karnego. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Co, jeśli przesyłki wartościowe giną z kurierskiego auta, po uprzednim włamaniu do niego? Jakie paragrafy mają zastosowanie w tym przypadku? Okazuje się, że stosuje się takie same przepisy, jak w przypadku kradzieży korespondencji z pocztowej skrzynki po uprzednim dostaniu się do niej. Jak tłumaczy aspirant Jagielski, istotny jest tutaj fakt samego - pokonania przeszkody - wartość przesyłek nie odgrywa w tym przypadku głównej roli. - Jeżeli sprawca, np. po uprzednim wybiciu szyby w samochodzie lub wyłamaniu zamka w drzwiach samochodu dostanie się do jego wnętrza, skąd dokona kradzieży przesyłki, czyn taki wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kodeksu karnego, który stanowi, iż kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Natomiast § 2 tegoż artykułu mówi, że jeżeli kradzież z włamaniem popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Miłosz Kołodziej, www.pocztowokurierski.pl
Zobacz też:
» 2 mln zł dla e-sądu na dodatkowych urzędników
» Korolec: Trzeba zmienić mentalność urzędników
» Fiskus walczy z nieuprzejmymi urzędnikami
» 2 mln zł dla e-sądu na dodatkowych urzędników
» Korolec: Trzeba zmienić mentalność urzędników
» Fiskus walczy z nieuprzejmymi urzędnikami