REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Kredyty we frankach. ZBP szacuje koszt bankowych ugód

2021-03-09 20:02
publikacja
2021-03-09 20:02

Związek Banków Polskich szacuje, że w scenariuszu konwersji kredytów zgodnie z założeniami propozycji Przewodniczącego KNF koszty dla sektora bankowego wyniosłyby 30-57 mld zł - wynika z opracowania przygotowanego przez Zespół Badań i Analiz ZBP.

Kredyty we frankach. ZBP szacuje koszt bankowych ugód
Kredyty we frankach. ZBP szacuje koszt bankowych ugód
fot. Andrzej Hulimka / / FORUM

KNF szacował wcześniej koszt realizacji ugód w tym scenariuszu na 34,5 mld zł.

Z szacunków ZBP wynika, że w przypadku unieważnienia umowy kredytowej, ale przy zwrocie kapitału koszty dla banków wyniosłyby 107-111 mld zł (KNF szacował je na 101,5 mld zł), a w wariancie ze zwrotem także kosztów kapitału - koszt ten wyniósłby 33-52 mld zł (według wyliczeń KNF byłoby to 70,5 mld zł).

W wariancie, w którym bank zwraca raty uzyskane od klienta, natomiast klient jest zwolniony z obowiązku zwrotu kapitału i odsetek od kredytu, koszty dla banków szacowane są na 211-225 mld zł. KNF szacował koszty banków w tym scenariuszu na 234 mld zł.

ZBP przedstawił także szacunek kosztów w scenariuszu, w którym kwota pozostająca do spłaty w CHF przewalutowana zostaje na PLN według średniego kursu walutowego z dnia udzielenia kredytu, a spłata pozostałej kwoty kredytu następuje według oprocentowania WIBOR 3M. Koszty tego scenariusza bankowcy szacują na 50-59 mld zł.

Wakacje na giełdzie

Z szacunków ZBP wynika, że najmniej kosztowny (6 mld zł) byłby scenariusz, w którym kredyt przeliczony byłby na nowo, był spłacany po średnich kursach NBP (bez bankowych spreadów) i oprocentowany według stawki LIBOR 3M.

W grudniu 2020 roku przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego zaproponował wprowadzenie rozwiązania „sektorowego” w kwestii ryzyka związanego z walutowymi kredytami hipotecznymi.

Rozwiązanie polegałoby na oferowaniu przez banki swoim klientom możliwości dobrowolnego przystępowania do układów, na podstawie których klient zawierałby z bankiem ugodę, tak jakby jego kredyt od samego początku był kredytem złotowym, oprocentowanym za pomocą odpowiedniej stopy WIBOR powiększonej o marżę historycznie stosowaną do takiego kredytu.

W odpowiedzi na propozycję przewodniczącego, powstał międzybankowy zespół z udziałem UKNF i większości banków, które posiadają w portfelu walutowe kredyty mieszkaniowe.(PAP Biznes)

seb/ osz/

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
UOKiK wjechał do Biura Informacji Kredytowej. Prezes BIK: nie mamy nic do ukrycia
Tematy

Komentarze (13)

dodaj komentarz
zenet
Jesli nastąpiłoby przewalutowanie na zł i na warunki jakie były przy kredytach w zł. to banki nie ponosza żadnych strat a mają tylko mniejsze zyski. Przy kredytach tzw frankowych nie było żadnych franków .Przytocze pewien fikcyjny przykład , chodzi mi nie o proporcje ale o zasadę . Osoba 1 wzieła kredyt w zł 400 tys. Spłaci 600 Jesli nastąpiłoby przewalutowanie na zł i na warunki jakie były przy kredytach w zł. to banki nie ponosza żadnych strat a mają tylko mniejsze zyski. Przy kredytach tzw frankowych nie było żadnych franków .Przytocze pewien fikcyjny przykład , chodzi mi nie o proporcje ale o zasadę . Osoba 1 wzieła kredyt w zł 400 tys. Spłaci 600 tys. Osoba nr 2 wzieła kredyt tzw frankowy 400 tys , spłaci 900 tys w wyniku wzrostu kursu chf. Gdyby nastąpiło przewalutowanie na warunki w zł to osoba 2 spłaci 600 tys. Ale banki liczą tak: mielismy dostać od osoby 2 spłatę 900 tys a dostaniemy 600 a wiec tracimy 300 tys i taką stratę wypuszczaja w swiat. A powinno być tak: mielismy otrzymac z kredytu nr 2 zysk 500 tys (900-400) a dostaniemy zysk 200 (600-400) czyli nie ma żadnej straty a tylko mniejszy zysk.
prawdziwynierobot
to ja od razu zapytam, czy banki uwzględniły w wyliczeniach te kredyty, które już są spłacone, a ludzie się zastanawiają czy nie pozwać banku.
marxs
a po co frankensztajnie brałeś udział w tym "przekręcie stulecia"? po co podPISywałeś "nielegalne" umowy?dlaczego się potulnie zgodziłeś na frankowy kredyt jak przecież franków "nie było"? a jakby frank był teraz po 1 zł to też polazłbyś do sądu i mówił o "przekręcie stulecia" i "nielegalnych a po co frankensztajnie brałeś udział w tym "przekręcie stulecia"? po co podPISywałeś "nielegalne" umowy?dlaczego się potulnie zgodziłeś na frankowy kredyt jak przecież franków "nie było"? a jakby frank był teraz po 1 zł to też polazłbyś do sądu i mówił o "przekręcie stulecia" i "nielegalnych umowach"? oczywiście że nie teraz byś ryczał ze śmiechu z "głupoty" i frajerstwa tych rozsądnych co wzięli kredyty złotówkowe i ci co mają depozyty i inne kredyty złotowe zapłacą za wasze cwaniactwo i przewalutowanie po raz kolejny PISowska rządowa szczujnia rozgrywa jednych kosztem innych ale nie ciesz się przedwcześnie bo to doprowadzi do ruiny i bankructw banków i ruiny i tak już zwijającej się PISowskiej gospodarki przewalutowanie może i będzie ale roboty,służby zdrowia i edukacji juz nie
prawdziwynierobot
to już musisz zapytać decydentów w bankach, czemu to robili
franek_bez_franka
Przecież najważniejszym podpisem asygnującym wypłatę był podpis kredytodawcy. Po co banksterzy podpisywali swoje nieważne umowy. Teraz te umowy przestają być wiążące.
jes
Chyba jednak wynik będzie po myśli banków. Nie w całości ale coś zdołali ugrać przez towarzysza premiera. Świadczą o tym dziwne zwyżki akcji banków.
Patrząc po kredytach walutowych to Polska jest krajem zacofanym, za Afryką i Antarktydą. Jedyny kraj, który nie rozwiązał tego problemu i jedyny kraj, w którym pomimo udowodnionej
Chyba jednak wynik będzie po myśli banków. Nie w całości ale coś zdołali ugrać przez towarzysza premiera. Świadczą o tym dziwne zwyżki akcji banków.
Patrząc po kredytach walutowych to Polska jest krajem zacofanym, za Afryką i Antarktydą. Jedyny kraj, który nie rozwiązał tego problemu i jedyny kraj, w którym pomimo udowodnionej winy banków nadal banki dymają klientów i się z nich śmieją.
prawdziwynierobot
ciekawe co piszesz. czas pokaże, 25 marca niedługo
palestrina
hahaha, znowu szacują juz 10 lat szacuja, coś słabo bankowcom idzie liczenie pieniędzy
marik1
To nie są straty banków tylko kwoty ukradzione ludziom i to dokładnie pokazuje w tej opcji oskubiemy ich na 34 mld w innej opcji na 234 mld ..

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki