Igrzyska gospodarką stoją

11 medali olimpijskich, jakie w Rio de Janeiro zdobyli reprezentanci Polski, pozostawia niedosyt. W klasyfikacji medalowej Polska uplasowała się na 33. pozycji, a więc poniżej potencjału gospodarki.

Klasyfikację medalową w Rio wygrali – niemal jak zwykle – Amerykanie. Reprezentanci Stanów Zjednoczonych zdobyli 121 krążków, daleko w tyle pozostawiając inne nacje. To niewiele mnie niż rezultat Chin (70 medali) i Wielkiej Brytanii (67) razem wziętych. Niemal co ósmy z 974 przyznanych w Rio medali padł łupem Amerykanów.

Pieniądz rządzi sportem

Stany Zjednoczone są największą gospodarką świata, generującą niemal ¼ PKB Ziemi. Statystyka medalowa IO pokrywa się ze statystykami produktu krajowego brutto. Jeśli każdy medal traktować tak samo, to wśród medalowej pierwszej dziesiątki znajduje się 9 z 10 największych gospodarek świata. Brakuje tylko Indii – najbardziej nieusportowionego kraju świata - który przy przeszło miliardzie mieszkańców uzyskał zaledwie dwa medale olimpijskie (srebro i brąz).

Miejsce Indii (7. lokata pod względem PKB) w medalowej klasyfikacji zajęła Rosja, której pogrążona w kryzysie gospodarka w 2015 roku spadła na 13. miejsce w świecie. Co jednak nie przeszkodziło przetrzebionym przez gigantyczny skandal dopingowy Rosjanom przywieźć z Rio 56 metali. Więcej zdobyli tylko reprezentanci USA, Chin i Wielkiej Brytanii.

…ale nie tylko gospodarka się liczy

Więcej zaskoczeń znajdziemy w drugiej dziesiątce klasyfikacji medalowej, w której bierzemy pod uwagę jedynie liczbę zdobytych krążków niezależnie od kruszcu, z którego zostały wykonane. Tu obok gospodarczych potęg (Korea Płd., Brazylia, Hiszpania) znajdziemy kraje o zdecydowanie mniejszym potencjale ekonomicznym i demograficznym.

Na 12. miejscu mamy 17-milionową Holandię (17. gospodarka świata) z 19 medalami – tyle samo co licząca ponad 200 mln mieszkańców Brazylia. Im dalej w drugą 10., tym więcej zaskoczeń. Niespełna 4,5-milionowa Nowa Zelandia uzyskała imponującą liczbę 18 medali. Tyle samo co liczący 9,5 mln ludności Azerbejdżan. Innymi fenomenami są ledwo 10-milionowe Węgry (15 medali), Kazachstan (17), Dania (15) i Uzbekistan (13). Osobnymi przypadkami są gospodarczo nieistniejące Kenia (77. miejsce na świecie z PKB) oraz Jamajka (119. gospodarka świata), których przedstawiciele zdobyli odpowiednio 13 i 11 medali olimpijskich.

Wynik Polski (11 medali, 26. miejsce) można określić jako niższy od gospodarczych możliwości kraju (23. gospodarka pod względem nominalnego PKB). Tylko o jeden krążek mniej zdobyli sportowcy z Czech i Białorusi. Najgorszy występ w historii zanotowali Ukraińcy – tak jak Polacy zdobyli 11 medali.

Co jednak mają powiedzieć mieszkańcy 119 krajów i terytoriów zależnych, których reprezentanci nie zdobyli ani jednego medalu? W tym klubie oprócz malutkich wysepek na Pacyfiku czy europejskich państw-miast znalazły się m.in. Chile, Irak, Pakistan (186 mln ludności!) czy Arabia Saudyjska (20. gospodarka świata) oraz 156-milionowy Bangladesz, który jeszcze nigdy nie zdobył medalu olimpijskiego. 21 olimpijskich reprezentacji z Rio przywiozło tylko po jednym krążku. W tym gronie znajdziemy Portugalię, Filipiny czy liczącą 170 mln mieszkańców Nigerię.

Statystyki z ostatnich Igrzysk Olimpijskich pokazują, że poza pewnymi wyjątkami sport pozostaje domeną bogatego Zachodu. Jeśli do Europy zaliczymy Rosję, to reprezentanci ze Starego Kontynentu zdobyli 423 medale olimpijskie, czyli 43,4% wszystkich. Amerykanie i Kanadyjczycy dorzucili 143 krążki (14,7%), czyli więcej niż Azja (247 medali) z wyłączeniem Chin i Japonii. Australijczycy i Nowozelandczycy zebrali 47 olimpijskich krążków, czyli o dwa więcej niż cała Afryka (!) i tylko o jeden mniej niż Ameryka Łacińska i Karaiby (67 medali) bez uwzględnienia Brazylii (19 medali).

Źródło: