REKLAMA

Czy wnukowi należy się zachowek?

2012-04-11 08:00
publikacja
2012-04-11 08:00

Spadkodawczyni pozostawiła testament notarialny, w którym do przejęcia całkowitego spadku po sobie (dom jednorodzinny) powołała córkę i zięcia. Do spadkobierców ustawowych należy po zmarłym synu spadkodawczyni także wnuk. Czy wnuk może domagać się swojej części spadku, mimo że nie ma go w testamencie?

interwencjaOdpowiedź:

W odpowiedzi na zapytanie czy syn zmarłego spadkobiercy może wystąpić o zachowek po spadkodawczyni, która powołała do spadku na mocy testamentu córkę i zięcia, wyjaśniam co następuje: zgodnie z art. 991 § 1 Kodeksu Cywilnego zachowek należy się zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy. Należy zatem w pierwszej kolejności ustalić, jaki byłby w niniejszej sytuacji krąg osób powołanych do dziedziczenia z mocy ustawy.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż spadkodawczyni miała dwoje dzieci-syna i córkę. Syn spadkodawczyni zmarł pozostawiając swojego syna (choć nie wiadomo czy tylko jednego), a wnuka spadkodawczyni. Nie wskazano, czy spadkodawczyni miała również małżonka. Spadkodawczyni w testamencie powołała do całości spadku córkę i zięcia.

Zgodnie z art. 931. § 1 Kodeksu Cywilnego w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Z punktu widzenia przedmiotowego stanu faktycznego istotny jest § 2 powyższego przepisu, który mówi, że jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.

W związku z powyższym, wnuk spadkodawczyni, a syn zmarłego spadkobiercy ustawowego byłyby powołany do dziedziczenia ustawowego. Zakładając, iż spadkodawczyni nie miała męża albo była wdową, w razie dziedziczenia ustawowego cały spadek przypadłby po połowie jej córce oraz synowi. Z uwagi na fakt, iż syn spadkodawczyni zmarł przed otwarciem spadku, połowa spadku przypadłaby jego synowi tj. wnukowi spadkodawczyni (zakładając że nie miał rodzeństwa).

Katarzyna Waś: Jak napisać testament?

Z uwagi na fakt, iż w niniejszym przypadku mamy do czynienia z dziedziczeniem na podstawie testamentu, osoby pominięte w testamencie w istocie mogą domagać się zachowku. Zgodnie bowiem z dyspozycją z art. 991 § 1 Kodeksu Cywilnego zachowek należy się wnukowi w wysokości dwóch trzecich wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym jeżeli jest trwale niezdolny do pracy albo małoletni, zaś w wysokości połowy udziału w spadku w pozostałych wypadkach.

Skoro więc wnukowi spadkodawczyni przypadałaby ½ udziału w całym spadku, to w istocie przysługuje mu względem spadkobierców testamentowych roszczenie o zachowek tj. roszczenie o zapłatę określonej kwoty pieniężnej, obliczonej m.in. na podstawie art. 991 § 1 Kodeksu cywilnego.

Jedynie na marginesie należy w tym miejscu podkreślić, iż zachowek należy pomniejszyć o otrzymane przez wnuka od spadkodawczyni zapisy i darowizny, a także darowizny uczynione przez spadkodawczynię wstępnemu uprawnionego tj. zmarłemu synowi spadkodawczyni. Ustalając wysokość należnego zachowku, należałoby zatem uwzględnić, czy nie miały miejsca czynności o jakich mowa powyżej. Nadto inne okoliczności, o jakich wspomina Kodeks cywilny, a które decydują o wysokości należnego zachowku (np. art. 999 Kodeksu cywilnego).

Istotne znaczenie z punktu widzenia praktycznego ma również bez wątpienia dyspozycja art. 1007 § 1 Kodeksu Cywilnego w nowym brzmieniu nadanym ustawą z dnia 18 marca 2011 roku, zgodnie z którym roszczenie uprawnionego z tytułu zachowku przedawnia się z upływem lat pięciu od ogłoszenia testamentu.

W związku z tym po upływie 5 lat od ogłoszenia testamentu spadkobiercy testamentowi będą mogli w sądzie podnieść zarzut przedawnienia, co zwolni ich od obowiązku zapłaty zachowku na rzecz wnuka. Poprzednio termin przedawnienia był odpowiednio krótszy i wynosił 3 lata.

Wniesienie powództwa o należny zachowek do Sądu przerywa oczywiście bieg terminu przedawnienia.

/ adw. Karol Chabowski
www.cjkancelaria.pl

Podstawa prawna: Kodeks Cywilny ( Dz. U. z 1964 r. Nr 16 poz. 93 ze zm.) art. 991-1011.

Źródło:Informacja prasowa
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (7)

dodaj komentarz
jaceksowanski
Polecam sprawdzić majątek w spadku! www.jakispadek.pl
gromekk
Na tym blogu https://zachowek.biz.pl jest komplet informacji na temat zachowku. Można sobie zerknąć tam i poczytać. Jest tam sporo naprawdę praktycznych informacji i wskazówek. Blog prowadzony jest przez prawnika, więc informacje są sprawdzone.
~australijska
Do @sm: po to jest testament, żeby osoba ujęta w testamencie dostała fizycznie dom. Osoby nieujęte w testamencie dostaną jedynie pieniądze (część wartości tego domu, tj. spadku), ale do domu będzie mogła wprowadzić się tylko osoba ujęta w testamencie.
~Dorota
Co jeśli jest testament w którym jedną z czterech córek jest jedyną spadkobierczynią i do tego umowa darowizny za dożywotnią Służebność ( mieszkanie) i jeśli trzy pozostałe córki nie chcą zachowku to czy dzieci tych córek mogą o takowy zochowek wnieść sprawę?
~kaśka
Lektura tego tekstu, wikipedii, serwisu http://www.zachowek.org - niedługo radcy prawni nie będą chyba nam do niczego potrzebni, bo wszystko można znaleźć w internecie ;)
~mec
jako prawnik nie do końca się zgodzę z takowym poglądem. Po pierwsze dlatego, że oprócz prawa materialnego jest jeszcze procedura, która może DUŻO zmienić, a ponadto ww artykuł jest obarczony jest bardzo istotnym błędem. Jakim?? Zapraszam do kancelarii albo do kiosku po chusteczki na otarcie łez po przegranej sprawie sądowej. Oto jako prawnik nie do końca się zgodzę z takowym poglądem. Po pierwsze dlatego, że oprócz prawa materialnego jest jeszcze procedura, która może DUŻO zmienić, a ponadto ww artykuł jest obarczony jest bardzo istotnym błędem. Jakim?? Zapraszam do kancelarii albo do kiosku po chusteczki na otarcie łez po przegranej sprawie sądowej. Oto właśnie dlaczego radca prawny czasem się przydaje ;] pozdrawiam serdecznie i zalecam aby ostrożnie podchodzić do wypocin znawców internetowych.
~sm

jeżeli dobrze zrozumiałem to powyższe wyjaśnienie podważa sens pisania testamenyu:
testament jednoznacznie określa spadkobierców a jeżeli mimo tego osoby nie ujęte w
testamęcie mają prawo do spadku to poco ten testament?

Powiązane: Spadki i testamenty

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki