REKLAMA

Część rozwodów z ostatnich lat może być nieważna. Zaskakujący wyrok Sądu Najwyższego

Katarzyna Waś-Smarczewska2024-01-29 11:49redaktor Bankier.pl
publikacja
2024-01-29 11:49

Z powodu orzeczenia Sądu Najwyższego wszystkie rozwody, które toczyły się przed sądem między lipcem '21 a kwietniem '23 są nieważne. O co chodzi?

Część rozwodów z ostatnich lat może być nieważna. Zaskakujący wyrok Sądu Najwyższego
Część rozwodów z ostatnich lat może być nieważna. Zaskakujący wyrok Sądu Najwyższego
fot. Tomasz Adamowicz / / FORUM
Według ustaleń serwisu prawo.pl, w lipcu 2021 sąd okręgowy w lipcu 2021 roku orzekł rozwód z winy powódki. Ta zaskarżyła ten wyrok do sądu apelacyjnego, a ten zwrócił uwagę na następującą kwestię: zaznaczył, że rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powodem był skład ławników.

Sprawa była rozpoznawana przez sąd I instancji w składzie sędzia i dwóch ławników. Ale wszystkie zarządzenia wykonawcze i porządkowe wydawał tylko sędzia przewodniczący. Decyzje m.in. dotyczące rozpoznania dowodów, sprawozdanie środowiskowe i opinie specjalistów należały do sędziego. Taki skład sądu wynikał z zarządzenia przez wiceprezesa Sądu Okręgowego z 6 lipca 2021 r. w związku z ustawą z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 i innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - tłumaczy prawo.pl.

Zgodnie z tą decyzją, sąd pierwszej instancji może orzekać, posiadając w składzie jednego sędziego, chyba że prezes sądu postanowi, że sprawa będzie rozpatrywana przez trzech sędziów. W tym przypadku rozpatrzenie sprawy przez jednego sędziego i dwóch ławników uznano za nieważne.

Nieważny jest nie tylko ten jeden rozwód, ale wszystkie tego typu sprawy, które toczyły się w tym okresie (niezakończonych do 3 lipca 2021 roku, jak i wszczętych w okresie od 3 lipca 2021 roku do 14 kwietnia 2023 roku).

Strony postępowania, które już się zakończyły, mogą teraz rozważyć wniesienie o wznowienie postępowania. Mają na to 3 miesiące. Mogą, ale nie muszą. W przypadku spraw, które są jeszcze w toku, konieczne może być powtórzenie niektórych czynności procesowych.

Źródło:
Katarzyna Waś-Smarczewska
Katarzyna Waś-Smarczewska
redaktor Bankier.pl

Redaktor prowadząca Bankier.pl, wydawca. W zespole Bankier.pl od 2008 roku. Absolwentka wrocławskiej polonistyki i specjalizacji edytorskiej, dyplom o komunikacji internetowej obroniła u prof. Jana Miodka. Od lat blisko tematyki finansowej. Chce, aby Bankier.pl był najlepszym źródłem informacji - podanych językiem zrozumiałym także dla osób, które nie mają wykształcenia ekonomicznego, a chcą znać i rozumieć zagadnienia dotyczące finansów.

Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (17)

dodaj komentarz
kawiarenka
Moim zdaniem najlepiej uderzyć od razu do prawnika, który rozwieje wątpliwości co do ważności rozwodu. Ze swojej strony mogę polecić Legaleo - Kancelarię Wojas Pawlak. Ich pomoc była nieoceniona dla mojej kuzynki. Pomogli jej z formalnościami i dali jej przestrzeń na przeżycie emocji. Polecam, jeśli komuś zależy na szybkim rozwodzie.
_xyz
Kurski będzie mieć jeszcze jedną ceremonię? Co na to biskup Jędraszewski?
polski7
Coraz większy bałagan ma być i naprawdę starają się. A może by tak znaleźć błąd w banknotach i ogłosić, że każdy kto coś kupił po 1994 to nie jest jego, bo pieniądze były nieważne. Co Wy na to lewaki? Musicie się lepiej starać, żebym nie musiał Wam podrzucać takich pomysłów. Nieprzebadaną szczepionką daliście radę "wyszczepić" Coraz większy bałagan ma być i naprawdę starają się. A może by tak znaleźć błąd w banknotach i ogłosić, że każdy kto coś kupił po 1994 to nie jest jego, bo pieniądze były nieważne. Co Wy na to lewaki? Musicie się lepiej starać, żebym nie musiał Wam podrzucać takich pomysłów. Nieprzebadaną szczepionką daliście radę "wyszczepić" ludzi, opłaty za emisję co2 przeszły i prąd jest w h drogi, śluby gejów już za rogiem, no to do 2030 chyba się wyrobicie z przerobieniem czarnego na białe w każdej materii. Ale wiecie co, i tak Wam się nie uda i jak już dopniecie wszystko, to po chwili wam to walnie, bo ludzie się w końcu przebudzą.
prawnuk
Przypomnijmy byliśmy ostatnim krajem w Europie, który bodaj w 1996 roku zlikwidował poligamię.
Wcześniej mozna było mieć ślub cywilny z X, a kościelny z Y
1984
Nie można było bo bez cywilnego udzielanie kościelnych było zakazane. Nawet jak ktoś nie żył w tamtych czasach może łatwo sprawdzić w necie.

Nota bene co chwila wrzucasz wpis z ... wziętymi informacjami. Jeszcze dużo masz tego?
prawnuk odpowiada 1984
oczywiście, że można byłó. do momentu uregulowania sprawy. tyle, że trochę póżniej niż napisałem. Pierwotnie był kompletny bałagan, i były bodaj 3 afery kiedy księdzu sie nie chciało.
Dziś jest to uregulowane - i bardzo dobrze.

ale opowiem moje zdarzenie. ok 20 lat sie rozwodziłem/ był to ostatni dzień płatnych dowodów
oczywiście, że można byłó. do momentu uregulowania sprawy. tyle, że trochę póżniej niż napisałem. Pierwotnie był kompletny bałagan, i były bodaj 3 afery kiedy księdzu sie nie chciało.
Dziś jest to uregulowane - i bardzo dobrze.

ale opowiem moje zdarzenie. ok 20 lat sie rozwodziłem/ był to ostatni dzień płatnych dowodów - łatwo sprawdzić/ i jak przyszliśmy do sądu na ogłoszenie, to sędzina powiedziała, byśmy przyszli za 2 godziny - bo jest przesunięcie.
ALE od razu do0dała - jak bedzie chwila, to odczyta /sędzia jak notariusz musi przeczytać/.
W tym czasie podszedłem po nowy dowód. I pani mnie pyta. Robimy ankietę. Proszę podać swój stan cywilny:-) - moja odpowiedz: nie wiem :-)
urzędnik wywalił oczy i się pyta: jak to pan nie wie?
No więc wytłumaczyłem co powyżej :-)
Urzędniczka - dobre...... to dzwonię do Warszawy, bo takiej możliwości nie przewidziano.....
pagodzik
Jak ktos od tego czasu wszedl w drugi zwiazek to pojdzie do pdla, za poligamie.
pimpek01
Za to szybciej i za nie wielką opłatą można być jak Kurski po 30 latach non-consumato!
vacarius
Brawo PIS! Prawo polskie ma być toczka w toczkę takie same jak prawo kościelne! A w kościele nie ma rozwodu. No chyba ze jesteś prezesem propagandy narodowej jak Kurski to możesz się rozwieść.
zoomek
"Taki skład sądu wynikał z zarządzenia przez wiceprezesa Sądu Okręgowego z 6 lipca 2021 r. w związku z ustawą z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 i innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - tłumaczy prawo.pl."
Tego
"Taki skład sądu wynikał z zarządzenia przez wiceprezesa Sądu Okręgowego z 6 lipca 2021 r. w związku z ustawą z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 i innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - tłumaczy prawo.pl."
Tego chooja wiceprezesa za doopę i na 25 lat do pierdla za łamanie prawa.
Kto qurwa zwariował?
Mogą łamać prawo bezkarnie?
Sędziowie?

Powiązane: Prawo dla każdego

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki