Co się dzieje wokół Ganta?

Wokół sytuacji spółki Gant Development narosło w ostatnich dniach wiele niejasności. Stawiamy czoła chaosowi informacyjnemu związanemu z upadłością jednego z największych deweloperów w Polsce.

Jak czytamy, sąd zdecydował „w trybie art. 17 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego zmienić sposób prowadzenia postepowania upadłościowego Gant Development S.A. z/s w Legnicy z możliwością zawarcia układu na postepowanie obejmujące likwidację majątku upadłego”. Dodatkowo postanowiono „w trybie art. 361 pkt 1 Prawa upadłościowego i naprawczego umorzyć postępowanie upadłościowe Gant Development S.A. w Legnicy”.

Uzupełniając ten komunikat o kilka poniedziałkowych wydarzeń, o których informowaliśmy tuż po decyzji sądu, możemy odtworzyć chronologię wydarzeń.

W pierwszym kroku sąd postanowił zmienić tryb postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu (w takim stanie Gant pozostawał od 2 stycznia) na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego. Wszczęcie postępowania upadłościowego nie było jednak możliwe – sąd zaproponował, aby koszty postępowania wzięli na siebie wierzyciele, jednak ci się na to nie zgodzili.

 W tej sytuacji – jako że zdaniem sądu masa upadłościowa Ganta nie wystarcza nawet na pokrycie kosztów procedury – postępowanie zostało umorzone.Innymi słowy okazało się, że Gant jest za biedny, by upaść.

Jednocześnie warto zaznaczyć, że umorzenie postępowania nie oznacza powrotu do postępowania z możliwością zawarcia układu. Sąd najpierw zmienił sposób prowadzenia postępowania, a następnie je umorzył. Sytuacja ta tworzy więc pewien paradoks.

– Jest to, w mojej opinii, sytuacja patowa zarówno dla dłużników, jak i wierzycieli. Ponieważ jest to problem dotyczący znacznej liczby podmiotów, toczą się prace nad ewentualnymi nowelizacjami mającymi na celu ulepszenie systemu prawa upadłościowego i naprawczego – komentuje tę sprawę Justyna Hońko, Radca Prawny w Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.

W przypadku uprawomocnienia się postanowienia sądu – co nastąpi, gdy nie zostanie wniesione zażalenie lub ewentualne zażalenie zostanie oddalone – kolejnym krokiem będzie wykreślenie wpisów dotyczących upadłości spółki w księdze wieczystej i w rejestrach. Skoro więc spółka nie będzie znajdować się w stanie upadłości, jej wierzyciele będą musieli dochodzić swoich wierzytelności w drodze postępowań sądowych.

Z kolei odpowiedzialność za przeprowadzenie likwidacji spółki przechodzi znów na firmę – wspólnicy muszą powołać nową osobę na stanowisko likwidatora. Jego zadaniem będzie ustalenie majątku firmy i jego podział na poszczególnych wierzycieli.

– Problem jest wtedy, gdy i w tym przypadku nie ma co dzielić, to oznacza, że wierzyciele pozostaną w dużej mierze niezaspokojeni – stwierdza Damian Dziengo, partner managerski kancelarii adwokackiej DD Legal, którego poprosiliśmy o komentarz do tej sprawy.

Sieć spółek

Sąd zajmował się upadłością spółki Gant Development S.A z siedzibą w Legnicy.Tymczasem dolnośląski deweloper w ostatnich latach powołał do życia szereg innych podmiotów, wśród których znajdują się także spółki zależne zarejestrowane na Cyprze i w Luksemburgu, a w przypadku jednej – Gant PM z.o.o Odra Tower s.k.a. – sąd w maju ogłosił upadłość likwidacyjną.

– Rozbudowana struktura Grupy Kapitałowej oraz złożoność zachodzących w jej ramach powiązań może być rzeczywiście poważnym utrudnieniem w realizacji przysługujących wierzycielom roszczeń, chociaż trudno w tym przypadku mówić o zabezpieczeniu przed ściągnięciem długów – twierdzi Radosław Cebeliński, radca prawny w zespole postępowań sądowych i administracyjnych z Kancelarii Wierzbowski Eversheds.

W trakcie postępowania upadłościowego spółki-matki, wrocławski sąd wzywał Ganta do uproszczenia struktury z rozpoczęcia starań o zwrot trudno ściągalnych długów .Jak zwykle w takich sprawach diabeł tkwi w szczegółach.

– Spółka odpowiada względem wierzycieli majątkiem spółki. Jeżeli jest powiązana z innymi spółkami, to zależy, czy trzyma w nich udziały, czy jest związana z nimi tylko kontraktami, na mocy których spółki świadczyły sobie wzajemnie usługi – dodaje Dziengo.

– Należności wobec firm trzecich należą do masy upadłościowej tak samo, jak i udziały. Nie jestem w stanie powiedzieć na jakiej zasadzie odbyłaby się egzekucja roszczeń względem udziałów, które trzyma Gant w innych firmach. Egzekucja mogłaby potencjalnie naruszyć strukturę własnościową innych firm – stwierdza prawnik.

Potrzebny inwestor

Wbrew krążącej po sieci opinii, poniedziałkowa decyzją sądu nie spowoduje wykreślenia Ganta z Krajowego Rejestru Sądowego.

– Spółka nie ulega zatem rozwiązaniu i trwa. To, czy Gant będzie kontynuował działalność, zależy w tej sytuacji w zasadzie od suwerennej decyzji akcjonariuszy tej Spółki – mówi Cebeliński.

Furtką pozwalającą Gantowi wyjść z obecnej sytuacji mogłoby być znalezienie inwestora, który wykupi spółkę. Tuż przed poniedziałkowym posiedzeniem Gant poinformował o zawarciu porozumienia dotyczącego ustalenia warunków restrukturyzacji z udziałem inwestora.

Działalność spółki zostanie sfinansowana przez inwestora kwotą nie wyższą niż 5 mln zł, jednakże, jak zaznacza Gant, „porozumienie intencyjne nie tworzy żadnych dalszych zobowiązań, a zobowiązania z niego wynikające nie będą rodziły odpowiedzialności inwestora w wypadku odstąpienia od jego realizacji”. Dalsze szczegóły tego porozumienia nie są znane.

W jutrzejrzym artykule zajmiemy się zawirowaniami w zarządzie Ganta, którym już przygląda się KNF.

Michał Żuławiński

Źródło:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
1 0 ~serwis

jak tak przeglądam różne komentarze to widzę, że strasznie dużo jest usuniętych. Moderator chyba nie ma co robić.. :-)A co do Geanta.. jak wyszła sprawa z Amber Goldem to Geant sprzedawał obligacje na chyba 9%... heheBanki na Cyprze i w Luxemburgu mają duże skarbce :-)

! Odpowiedz
0 1 ~tola

Kiedyś mówiło się, aby inwestować w złoto, zaczęło spadać, potem mówili o twardej walucie, a tu krach, w reszcie stabilne miały być nieruchomości i co wyszła sprawa ganta. Może czas zainwestować alternatywnie, a choćby i w matrioszki: http://poradnikinwestowania.pl/pamietne-zyski/#comment-127570

! Odpowiedz
0 1 ~MarianMonopolowy

Może masz rację. Ja tam inwestuję np w GILD GIlead Sciences. Mówiłem wam żeby kupować to nie słuchaliście, teraz jest już drożej, może jednak ktoś poza mną się skusił? :)

! Odpowiedz
0 6 ~Analityk

W raporcie z I kw 2014 Gant wykazywał 750 mln aktywów i 150 mln Kapitałów własnych i po 3 miesiącach nie ma kasy nawet na własną likwidacje - jeżeli ktoś z osób powiązanych ze Spółką nie pójdzie za to siedzieć to kolejnych parę tysięcy osób wyemigruje z tak kiepsko zarządzanego kraju

! Odpowiedz
2 3 ~art

Nic nie dziwi w państwie Tuska. To państwo nie istnieje, oszuści zawsze wychodzą na pokrzywdzonych, a ci którzy próbują egzekwować prawo mają problemy.

! Odpowiedz
4 14 (usunięty)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne
WIG 3,69% 43 063,22
2020-04-06 14:50:01
WIG20 4,11% 1 568,47
2020-04-06 15:05:45
WIG30 4,07% 1 801,35
2020-04-06 15:05:00
MWIG40 3,00% 2 946,12
2020-04-06 14:50:45
DAX 4,74% 9 977,75
2020-04-06 15:02:00
NASDAQ -1,53% 7 373,08
2020-04-03 22:03:00
SP500 -1,51% 2 488,65
2020-04-03 22:08:00

Znajdź profil

Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.