REKLAMA

Budowa domu: szkielet drewniany. Zalety i wady

2016-08-29 13:45
publikacja
2016-08-29 13:45

Technologia szkieletu drewnianego to jeden z najszybszych sposobów budowy i, obok tradycyjnej technologii murowanej, najbardziej popularny. W Polsce staje się coraz powszechniejsza głównie za sprawą szerszej i bardziej szczegółowej informacji na jej temat oraz większej dostępności firm wykonawczych.

fot. / / thetaXstock

Na szkielet drewniany decydują się głównie ludzie młodzi, którzy z większą otwartością przyjmują nowe rozwiązania i technologie oraz są bardziej mobilni, skorzy do zmiany miejsca zamieszkania, na przykład ze względu na pracę.

Technologię szkieletu drewnianego podzielić można na dwa główne rodzaje: szkielet lekki (tzw. metoda kanadyjska) oraz metoda ciężkiego szkieletu drewnianego.

Główne zalety domu ze szkieletem drewnianym:

  • szybki czas realizacji - czas budowy dla domu murowanego powinien wynosić ok. 24 miesiące (18 miesięcy budowa + około 6 miesięcy na sezonowanie); dla domu prefabrykowanego w szkielecie drewnianym są to zazwyczaj ok. 3-4 miesiące do standardu deweloperskiego; takiego domu nie trzeba osuszać ani sezonować, można mieszkać w nim od razu po zakończeniu prac wykończeniowych,
  • mniejsze zużycie wody i prądu w czasie budowy, w porównaniu do zużycia przy budowie metodą murowaną, oraz inne oszczędności wynikające z przywiezienia gotowych elementów na budowę (wywóz odpadów budowlanych, zapewnienie zaplecza budowy),
  • większa elastyczność w budowaniu takich domów na terenach szkód górniczych czy w trudnych warunkach gruntowych, ponieważ bryła domu w technologii szkieletu absorbuje ewentualne drgania,
  • duża możliwość wygłuszenia budynku,
  • dobre właściwości termoizolacyjne ,
  • mniejszy wpływ warunków atmosferycznych na proces budowy,
  • możliwość powierzenia całego procesu budowlanego wyspecjalizowanej firmie, bez konieczności zatrudnienia kierownika budowy lub zatrudnienie go na krótszy czas,
  • możliwość uzyskania długoterminowej gwarancji od firmy wykonawczej,

Wady technologii szkieletowej drewnianej:

  • niższa żywotność budynku niż tradycyjnego murowanego,
  • mniejsza odporność ogniowa,
  • mniejsza możliwość przerabiania/wprowadzania zmian,
  • wyższa cena realizacji,
  • brak możliwości budowy pewnych etapów „metodą gospodarczą”, a w związku z tym brak możliwości uzyskania oszczędności wynikających z wykonania prac samodzielnie,
  • przy wyborze firmy bez doświadczenia, brak możliwości dopilnowania niektórych etapów budowy i kontroli poprawności wykonanych prac,
  • mniejsza dostępność wyspecjalizowanych ekip wykonawczych,
  • konieczność zapewnienia odpowiedniego dojazdu do działki dla ciężkiego sprzętu, np. dźwigu,

Szkielet drewniany ma tak samo wielu zwolenników, jak i przeciwników. Należy pamiętać, że nie ma jednej najlepszej metody budowy domu, każda sytuacja jest inna. Jeśli jednak zdecydujemy się na budowę metodą szkieletu drewnianego i powierzymy ją firmie wykonawczej, pamiętajmy, że najważniejsza jest dobrze podpisana umowa, zabezpieczająca inwestora przed przykrymi niespodziankami.

Urszula Machi, M&L Lipińscy Biuro Projektowe

Budowa domu: dom murowany. Zalety i wady

Budowa domu: dom z keramzytu. Zalety i wady

Budowa domu: dom z bala. Zalety i wady

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (46)

dodaj komentarz
~Jacek
Budując dom samodzielnie można zaoszczędzić ~100-150 tys.zł. Nie płaci się od tego żadnego podatku, czy ZUS-u, więc polecam pomęczyć się i co tylko się da, robić samodzielnie. Technologia jest najmniej ważna. Po kilku latach mieszkania w takim domu, można go sprzedać i zrealizować zyski, a za to wybudować kolejny.
~vito
jakie zyski,ceny nie tylko nie rosna,ale jest coraz taniej
~Adrian
Ja jestem techniczną sierotą, więc nic nie jestem w stanie zrobić samodzielnie. Przy budowie domu wszystkie prace robiły zawodowe ekipy, ale nie przypominam sobie, żeby którakolwiek wystawiła mi fakturę :) Jedyną pisemną umowę z Vatem zapłaciłem za dostawę okien.
~Robert
Ja mieszkam w takim domu już 18 lat, sam go zbudowałem przy pomocy sąsiada. Kosztował mnie połowę tego co wydałbym na standardowa technologię murowaną. Nie mam żadnych problemów, jest ciepły, suchy. Jest otynkowany, wygląda jak każdy inny. Ostatnio stwierdziłem, że nie potrzebuję jednego z pokojów, więc rozebrałem ścianę i z dwóch Ja mieszkam w takim domu już 18 lat, sam go zbudowałem przy pomocy sąsiada. Kosztował mnie połowę tego co wydałbym na standardowa technologię murowaną. Nie mam żadnych problemów, jest ciepły, suchy. Jest otynkowany, wygląda jak każdy inny. Ostatnio stwierdziłem, że nie potrzebuję jednego z pokojów, więc rozebrałem ścianę i z dwóch mam jeden duży. Pewnie, że nie postoi tyle co murowany, ale mi wystarczy, a dzieci i tak pójdą swoją drogą i nie będą chciały mieszkać w starym domu rodziców.
~Piotr
Moje dzieci też pójdą swoją drogą, ale zawsze kiedyś będą mogły sprzedać mój stary dom :) Kanadyjczyk to świetne rozwiązanie, ale ma właśnie tę jedną wadę - zanim spłacisz kredyt, domu już praktycznie nie będzie. Idealne rozwiązanie dla systemu bankowego. Pietraszkiewicz powinien się wziąć za promocję.
~wiesniak
aha, juz widze stado ekspertow komentujacych konstrukcje domow szkieletowych...mam tylko kilka pytan, ilu z Was mieszkalo w domu szkiletowym, robilo jakikolwiek remont abby miec czelnosc wypowiadacsie w tym temacie???
~jaro
Ja mieszkałem w kilku. W dwóch robiłem instalację elektryczną i przebudowy ścian pomieszczeń. Bzdurą jest to co tu napisali, że domu nie można przerabiać. Jak również, że koszt realizacji jest wyższy. To jest tańszy dom i dziwię się, że niebogate społeczeństwo polskie nadal buduje w najdroższych technologiach.
~Maciej
Brak wykonawców, którzy rozumieją i potrafią wykonać taki dom tak jak należy. Kiepski wykonawca, to osiadanie izolacji w ścianach itp.. Ze świetnym wykonawcą można działać. Ale z mojego punktu widzenia, dobry wykonawca, to taki, który ma zarejestrowaną firmę od przynajmniej 20 lat i da gwarancję na minimum 5 lat. I w sumie można Brak wykonawców, którzy rozumieją i potrafią wykonać taki dom tak jak należy. Kiepski wykonawca, to osiadanie izolacji w ścianach itp.. Ze świetnym wykonawcą można działać. Ale z mojego punktu widzenia, dobry wykonawca, to taki, który ma zarejestrowaną firmę od przynajmniej 20 lat i da gwarancję na minimum 5 lat. I w sumie można do tego podejść jak do inwestycji z ryzykiem. Coś za coś. Dom drewniany to na razie w Polsce duże ryzyko. Ale jeżeli się uda, to się opłaci. A jak się nie uda, to jak z nieudaną inwestycją. Sorry, takich mamy wykonawców ;)
~Rob
U Angoli takie konstrukcje izolują masami termoizolacyjnymi. Nie osiadają, bo to coś w rodzaju tynku: https://youtu.be/VWdT0InNTM4
~Jacek
NIE OSZUKUJ SIĘ , ZA GWARANCJĘ TEŻ PŁACI KLIENT... Ja wolę bez gwarancji i taniej, a firma tylko na jakiś konkretny etap i koniec, tak wychodzi taniej.

Powiązane: Bankier.pl na budowie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki