Konstytucja RP - Najnowsze wiadomości

41,5 proc. respondentów uważa, że Polska potrzebuje nowej ustawy zasadniczej. Przeciwnego zdania jest 50,7 proc. - wynika z sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”, opublikowanego we wtorkowym wydaniu dziennika.

58,2 proc. badanych opowiada się przeciwko zmianom w polskiej konstytucji, uwzględniających zwiększenie kompetencji prezydenta; za takim rozwiązaniem jest 34,8 proc. badanych, a 7 proc. nie ma w tej sprawie zdania - wynika z sondażu United Surveys przeprowadzonego dla Wirtualnej Polski.

Ideę powołania przez prezydenta Karola Nawrockiego Rady Nowej Konstytucji negatywnie ocenia 60,2 proc. badanych, a za tą inicjatywą opowiada się 33 proc. ankietowanych - wynika z sondażu United Surveys przeprowadzonego dla Wirtualnej Polski.

Łącznie 42,3 procent ankietowanych uznało, że Polska potrzebuje zmian w konstytucji; przeciwne zdanie miało łącznie 36 proc. respondentów – wynika z opublikowanego we wtorek sondażu UCE Research na zlecenie Onetu.

60 proc. badanych w sondażu Instytutu Badań Pollster na zlecenie „Super Expressu” dobrze ocenia obowiązującą konstytucję, 22 proc. - źle, a 18 proc. nie ma zdania.

Premier Donald Tusk - odnosząc się do powołanej przez prezydenta Rady Nowej Konstytucji - powiedział, że „nie będzie udawał, że to jest poważna inicjatywa”. Zaznaczył jednocześnie, że w poważnej rozmowie o konstytucji gotów jest uczestniczyć „nawet osobiście”.

Otwarte starcie o fundamenty polskiego państwa w rocznicę uchwalenia historycznej Konstytucji 3 Maja. Podczas gdy prezydent Karol Nawrocki nawołuje do zakończenia paraliżującej państwo „dwuwładzy” i powołuje zespół do napisania nowej ustawy zasadniczej, premier Donald Tusk odpowiada zdecydowanym kontratakiem. Szef rządu zrównuje argumenty prawicy z hasłami konfederacji targowickiej i wprost apeluje do głowy państwa: najpierw nauczcie się przestrzegać obecnej konstytucji, zanim zaczniecie pisać nową.

Wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski wykluczył udział Lewicy w przyszłej Radzie ds. nowej Konstytucji, która ma zostać powołana przy prezydencie. - Praca z PiS, Konfederacją czy Karolem Nawrockim nad zmianą konstytucji nie mieści się w lewicowych i demokratycznych wartościach - powiedział.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka podkreśliła, że zgodnie z konstytucją prezydent jest zobowiązany do odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm; zwłoka lub odmowa odebrania ślubowania stanowi delikt konstytucyjny – czytamy w czwartkowym oświadczeniu Fundacji.

Stanowisko Kancelarii Sejmu w sprawie procedury wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie odpowiada na zasadnicze wątpliwości konstytucyjne podniesione przez prezydenta - stwierdził w skierowanym w poniedziałek do marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego piśmie szef KPRP Zbigniew Bogucki.

Analiza procesu powołania sędziów Trybunału Konstytucyjnego budzi bardzo poważne wątpliwości co do zgodności przeprowadzonej procedury nie tylko z wymogami wynikającymi z Regulaminu Sejmu, lecz również ze standardami konstytucyjnymi - ocenił szef KPRP Zbigniew Bogucki w piśmie skierowanym do marszałka Sejmu.

W prezydenckiej propozycji programu "SAFE 0 proc." nie chodzi o pokrywanie deficytu budżetu państwa przez Narodowy Bank Polski w związku z wydatkami na zbrojenia, tylko i wykorzystanie do tego celu zysków z rezerw walutowych NBP - wynika z wypowiedzi rzecznika prezydenta, Rafała Leśkiewicza, w Polsat News.

Nie będę ubiegać się o kolejną kadencję. Na czele SN potrzebna jest nowa osoba, świeża krew - mówi w poniedziałkowej „ Rzeczpospolitej " - Małgorzata Manowska, pierwsza prezes Sądu Najwyższego.

Ministerstwo Finansów stoi na stanowisku, że urzędy skarbowe nie powinny się zgadzać na zwolnienie z systemu KSeF przedsiębiorców, którzy wnioskują o to, powołując się na konstytucję - pisze w poniedziałek „Dziennik Gazeta Prawna”.

Prezydent Karol Nawrocki powiedział w czwartek, że należy podjąć dyskusję nad zmianą konstytucji, która wyeliminuje jej wady. To jest zasadniczy cel dla Rzeczypospolitej – dodał. Jego zdaniem strażnik konstytucji, jakim jest prezydent, powinien egzekwować posiadane prerogatywy.

Spór między ośrodkiem rządowym i prezydenckim posiada charakter ustrojowy i nie będzie słabł - przyznają politolodzy. Jacek Reginia-Zacharski ocenił, że w warunkach kryzysu międzynarodowego staje się to niebezpieczne. Olgierd Annusewicz uważa, że na eskalowaniu sporu bardziej traci prezydent.

Prezydent Karol Nawrocki podkreślił w sobotę, że jego celem nie jest obalanie rządu, ale zaganianie rządu do pracy. Jak zaznaczył, jest strażnikiem konstytucji. Zapewnił też, że nie ma wielkiej radości w wetowaniu ustaw. Decyzje te podejmuje, wysłuchawszy opinii prawników, specjalistów i prezydenckich ministrów. Dodał, że wynikają one z poczucia odpowiedzialności za Polskę.

Szef MSZ Radosław Sikorski ocenił w niedzielę, że prezydenckie weto jest za silne i prowadzi do paraliżu państwa. Podkreślił, że zgodnie z duchem konstytucji z 1997 weto prezydenckie miało służyć ochronie praworządności, a nie być instrumentem walki z rządem.

Prezydent Karol Nawrocki powiedział w czwartek, że jego decyzja o odmowie 46 nominacji sędziowskich nie wymaga formalnego uzasadnienia. Zdaniem prezydenta uzasadnieniem jest to, że sędziowie powinni zajmować się wydawaniem orzeczeń i wyroków, a nie „zamienianiem sal sądowych w salę sejmową”.