Apelacja - Najnowsze wiadomości

Sąd Okręgowy we Wrocławiu odroczył w czwartek do 6 listopada wydanie wyroku w procesie apelacyjnym byłego opozycjonisty Władysława Frasyniuka oskarżonego o znieważenie polskich żołnierzy. Chodzi o wypowiedź o mundurowych zabezpieczających polsko-białoruską granicę w 2021 r.

Drobni inwestorzy stracili 100 mln złotych, finansując biznes, w którego sprawie toczy się śledztwo prokuratury. Sąd zwlekał rok z wydaniem decyzji i w końcu stanął po stronie spółki, dając jej zielone światło na wykonanie układu z wierzycielami. Prawnik, który reprezentuje poszkodowanych, wątpi jednak, aby do tego doszło.

Przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku zakończył się 10 czerwca proces odwoławczy w sprawie o zadośćuczynienie dla bliskich za śmierć żołnierza podziemia niepodległościowego, zamordowanego lub zmarłego wskutek brutalnych przesłuchań w 1945 roku, w UB w Sokółce (Podlaskie).

Federalny sąd apelacyjny w czwartek utrzymał w mocy wprowadzone przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa cła, które zablokował dzień wcześniej federalny Sąd ds. Handlu Międzynarodowego, uznając, że Trump przekroczył swe uprawnienia.

Będzie dalszy ciąg procesu trojga prawników oskarżonych o przywłaszczenie blisko 3 mln zł. Pieniądze z odszkodowania za bezprawne przejętą kamienicę miały trafić na KUL. Sąd pierwszej instancji skazał ich na wyrok w zawieszeniu, zobowiązał do oddania pieniędzy i zakazał wykonywania zawodu przez pięć lat.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga orzekł w czwartek, że sędzia Waldemar Żurek naruszył dobra osobiste sędziego Aleksandra Stępkowskiego, m.in. jego godność jako sędziego. Wyrok nie jest prawomocny. Sędzia Żurek zapowiedział, że wraz z pełnomocnikami będzie wnosił apelację.

Od nowego roku w ramach Sądu Apelacyjnego w Warszawie ma zacząć funkcjonować oddzielny wydział mający zajmować się sprawami kredytów frankowych - poinformowali w środę przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości. Według danych SA wydział ma liczyć 20 sędziów.

Wrocławski sąd apelacyjny wydał w środę postanowienie, w którym stwierdził nieważność wyboru Marka Długozimy na burmistrza Trzebnicy. Wybory będzie trzeba powtórzyć w obwodzie nr 14. Sąd zarządził ponowne wybory w tym obwodzie, bo w komisji, jako jej wiceprzewodnicząca, zasiadała siostra burmistrza.

Sąd w Moskwie uznał w poniedziałek za zgodną z prawem decyzję o umieszczeniu w areszcie domowym byłego ministra gospodarki Rosji Aleksieja Ulukajewa, oskarżonego o korupcję. Sąd zakazał Ulukajewowi kontaktowania się z...

Szef rosyjskiego koncernu Rosnieft Igor Sieczyn wygrał proces z dziennikiem "Wiedomosti" w sprawie artykułu o jego domniemanym domu w elitarnej Barwisze pod Moskwą. W piątek sąd odrzucił apelację "Wiedomosti" i zobowiązał...

Brytyjski Sąd Najwyższy zdecydował w piątek o dopuszczeniu do rozprawy apelacyjnej dotyczącej roli parlamentu w procesie wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej prawników reprezentujących rządy Szkocji i Walii. ...

Winiarz z Bordeaux został skazany na dwa lata więzienia i 7,85 miliona euro grzywny za to, że do szlachetnych win z apelacji Medoc, Lalande-Pomerol i Saint-Emilion dolewał tanie wino przeznaczone do destylacji. Zarobił na tym...

W przyszłości decyzja brytyjskiego Wysokiego Trybunału ws. Brexitu może być traktowana jak kamień milowy w historii demokracji. Jednak obecnie wprowadziła spore zamieszanie - czytamy w piątkowym komentarzu redakcyjnym dziennika...

Brytyjski Wysoki Trybunał (High Court) orzekł w czwartek, że rząd w Londynie potrzebuje zgody parlamentu, aby rozpocząć formalny proces wychodzenia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Trybunał dał...

Sąd odrzucił w czwartek apelację obrony barona narkotykowego Joaquina "El Chapo" Guzmana od decyzji zezwalającej na jego ekstradycję do USA. Adwokat "El Chapo", Andres Granados, który zaskarżył tę decyzję również w Sądzie...

Kredytobiorcy żądający przed warszawskim sądem zwrotu zapłaconej składki na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego przegrali w pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w wyniku apelacji zmienił jednak wyrok na ich korzyść. Inaczej niż w wielu podobnych sprawach szalę przeważyło literalne potraktowanie zapisów umowy, a nie uznanie klauzul za niedozwolone.

Bank Millennium złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym sąd zakwestionował umowę kredytu indeksowanego we frankach i nakazał bankowi zwrot nadpłat indeksacyjnych i jednej z rat w całości - wynika...

Były albański minister pracy, spraw socjalnych i równych szans Spiro Ksera został w czwartek skazany na 20 miesięcy więzienia za defraudację, której dopuścił się w okresie sprawowania urzędu. Skazany zapowiada apelację....

Kredytobiorcy pozywający banki w sprawach dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego coraz częściej wygrywają w sądach. Z ostatnich orzeczeń wyłania się lista powtarzających się argumentów, które trafiają do przekonania sędziów. Winna jest z reguły nie tylko sama konstrukcja produktu, ale także sposób, w jaki o „dodatku” do kredytu informowano klientów.