Wprowadzenie związków partnerskich może prowadzić do chęci osiągnięcia różnorakich korzyści materialnych, a tym samym do narazić budżet państwa na trudne do przewidzenia skutki finansowe - ocenia Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Rolnictwa i Ministerstwo Infrastruktury.
Ministerstwo Obrony Narodowej, którym rządzi wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz obawia się, że związki partnerskie w proponowanym kształcie mogą służyć wyłudzeniom m.in. wśród żołnierzy. Resort wskazuje m.in. na takie świadczenia i należności jak możliwość korzystania z programu "Tanie wczasy", zapomogi, diety, ryczałt na pokrycie kosztów przejazdu z miejsca stałego zamieszkania do nowego miejsca pełnienia służby, zasiłek osiedleniowy, gratyfikacja urlopowa, koszty pogrzebu żołnierza, odprawa pośmiertna, świadczenia odszkodowawcze, renta rodzinna czy wypłata odprawy mieszkaniowej po śmierci żołnierza.
"Mając powyższe na uwadze, w tym w szczególności szeroki zakres uprawnień, świadczeń i należności przyznawanych w projektowanych przepisach osobom pozostającym w związku partnerskim, zrównanych de facto z uprawnieniami osób pozostających w związku małżeńskim, należy stwierdzić, że w świetle nadmiernie zliberalizowanej i maksymalnie uproszczonej procedury rozwiązania związku partnerskiego, przedmiotowe regulacje mogą prowadzić do zawierania fikcyjnych związków, w szczególności w zakresie chęci osiągnięcia różnorakich korzyści materialnych, a tym samym do narażenia budżetu państwa na trudne do przewidzenia skutki finansowe" - napisał MON w uwagach do projektu ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich.
Bardzo podobnie wypowiedział się resort rolnictwa. "Zmiany proponowane w ww. projektach ustaw polegające na przyznaniu osobom pozostającym w związkach partnerskich uprawnień dotyczących, w szczególności różnego rodzaju ulg, należności i świadczeń - w kontekście łatwości, z jaką można rozwiązać związek partnerski - mogą być ogromnym polem do nadużyć, które wpłyną w sposób znaczący na koszty ponoszone przez budżet państwa, przy czym koszty te nie zostały oszacowane w Ocenie Skutków Regulacji projektu. Proponowane przepisy mogą zatem prowadzić do zawierania fikcyjnych związków w celu osiągnięcia różnorakich korzyści materialnych, a tym samym do narażenia budżetu państwa na skutki finansowe" - napisano w opinii Ministerstwa Rolnictwa.
Ministerstwo ostrzega też, że będzie można dokonać zawarcia pozornego związku partnerskiego osoby niebędącej rolnikiem indywidualnym z rolnikiem indywidualnym, następnie będzie mogło dojść do nabycia nieruchomości rolnej do wspólności majątkowej partnerskiej, a następnie rozwiązać związek z przyznaniem partnerowi - który nie jest rolnikiem indywidualnym - nabytych nieruchomości rolnych.
Podobną obawę o skutki finansowe dla budżetu państwa wyraziło także w opinii Ministerstwo Infrastruktury. Z kolei Ministerstwo Rozwoju i Technologii ocenia, że zmiany "zrównujące de facto związek partnerski z małżeństwem", mogą stanowić pole do nadużyć m.in. w zakresie obrotu nieruchomościami, podatku od spadków i darowizn oraz w zakresie przepisów dotyczących szeroko pojętego bezpieczeństwa państwa.
Wszystkie cztery resorty uważają, że projekt jest niezgodny z Konstytucją. (PAP Biznes)
tus/ asa/
