REKLAMA

Zdrojewski o nowej ustawie medialnej: kluczowa kwestia to likwidacja obecnego abonamentu

2023-12-28 17:44
publikacja
2023-12-28 17:44

Jestem przekonany, że w 2024 r. podejmiemy prace nad nową ustawą medialną. One nie powinny być realizowane w pośpiechu. Natomiast z pewnością jedną z kluczowych decyzji będzie likwidacja obecnie funkcjonującego abonamentu - powiedział PAP przewodniczący sejmowej komisji kultury Bogdan Zdrojewski (KO).

Zdrojewski o nowej ustawie medialnej: kluczowa kwestia to likwidacja obecnego abonamentu
Zdrojewski o nowej ustawie medialnej: kluczowa kwestia to likwidacja obecnego abonamentu
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

W środowej rozmowie z PAP członek KRRiT, prof. UW Tadeusz Kowalski odniósł się do zapowiedzianej przez rząd ustawy regulującej rynek medialny w Polsce. Jak podkreślił, "konsultacje w tej sprawie odbywały się od dwóch lat i są już przygotowane bardzo konkretne założenia do ustawy o mediach publicznych", które mogą być "znakomitym początkiem poważnej rozmowy nt. reformy tych mediów". Założenia te obejmują m.in. zmianę modelu finansowania mediów publicznych. "Nasza propozycja nawiązuje do projektu przygotowanego w KRRiT w 2015 r. - koncepcji tzw. powszechnej opłaty audiowizualnej. Opłata ta byłaby wnoszona przez płatników PIT, CIT i KRUS. A więc wszyscy, którzy opłacają składki, co miesiąc bądź rocznie odprowadzaliby pewną kwotę na wyodrębniony rachunek funduszu misji publicznej. Jaka by to była kwota? Z tego, co pamiętam, według wyliczeń na 2015 r., 8 zł 30 gr miesięcznie. Płatnik uiszczałby określoną kwotę niezależnie od liczby, jakości, rodzajów urządzeń, jakie posiada" – podkreślił członek KRRiT.

Do kwestii nowej ustawy medialnej odniósł się w czwartek przewodniczący sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu Bogdan Zdrojewski (KO). "Byłem współautorem ostatniej propozycji ustawy medialnej. To było jeszcze wówczas, kiedy byłem ministrem kultury. Ta ustawa pozytywnie przeszła przez Sejm i Senat. Niestety, została zawetowana przez prezydenta. W niej były zawarte pewne propozycje zmian uwzględniające tamten czas i tamten okres zaawansowań technologicznych. Czas, niestety, biegnie. Mamy 2023 r., już właściwie 2024 r. i pan prof. Kowalski ma rację, że potrzebne są nowe rozwiązania. Zarówno jeżeli chodzi o ład formalno-prawny, jak również zawartości merytoryczne - zwłaszcza te, które odnoszą się także do rozwiązań technologicznych" - powiedział PAP.

Zdaniem byłego ministra kultury "propozycje, które padają ze strony ekspertów, także członków KRRiT - w tym przede wszystkim pana prof. Kowalskiego - idą we właściwym kierunku". "Natomiast propozycji jest trochę więcej. Są one propozycjami rozmaitych środowisk, które uwzględniają rozmaite punkty widzenia. Są to zarówno te, które mają charakter proproducencki, jak również te, które odzwierciedlają oczekiwania przede wszystkim organizacji zewnętrznych zainteresowanych rozwojem mediów publicznych. One może nie są sprzeczne ze sobą, ale w niektórych rozwiązaniach rozbieżne. Jestem przekonany, że w 2024 r. podejmiemy prace nad nową ustawą medialną. One powinny obejmować szerokie konsultacje. Nie powinny być realizowane w pośpiechu. Natomiast z pewnością jedną z kluczowych decyzji będzie likwidacja obecnie funkcjonującego abonamentu" - zaznaczył.

Dopytywany, kiedy taki projekt mógłby się pojawić, Zdrojewski odpowiedział, że powinno to nastąpić "pod koniec pierwszego kwartału 2024 r.". "Natomiast rozwiązania powinny wchodzić w życie z dniem 1 stycznia 2025 r. Trzeba pamiętać, że jeżeli dotykamy finansów mediów publicznych i zamieniamy jedną opłatę w inną, to mówimy jednak o parapodatku i w związku z tym musi być wyprzedzenie. Nie może być tak, że dana danina wchodzi w okresie, w którym ta decyzja została podjęta. Musi być to nowy okres rozliczeniowy, czyli 2025 r." - zwrócił uwagę. (PAP)

autorka: Daria Porycka

dap/ aszw/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (11)

dodaj komentarz
martynus
Zrobić tak samo jak chcą z funduszem kościelnym, płaci kto chce. I tu ideologia i tu.
lukaszslask
czy powstanie w koncu jakas partia wolnorynkowa????
i nie piszcie o konfie,bo ona tez ma chore pomysly swiatopogladowe!!!!
potrzebujemy partii,ktora zajmie sie gospodarka,a nie invitro!!!!
fiat126p
Były i co z tego? Wczesny Palikot, ale podobno poległ na próbach uproszczenia przepisów a potem zaczął uprawiać prymitywny antyklerykalizm.
Nowoczesna niby coś chciała, za bardzo euroentuzjaztyczna, niedobitki to już nie to, Petru w 3D.
O Kukizie zjadającym PIT-a chyba nie warto wspominać...
Porozumienie Gowina rządziło
Były i co z tego? Wczesny Palikot, ale podobno poległ na próbach uproszczenia przepisów a potem zaczął uprawiać prymitywny antyklerykalizm.
Nowoczesna niby coś chciała, za bardzo euroentuzjaztyczna, niedobitki to już nie to, Petru w 3D.
O Kukizie zjadającym PIT-a chyba nie warto wspominać...
Porozumienie Gowina rządziło z socjalistami z PiS, przepadli.
PO już prawie socjaldemokratyczna.
O Konfie (to wehikuł wyborczy, są tam min. 3 stronnictwa) napiszę, bo boi się mówić o likwidacji 800+.
Z niej wyszli Wolnościowcy, ale za mało znaczą, Dziambor robiący za "ludowca" w 3D.
Historycznie była Polska Partia Przyjaciół Piwa zmieniona w Polski Program Gospodarczy. Nie ma.
prawnuk
Świetnie panie Zdrojewski - warunek jeden - płaci kto chce.
Jesli o mnie chodzi, to nie potrzebuję mediów publicznych w dzisiejszej formie.
ale nie mam nic przeciwko temu by były w nich reklamy albo by były kodowane
maxykaz
Jak widać PO to PIS do kwadratu jeśli chodzi o podatki. Panie Zdrojewski ja sie nie piszę na waszą misję na Marsa - ja państwowej telewizji nie oglądam.
samsza
Nie będzie kabaretu, będzie chór.
Ok.
jankoo
Panie Zdrojewski,dlaczego obywatel ma finansować propagandę jednej czy drugiej strony?Sam pan finansuj i odczep się od ludzi pracujących i ich PIT-ów.Czym pan się różni od pisowców?
fiat126p
"8 zł 30 gr miesięcznie. Płatnik uiszczałby określoną kwotę niezależnie od liczby, jakości, rodzajów urządzeń, jakie posiada..."
Czyli jeżeli posiada 0 (zero) to też miałby płacić? 8,30*12*26 mln podatników PIT (a jeszcze CIT i KRUS) to prawie 2,6 mld zł. Zdecydowanie za dużo i bez sensu komplikowanie podatku. Poza tym
"8 zł 30 gr miesięcznie. Płatnik uiszczałby określoną kwotę niezależnie od liczby, jakości, rodzajów urządzeń, jakie posiada..."
Czyli jeżeli posiada 0 (zero) to też miałby płacić? 8,30*12*26 mln podatników PIT (a jeszcze CIT i KRUS) to prawie 2,6 mld zł. Zdecydowanie za dużo i bez sensu komplikowanie podatku. Poza tym absurdalne - telewizję oglądają nie firmy (CIT) a ludzie, nie tylko podatnicy.
Proponuję z budżetu, do ustawy wpisać na stałe w wysokości 0,05% PKB (teraz jakieś 1,3 mld). Przy okazji zredukować to koryto.
maxykaz odpowiada fiat126p
8,30 bedzie na początek. Z opłatą za wywóz segregowanych śmieci było tak samo. na początek mało , potem x4
jojo72
Gdzie się podziali piewcy nowej władzy, może ich troszeczku zatkało ;)

Powiązane: Zmiany w mediach publicznych

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki