REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Wiceminister rozwoju: Przestańmy karmić sterydami rynek deweloperów

2024-09-12 07:22
publikacja
2024-09-12 07:22

Musimy przestać udawać, że robimy politykę mieszkaniową i zacząć ją robić naprawdę. Zamiast oferować młodym ludziom trzydziestoletnią pętlę zadłużenia, chcemy budować stabilny, społeczny rynek najmu o dostępnym czynszu – wskazał w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" wiceminister rozwoju Tomasz Lewandowski.

Wiceminister rozwoju: Przestańmy karmić sterydami rynek deweloperów
Wiceminister rozwoju: Przestańmy karmić sterydami rynek deweloperów
fot. Klaudia Radecka / / FORUM

Wiceminister Lewandowski powiedział, że na rządowy program budownictwa komunalnego i społecznego zabezpieczone jest w budżecie na 2025 rok co najmniej 1,7 mld zł. "Niestety, drugie tyle musieliśmy zarezerwować na niemądry program naszych poprzedników, czyli +Bezpieczny kredyt 2 proc.+." - stwierdził na łamach czwartkowej "GW".

Poinformował, że projekt budżetu na 2025 rok zakłada, że środki na Fundusz Dopłat, z którego finansowane jest budownictwo komunalne i społeczne, wzrosną o ponad 50 proc. względem 2024 roku.

"Oczekiwania i potrzeby zgłaszane przez samorządy są jednak znacznie większe i mamy tego świadomość. Nowa Lewica zabiegała i nadal będzie zabiegać, o jeszcze więcej środków na ten cel. Zamiast karmić sterydami rynek deweloperski i oferować młodym ludziom trzydziestoletnią pętlę zadłużenia, chcemy budować stabilny rynek najmu z dostępnymi stawkami czynszu. Mamy jednak świadomość tego, że w koalicji są też partie, które mają nieco inny pogląd na mieszkalnictwo niż my. Będziemy je przekonywali, że te ograniczone środki, które mamy, trzeba wydatkować na mieszkania społeczne, a nie własnościowe" - powiedział Lewandowski.

"Musimy przestać udawać, że robimy politykę mieszkaniową, i zacząć ją robić naprawdę. To wymaga bardzo trudnych decyzji. Decyzji, które muszą być podjęte w ramach porozumienia ponadpartyjnego, które będą trwałe, a nie zmieniane za każdym razem wraz z rządem. Jeżeli uzgodnimy, że wartością jest stworzenie dużego publicznego zasobu mieszkaniowego i że kierujemy z budżetu państwa ogromne kwoty na budowę nowych lokali, to nie możemy w tym samym czasie tolerować sprzedaży mieszkań z tego zasobu z bonifikatami" - dodał wiceszef MRiT.

Wskazał, że w ostatnich trzech latach – mimo ogromnych środków na budowę i remonty mieszkań – zasób komunalny zmalał o ok. 100 tys. lokali, bo samorządy kontynuowały ich sprzedaż. "Chciałbym, by od 2026 roku te gminy, które wyprzedają swoje mieszkania za bezcen, nie mogły korzystać ze środków rządowych na budowę nowych lokali" - powiedział rozmówca "Gazety Wyborczej".

Polskie kredyty hipoteczne niemal najdroższe w Europie. Jeden kraj nas wyprzedza

Jeśli wziąć pod uwagę tylko kraje Unii Europejskiej, to wyłącznie Polska może „poszczycić się” tak drogimi kredytami hipotecznymi. Średnie oprocentowanie nowych kontraktów znajdowało się w lipcu ciut poniżej granicy 8 procent.

Zauważył, że w zasobie komunalnym mamy dzisiaj ok. 73 tys. pustostanów. Jego zdaniem to niedopuszczalne, że w czasie, gdy mieszkań drastycznie brakuje, spora ich część stoi pusta. Zwrócił uwagę na dane, zgodnie z którymi w ciągu ostatnich trzech lat, "czyli z okresu, gdy szerokim strumieniem płyną do samorządów środki na remonty pustych lokali z budżetu państwa", liczba pustych lokali zwiększyła się o 9 tys.

Według Lewandowskiego odrębnym, ogromnym problemem jest około 1,8 mln pustostanów w zasobach prywatnych, a gdyby dało się zachęcić czy zmobilizować właścicieli tych lokali, by wrzucili je na rynek najmu, to niewątpliwie obniżyłoby to stawki czynszu.

"W Wielkiej Brytanii, Francji czy nawet USA wprowadzono podatek od pustostanów. Jeżeli mamy ich w Polsce 1,8 mln , to jest rezerwuar, do którego w ciągu kilku lat można sięgnąć. Trzeba zmotywować właścicieli mieszkań do tego, by chcieli skierować swoje lokale na rynek najmu" - stwierdził wiceminister.

Betonowe złoto przyszłością narodu. "Koalicja deweloperska" ma większość w Sejmie

Sytuacja na polskim rynku mieszkaniowym jest już tak absurdalna, że doczekała się masowego szyderstwa. Tylko co z tego, jeśli „koalicja deweloperska” ma większość zarówno w tej, jak i w poprzedniej kadencji Sejmu.

mmu/ ktl/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (46)

dodaj komentarz
lebero654
Lansowane tezy o paskarskich cenach wynajmu powinny podlegać nastepującemu rachunkowi.
Mieszkanie 50 m2 dla 4 osob= 2000 + opłaty ok 1000=3000. 4 osoby x 30 dni= 120 noclegów. Wynik to 25 zł za NOCLEG!! Drogo? I jeszcze trzeba sprzątać po lokatorach i się modlić, żeby płacili i nie niszczyli. Jak władza chce wybudować nowe mieszkanie
Lansowane tezy o paskarskich cenach wynajmu powinny podlegać nastepującemu rachunkowi.
Mieszkanie 50 m2 dla 4 osob= 2000 + opłaty ok 1000=3000. 4 osoby x 30 dni= 120 noclegów. Wynik to 25 zł za NOCLEG!! Drogo? I jeszcze trzeba sprzątać po lokatorach i się modlić, żeby płacili i nie niszczyli. Jak władza chce wybudować nowe mieszkanie komunalne i wyznaczyć czynsz socjalny. Kto zapłaci amortyzację, remonty? Podatnicy? Czysta bezczelność polityków. TBS już pokazały, że czynsz wcale nie był w nich dużo niższy niż wolnorynkowy, bo rynku nie da się oszukać politycznymi zaklęciami.
kliczko0
Warto zapoznać się z zebranymi informacjami o kredycie 0% i geniuszach go przepychających na portalu X: https://x.com/MNiedorozwoju
wiktor11
Samorządy budują mieszkania lecz ich nie wynajmują jak wynajmuje się mieszkanie od prywatnego właściciela tylko przydzielają tak jak przydziela się mieszkanie komunalne. Mieszkania będą budowane tylko w większych miastach, które mają swoje tereny i mogą je przeznaczyć pod budownictwo mieszkaniowe. Wasz program w żaden sposób to Samorządy budują mieszkania lecz ich nie wynajmują jak wynajmuje się mieszkanie od prywatnego właściciela tylko przydzielają tak jak przydziela się mieszkanie komunalne. Mieszkania będą budowane tylko w większych miastach, które mają swoje tereny i mogą je przeznaczyć pod budownictwo mieszkaniowe. Wasz program w żaden sposób to nie rozwiąże problemów mieszkańców małych miast i wsi. Jeżeli chcecie aby osoby prywatne wynajmowały swoje mieszkania to zmieńcie przepisy aby właściciel mieszkania bez problemu mógł pozbyć się lokatora który nie płaci, natomiast jeżeli chcecie aby ludzie przestali kupować mieszkania jako lokatę kapitału to spowodujcie aby PKO i inne banki oprocentowały swoje lokaty powyżej inflacji.
lukaszslask
No i znowu
Kto bedzie dostawal te komunalki???
Patologia,ktora od rana pije i cpa,czy Ci co kombinuja i robia na pol eratu lub za minimalns i reszta pod stolem???!!!
Lekarstwo jest jedno!!!wprowadzic 50% vat na mieszkania,a na pierwsze,drugie lub zamiane na wieksze mniejsze bez vatu…
I dopieprzyc podatek katastralny od
No i znowu
Kto bedzie dostawal te komunalki???
Patologia,ktora od rana pije i cpa,czy Ci co kombinuja i robia na pol eratu lub za minimalns i reszta pod stolem???!!!
Lekarstwo jest jedno!!!wprowadzic 50% vat na mieszkania,a na pierwsze,drugie lub zamiane na wieksze mniejsze bez vatu…
I dopieprzyc podatek katastralny od 3 nieruchomosci-dzialki,Ci co maja wiecej zaczna sprzedawac i sie rynek unormuje…
zenonn
Inseminiowana nie wiadomo kim, madka z bombelkiem będzie żądać.
Sie należy, wg niektórych wybrańców
andregru
Politycy mają i nie przepchną takiej ustawy.
zenonn
"1,8 mln pustostanów w zasobach prywatnych, a gdyby dało się zachęcić czy zmobilizować właścicieli tych lokali, by wrzucili je na rynek najmu, to niewątpliwie obniżyłoby to stawki czynszu."

za niepłacącego czynszu, dewastację lokalu zapłaci madrala polityk czy bandyci bedą protestować?
"1,8 mln pustostanów w zasobach prywatnych, a gdyby dało się zachęcić czy zmobilizować właścicieli tych lokali, by wrzucili je na rynek najmu, to niewątpliwie obniżyłoby to stawki czynszu."

za niepłacącego czynszu, dewastację lokalu zapłaci madrala polityk czy bandyci bedą protestować?


lebski_gosc
Ludzie wolą nie wynajmować niż wynająć i mieć problem później z lokatorem który nie płaci i nie chce się wynieść. Prawo chroni przecież nie właściciela tylko hama. Całe te dosypywanie do deweloperki jest m.in po to by ten uśmiechnięty rząd przetrwał jeszcze jakiś czas bo gospodarka kuleje, przydałby się jakiś zielony wskaźnik.
andregru
Polityk za nic nie płaci płacimy wszyscy w podatkach.
bt5
Kolejna sprawa : to nie jest karmienie deweloperów lecz pokrycie rosnacych kosztów budowy bo byłem ostanio na kilku nowych placach budów to koszty obecnie sa kolosalne gdzyż budynki sa wstaiwane w jakies plomby gdzie jest wielki koszty przesuniecia instalacji sasiednich budynków, wielki koszt wcmocnienia fundamentów sasiednicg budynków.Kolejna sprawa : to nie jest karmienie deweloperów lecz pokrycie rosnacych kosztów budowy bo byłem ostanio na kilku nowych placach budów to koszty obecnie sa kolosalne gdzyż budynki sa wstaiwane w jakies plomby gdzie jest wielki koszty przesuniecia instalacji sasiednich budynków, wielki koszt wcmocnienia fundamentów sasiednicg budynków. do tego koszt nowy czyli zrobienia schrownów. Budowy sa wstrzymywane bo nie ma klientów bo nie taniego kredytu. Napewno poprzez wstrzymanie budów sie zwiekszy podaz mieszkan. Budowa nowych z przyczyn obiektywnych koszmarnie drogich budynków powinna natychmiast i bezwarunkowo byc wsparta ultra tanim kredytem . a tak owszem rynek wótrny im starszy powienie miec zablokowanie kredytowania w ogóle aby przestano spekulowac tym syfem i uwolniono działki pod nowe budownictwo.

Powiązane: Deweloperzy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki