Szef KFP chce jak najszybciej przeprowadzić przez Sejm ustawę o podatku bankowym

2015-11-17 11:33

publikacja
2015-11-17 11:33

Szef Komisji Finansów Publicznych Wojciech Jasiński chce jak najszybciej przeprowadzić przez prace sejmowe ustawę o podatku bankowym.

"Jeśli chodzi o ustawę o podatku bankowym to chcielibyśmy zrobić to szybko, aby mogła wejść jak najszybciej w życie. Priorytetem jest budżet, ale może uda się procedować jeszcze przed budżetem" - powiedział dziennikarzom.

W propozycjach programowych PiS prezentowany był podatek bankowy od sumy aktywów w wysokości 0,39 proc. Zakładany dochód dla budżetu to w tym wypadku 5 mld zł rocznie. Inna propozycja to podatek od transakcji finansowych, ze stawką na poziomie 0,14 proc. podstawy dla instrumentów finansowych i 0,07 proc. dla instrumentów pochodnych. Zakładany dochód budżetowy to blisko 1,7 mld zł w pierwszym roku obowiązywania.

Jasiński był już szefem komisji finansów w Sejmie V kadencji, zanim został ministrem skarbu. W ubiegłej kadencji przewodniczył komisji gospodarki. Komisja jednogłośnie wybrała też siedmiu zastępców przewodniczącego. Zostali nimi: Gabriela Masłowska, Wiesław Janczyk i Jerzy Żyżyński (wszyscy PiS), Krystyna Skowrońska i Janusz Cichoń (oboje z PO), Paulina Hennig-Kloska (Nowoczesna), Rafał Wójcikowski (Kukiz'15).(PAP)

jba/ fdu/ osz/

Źródło:PAP Biznes

Komentarze (33)

dodaj komentarz

~patryk2015-11-19 19:52

2 0

Mam nadzieję, że proponowana ustawa pisowska opodatkowująca banki nie uderzy w poziom lokat. Do tej pory mój kapitał powierzony Getin Bankowi był bezpieczny

~zek2015-11-19 19:12

0 2

Bardzo prymitywne te wpisy - postarajcie się trochę PO- wcy.

~lechu2015-11-17 21:23

9 3

Durny naród kupił propagandowe hasło, ze podatek od sklepów wielkopowierzchniowych i od banków to podatek na zachodnich kapitalistów i banksterów. Głupi narodzie : OBA TE PODATKI TO PODATKI NA POLSKIEGO OBYWATELA. One obciążą przeciętnego Kowalskiego i to Kowalski je zapłaci a nie sklepy i banki, które w prosty sposób przerzucą go Durny naród kupił propagandowe hasło, ze podatek od sklepów wielkopowierzchniowych i od banków to podatek na zachodnich kapitalistów i banksterów. Głupi narodzie : OBA TE PODATKI TO PODATKI NA POLSKIEGO OBYWATELA. One obciążą przeciętnego Kowalskiego i to Kowalski je zapłaci a nie sklepy i banki, które w prosty sposób przerzucą go na Kowalskiego w postaci droższych produktów w sklepach i droższych usług bankowych.

~PJB2015-11-17 20:34

6 1

Mówi się że krwioobiegiem gospodarki są pieniądze, gotówka. Tylko od dawna to już nie prawda bo krwioobieg gospodarki to kredyty. Produkujemy na kredyt, dostarczamy do sklepu na kredyt, kupujemy na kredyt. Bez kredytu nie ma gospodarki, nie ma jej rozwoju. Dlatego FED czy EBC obniżają stopy i pompują środki do banków, aby te udzielały Mówi się że krwioobiegiem gospodarki są pieniądze, gotówka. Tylko od dawna to już nie prawda bo krwioobieg gospodarki to kredyty. Produkujemy na kredyt, dostarczamy do sklepu na kredyt, kupujemy na kredyt. Bez kredytu nie ma gospodarki, nie ma jej rozwoju. Dlatego FED czy EBC obniżają stopy i pompują środki do banków, aby te udzielały kredytów, najlepiej masowo i tanio. PiS mówi że trzeba rozwijać gospodarkę bo to nowe miejsca i większe wpływy podatkowe. Tylko że w pierwszym kroku uderza w banki, a tym samym w kredyty. Jak gospodarka ma się rozwijać gdy niszczymy jej krwioobieg? Podatek od aktywów przekona banki aby miały jak najniższe i jak najlepszej jakości aktywa. Tym samym kredyty będą tylko dla wybranych mających najwyższą zdolność kredytową. Gdzie tu rozwój?

~robert2015-11-17 16:57

1 9

Co że marze w bankach wzrosną? Niech spróbują to a. PKO należy przymusic żeby marze utrzymala a przy jego udzialach w rynku to nikt sie nie wychyli b. Zrobic to co z kartami platniczymi

~Sprzedawca_MIODU2015-11-17 16:00

6 2

PISo-chirurg przed operacją
__________________________________________
"Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony PISo-chirurg przed operacją
__________________________________________
"Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.

Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):

- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!

~ZIUTEK2015-11-17 15:05

19 15

Podatek bankowy to wielkie oszustwo : PiS daje 500 zł Kowalskiemu i zabiera bankowi, bank zabiera 500 zł Kowalskiemu - to tak w małym skrócie. Ale ... podatek bankowy to podwyższenie rat kredytów nie tylko dla Kowalskiego ale i dla firm, a co za tym idzie osłabienie rozwoju gospodarczego. Firmy nie będą się rozwijać bo kredyt będzie za drogi.

~haha2015-11-17 22:12

0 0

tak jest w mbanku od nowego roku ogłosili 0,39% dodatkowej prowizji od kredytu firmowego który wziąłem na stworzenie miejsca pracy to od razu spłaciłem jak się dowiedziałem a jak ktoś szuka teraz pracy to niech idzie do PISU po pensję

~miro2015-11-17 14:49

10 2

trzeba natychmiast zlikwidować tzw optymalizacje podatkową, ale widać że nowemu rządowi tez na tym niezależy, łupic malutkich a dużego stać na "opłaty"

Szef KFP chce jak najszybciej przeprowadzić przez Sejm ustawę o podatku bankowym

Komentarze (33)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Podatek bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki