REKLAMA
ZASADY PROMOCJI

Rząd za objęciem spółek komandytowych podatkiem CIT

2013-08-06 15:43
publikacja
2013-08-06 15:43

Spółki komandytowe i komandytowo-akcyjne będą musiały płacić podatek dochodowy od osób prawnych (CIT) - przewiduje przyjęty we wtorek przez rząd projekt nowelizacji ustaw o CIT i PIT.

Jak poinformowało we wtorek w komunikacie Centrum Informacyjne Rządu zmiany ograniczono do spółek komandytowo-akcyjnych i spółek komandytowych. Pierwotny projekt przygotowany przez resort finansów przewidywał znacznie szerszy zakres zmian.

 Podatki wzrosły o tysiąc złotych rocznie » Podatki wzrosły o tysiąc złotych rocznie

Obecnie dochody takich spółek (nieposiadających osobowości prawnej) nie podlegają opodatkowaniu na poziomie spółki. Opodatkowany jest jedynie dochód wspólników takich spółek. Zmiana w systemie opodatkowania oznacza, że spółki te będą podobnie jak to ma miejsce w innych krajach płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

Służby prasowe rządu wyjaśniły, że konsekwencją nadania spółkom komandytowo-akcyjnym podmiotowości w zakresie CIT jest wprowadzenie dwóch poziomów opodatkowania dochodu wypracowanego przez nie, podobnie jak ma to miejsce w przypadku pozostałych spółek podatników podatku CIT, czyli spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki akcyjnej.

Projekt zakłada, że wspólnicy spółki komandytowo-akcyjnej (akcjonariusz i komplementariusz) będą opodatkowani od faktycznie uzyskanego przez nich dochodu z uczestnictwa w zysku spółki. W przypadku wypłaty zysku na rzecz komplementariusza będzie on miał prawo do odliczenia od podatku naliczonego od wypłat z zysku kwoty podatku zapłaconego przez SKA od własnych dochodów w części, w jakiej zapłacony przez SKA podatek ekonomicznie obniżał wypłacony mu zysk spółki.

zwrot VAT» Jak uzyskać szybszy zwrot podatku VAT?

"Oznacza to, że żaden z nich nie będzie opodatkowany +na bieżąco+ z tytułu prowadzonej przez SKA działalności gospodarczej" - zaznaczono w komunikacie.

CIR poinformowało, że nowe przepisy przewidują także przyznanie podmiotowości prawno-podatkowej spółce komandytowej, co oznacza, że sytuacja jej wspólników zostanie zrównana z sytuacją wspólników SKA. "Opodatkowanie komandytariusza będzie tożsame z akcjonariuszem, a komplementariusza będzie podlegać regułom dotyczącym komplementariuszy w SKA. Takie rozwiązania wpłyną na większą spójność systemu podatkowego i będą realizacją zasady równości wobec prawa podmiotów znajdujących się w porównywalnej sytuacji" - zaznaczono w komunikacie.

Według CIR wprowadzone przepisy mają zapewnić większą sprawiedliwość podatkową w prowadzeniu działalności gospodarczej oraz uszczelnić system podatkowy. "Uszczelnienie przepisów w tej sferze spowoduje większe wpływy z CIT od tej grupy podatników, która unikała opodatkowania wykorzystując schematy optymalizacyjne" - napisano.

Zaznaczono, że zmiany w projekcie wpisują się też "w działania mające na celu eliminowanie najbardziej rażących przejawów tzw. agresywnej optymalizacji podatkowej prowadzonej z wykorzystaniem schematów międzynarodowych". (PAP)

mmu/ mki/

Komentuje Piotr Szulczewski, analityk obszaru Firma i Podatki Bankier.pl
Piotr Szulczewski Propozycja objęcia spółek komandytowych i komandytowo - akcyjnych podatkiem CIT nie jest rozwiązaniem nowym, lecz kontynuacją zmian zapoczątkowanych już rok wcześniej i głośno dyskutowanych na forum specjalistów. Obecnie konstrukcja spółek komandytowych w powiązaniu ze spółkami prawnymi (z o.o.) pozwala nie tylko na eliminowanie ryzyka gospodarczego działań podejmowanych przez podmiot (odpowiedzialność ponosi komplementariusz, którym pozostaje spółka z o.o. z minimalnym kapitałem zakładowym), ale również podatkowego (umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pozwalają eliminować podatek płacony przez takie podmioty. Rozwiązanie ma za zadanie uszczelnić system i sprawić, by podatek CIT był pobierany już na szczeblu spółki komandytowej, zabezpieczając w tym zakresie możliwość optymalizacji międzynarodowej i uniknięcia zapłaty podatku. W samym założeniu lepszym rozwiązaniem wydaje się obniżanie lub zwalnianie z podatku podmiotów inwestujących w Polsce niż opodatkowanie na siłę tych, którzy z kraju chcą i tak uciekać.

Źródło:PAP
Tematy
Miejski model Ford Puma. Trwa wyjątkowa wyprzedaż

Komentarze (2)

dodaj komentarz
~Olo
Przyjazne Państwo to mówił poseł PO Janusz Palikot.......................takie są fakty..............
~KastoR
Nakładanie obowiązku CIT na spółki komandytowe jest bulwersujące i bezprawne. Są to spółki osobowe, nie posiadające osobowości prawnej więc jakim prawem rząd chce je opodatkować podatkiem dochodowym od OSÓB PRAWNYCH... O ile przy spółkach SK-A faktycznie była możliwość odraczania (niemalże w nieskończoność) płacenia podatku doch.Nakładanie obowiązku CIT na spółki komandytowe jest bulwersujące i bezprawne. Są to spółki osobowe, nie posiadające osobowości prawnej więc jakim prawem rząd chce je opodatkować podatkiem dochodowym od OSÓB PRAWNYCH... O ile przy spółkach SK-A faktycznie była możliwość odraczania (niemalże w nieskończoność) płacenia podatku doch. o tyle opodatkowanie CIT w stosunku do tych spółek też wydaje się być grubo naciągane. Bardziej odpowiednim byłoby uregulowanie momentu płatności podatku doch. przez akcjonariuszy i komplementariusza SK-A do sytuacji jaka jest w tej chwili w spółkach komandytowych. To z pewnością zamknęłoby lukę, o której rząd mówi, natomiast nie budziłoby żadnych kontrowersji.

Nakładanie CIT na spółki osobowe jest jawnym skokiem na kasę i de facto podwyższeniem podatków (a nie uszczelnieniem systemu podatkowego). Bo jak inaczej nazwać podwójne opodatkowanie przy spółkach osobowych? Osoba prawna (sp z oo i SA) to osoba prawna i tu podatek CIT można zrozumieć (w końcu nie zawsze zysk wypłacany jest wspólnikom, więc to co zostaje w spółce powinno zostać opodatkowane), ale przy spółkach osobowych zysk zawsze ostatecznie trafia do wspólników, którzy już raz płacą podatek PIT!

Takie uregulowanie sprawi, że małym i średnim przedsiębiorcom nie będzie opłacać się zakładanie spółek - będą działać w formie jednoosobowej działalności. Skutek? Będą wrażliwi na wszelkie (nawet niesłuszne) roszczenia majątkowe. Komornicy będą wchodzić na prywatne rachunki i majątek, a co za tym idzie prowadzenie własnej firmy przestanie być atrakcyjne (będzie wiązać się z duużym ryzykiem).

Najpierw rząd ułatwił zakładanie spółek ( zmniejszenie progów na kapitał zakładowy itp), a teraz podejmuje decyzję, która do ich zakładania całkiem zniechęca.

To się nazywa wspieranie przedsiębiorczości... BRAWO!

Powiązane: Prawo przedsiębiorcy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki