REKLAMA

ZUS kwestionuje etaty wspólników w spółkach z o.o. "Przedsiębiorcy mogą się bronić"

Dominika Florek2025-11-06 06:00redaktor Bankier.pl
publikacja
2025-11-06 06:00

ZUS coraz częściej kwestionuje zatrudnienie wspólników spółek z o.o. na etatach, uznając, że mimo faktycznego wykonywania pracy brakowało podporządkowania pracowniczego. Rzecznik MŚP alarmuje, że decyzje te pozbawiają przedsiębiorców okresów składkowych, i przypomina, że spółki mogą składać sprzeciw, odwołanie lub wniosek o interwencję.

ZUS kwestionuje etaty wspólników w spółkach z o.o. "Przedsiębiorcy mogą się bronić"
ZUS kwestionuje etaty wspólników w spółkach z o.o. "Przedsiębiorcy mogą się bronić"
fot. studiostoks / / Shutterstock

Do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców zgłaszają się przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wobec których ZUS wielokrotnie przeprowadza kontrolę prawidłowości zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę jednego ze wspólników spółki.

Powtarzające się kontrole i zmiana oceny ZUS

"Przedsiębiorcy zauważają, że kontrole te dopiero za drugim, trzecim razem dostrzegają nieprawidłowości w zgłoszeniach do ubezpieczeń społecznych z tytułu umowy o pracę wspólników spółki. Na podstawie stwierdzonych nieprawidłowości ZUS wydaje decyzje o stwierdzeniu niepodlegania ubezpieczeniom społecznym wspólnika spółki z tytułu umowy o pracę zawartej ze spółką. ZUS w wydanych decyzjach zarzuca, że pomimo iż praca była faktycznie wykonywana to nie odbywała się w warunkach tzw. podporządkowania" – czytamy na stronie rzecznika MŚP.

Agnieszka Majewska, rzecznik MŚP przypomina, że przedsiębiorcy mają kilka możliwych ścieżek działania w przypadku powtórnej kontroli lub decyzji wyłączającej wspólnika z ubezpieczeń społecznych:

  • Wniesienie sprzeciwu od ponownej kontroli – jeżeli nowa kontrola dotyczy tego samego zakresu i okresu co poprzednia, spółka może wnieść sprzeciw w terminie 3 dni roboczych od wszczęcia kontroli.
  • Odwołanie od decyzji ZUS – zarówno spółka, jak i zatrudniony wspólnik mogą odwołać się do sądu w terminie miesiąca od doręczenia decyzji.
  • Wniosek o wydanie decyzji w sprawie podlegania ubezpieczeniom z tytułu umowy cywilnoprawnej – np. kontraktu menadżerskiego, umowy zlecenia czy o świadczenie usług.
  • Wniosek o stwierdzenie zadłużenia lub nadpłaty składek – otwiera drogę do ewentualnej konstytucyjnej weryfikacji przepisów.
  • Wniosek o interwencję Rzecznika MŚP – Rzecznik może uczestniczyć w postępowaniu administracyjnym lub sądowym, jeżeli przedsiębiorca wyrazi pisemną zgodę.

Brak podporządkowania pomiędzy spółką a jej wspólnikiem nie wyklucza możliwości objęcia ubezpieczeniami społecznymi z tytułu umowy cywilnoprawnej. Jednocześnie Majewska podkreśla, że:

  • przedmiot zlecenia tożsamy z przedmiotem ewentualnie prowadzonej przez pracownika jednoosobowej działalności gospodarczej nie stanowi odrębnego tytułu do ubezpieczenia społecznego.
  • kontrakt menadżerski, gdy pracownik prowadzi działalność gospodarczą, może stanowić odrębny tytuł do objęcia ubezpieczeniem, z tym zastrzeżeniem, że winien obejmować czynności o charakterze zarządczym.
  • jeżeli ubezpieczony-pracownik-wspólnik jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą, wykonuje kontrakt menadżerki albo umowę zlecenia, znaczenie przy ustalaniu, z którego tytułu powinny być odprowadzane składki na ubezpieczenia społeczne będzie mieć wysokość podstaw wymiaru składek.

Okresy podlegania z tytułu wykonywania kontraktu menadżerskiego lub umowy o świadczenie usług będą wpływać na prawo do świadczeń emerytalno-rentowych, nawet jeżeli ubezpieczony-wspólnik zostanie prawomocnie wyłączony z ubezpieczeń z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę wykonywanej na rzecz Sp. z o.o. - przypomina rzecznik.

Wniosek o stwierdzenie zadłużenia lub nadpłaty składek wpłaconych z tytułu zatrudnienia wspólnika w spółce z o.o. może otworzyć drogę do konstytucyjnej weryfikacji obecnych przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych. Ten instrument prawny, pozwala przedsiębiorcom zakwestionować niejasne regulacje i praktyki organu rentowego. Wniosek do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców warto złożyć niezwłocznie, ponieważ Rzecznik może uczestniczyć w postępowaniu sądowym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych – na zasadach przysługujących prokuratorowi – wyłącznie wtedy, gdy wcześniej brał udział w postępowaniu administracyjnym i dysponuje pisemną zgodą przedsiębiorcy na taki udział.

Źródło:
Dominika Florek
Dominika Florek
redaktor Bankier.pl

Redaktor prowadząca (p.o.) dział „Twoje Finanse – Biznes” w Bankier.pl. Doktorantka na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu. Zajmuje się tematyką podatkową i konsumencką, śledzi także nowości w sektorze MSP. Monitoruje ofertę produktów bankowych dla firm, przygotowując rankingi kont dla przedsiębiorców. Śledzi zmiany legislacyjne i ich wpływ na przedsiębiorców. Prywatnie zgłębia temat motywacji podatkowej polskich podatników. Wierzy, że dobra książka potrafi wytłumaczyć świat lepiej niż niejeden wykres. Tel.: +48 539 733 969

Tematy
Wyjątkowa Wyprzedaż Forda. Hybrydowe SUVy już od 88 900 zł.
Wyjątkowa Wyprzedaż Forda. Hybrydowe SUVy już od 88 900 zł.

Komentarze (6)

dodaj komentarz
yaesu
Widać, że ZUS się sypie. Taka konstrukcja jest mocno nie na rękę. Jak od przyszłego roku PIP dostanie uprawnienia kwestionowania b2b, to do spółki z pracownikiem świadczącej usługi innemu podmiotowi nie mają się prawa przyczepić. Jest wiele rozwiązań by dało się. Np. udziałowcy/wspólnicy rodzice, łącznie z zarządem, a dziecko na Widać, że ZUS się sypie. Taka konstrukcja jest mocno nie na rękę. Jak od przyszłego roku PIP dostanie uprawnienia kwestionowania b2b, to do spółki z pracownikiem świadczącej usługi innemu podmiotowi nie mają się prawa przyczepić. Jest wiele rozwiązań by dało się. Np. udziałowcy/wspólnicy rodzice, łącznie z zarządem, a dziecko na umowę (uop, cywilnoprawna), DG lub ubezpieczenie w KRUS (ZUS wliczy te lata do stażu emerytalnego) z np. umową o dzieło.
fiat126p
"pomimo iż praca była faktycznie wykonywana to nie odbywała się w warunkach tzw. podporządkowania"
Ciekawe, bo PiP i skarbówka lubią zarzucać firmom coś przeciwnego, czyli twierdzą, że praca była w warunkach podporządkowania i w następnym roku będą miały prawo umowy cywilnoprawne (i chyba B2B) na umowy o pracę zmieniać!
"pomimo iż praca była faktycznie wykonywana to nie odbywała się w warunkach tzw. podporządkowania"
Ciekawe, bo PiP i skarbówka lubią zarzucać firmom coś przeciwnego, czyli twierdzą, że praca była w warunkach podporządkowania i w następnym roku będą miały prawo umowy cywilnoprawne (i chyba B2B) na umowy o pracę zmieniać!
Napuścić PiP na ZUS...
to_i_owo
Absurd

Ale jak może być inaczej jak prezesem ZUS z nadania KO jest Absolwent Technikum Elektronicznego w Zamościu z 1981 a potem absolwent socjologii?
Co nie przeszkodziło mu w zastaniu członkiem różnych rad nadzorczych z ramienia KO i ministrem u Tuska...
prawnuk
no a kto zlikwidował egzaminy? Tusk?
tomitomi
zus to zło ! ! !

zus to państwo w państwie !
jas2
Chyba, że wypłaca emeryturę. Wtedy dobro.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki