Jak oświadczył w wywiadzie dla „The Times”, przyznaje się do plagiatu, nigdy jednak nie sądził, że może to być problemem. Gunn argumentuje, że w takim razie uniwersytet powinien go był wyrzucić już na pierwszym roku, wraz z pierwszą praca zaliczeniową, wszystkie bowiem powstawały w taki sam sposób. Tymczasem uczelnia przez trzy lata pobierała od niego opłaty za studia, nie ostrzegając go o możliwych konsekwencjach jego postępowania. Władze Uniwersytetu Kent zdecydowanie zaprzeczają twierdzeniom relegowanego studenta: rektor David Nightingale podkreśla, że uczelnia ma jasno ustalone zasady w tej mierze.
„Wszyscy studenci otrzymują wyraźne wskazówki oraz praktyczne rady i pomoc w zakresie tego, czym jest plagiatowanie. Mówią one, że w żadnych okolicznościach takie postępowanie nie może być akceptowane”.
Źródło:
